Repubblicani in Sardegna

**nuvolarossa** · 05-06-07, 09:42

**nuvolarossa** · 05-06-07, 09:48

Rinascita Repubblicana

cari amici
volevo informarvi che in sardegna e' stata fondata l'associazione culturale ''sardegna repubblicana''.questa esigenza e' scaturita dal fatto che in sardegna e' nella sostanza vietata la militanza nel pri a causa di un segretario regionale che cancella o non accetta gli iscritti, chiude o trasferisce sezioni o gruppi, commissaria le federazioni provinciali senza nessun tipo di tutela statutaria. l'80 per cento dei repubblicani sardi non possono militare nel pri.mi dispiace che l'amico baccioli abbia visto a roma un congresso unitario, perche era un'unita' virtuale. a molti delegati sardi, laziali o romagnoli e'stato impedito di presentare liste di minoranza perche' nel regolarmento congressuale e' stato inserito un codicillo che impediva la presentazione di mozioni che non avessero avuto un minimo di deleghe pari a circa il 13 per cento, cioe ' noi il partito della proporzionale pura che abbiamo uno sbarramento piu' alto in tutta europa (battiamo anche la turchia che ha uno sbarramento elettorale al 10 per cento e infatti gli islamici governano con solo il 34 per cento). altre federazini sono state 'gentilmente 'invitate a entrare in maggioranza ed infine abbiamo dovuto registrare l'emarginazione del nostro presidente giorgio lamalfa.se poi vediamo che la calabria si e' presentata con 8500 voti cingressuali doppiando la romagna che ne aveva circa 4000, dobbiamo prendere atto che nel pri c'e' un problema di agibilita' democratica.un dato in sardegna , il segretario regionale che e' un fedelissimo del segretario nazionale, non e' riuscito a presentare nessuna dico nessuna lista del pri, i repubblicani della neonata associazione che teoricamente sono minoranza nel pri sono presenti in 5 comuni.vi terro' informati sulla battaglia di sopravvivenza dei repubblicani sardi, che e' peraltro una battaglia per tutta l'italia.

postato da superturco60
tratto da http://it.groups.yahoo.com/group/Repubblicani/

**nuvolarossa** · 12-06-07, 20:35

Sono incontentabili
Tasse anche sui cani

di FRANCESCO FORTE

C'è un nuovo primatista europeo della fiscalità, non si tratta di Visco o Padoa-Schioppa, due buoni campioni, ma non i massimi. Si tratta del presidente della Regione Sardegna, Renato Soru, che dopo avere inventato vari tributi regionali, ora ha messo allo studio della sua giunta una imposta sui cani di 20 euro annui per cane, grande o piccolo, cucciolo o anziano, di razza o bastardo che sia. A carico, ovviamente, non del cane, che normalmente non ha patrimonio né reddito (salvo forse i cani che, con un piattello, raccolgono le offerte dei passanti per il padrone che suona uno strumento musicale). Saranno i loro possessori a pagare. In Italia tale imposta fu abolita negli anni 80: era un balzello feudale, privo di giustificazione. Il pretesto del tributo era che i cani comportano problemi per nettezza urbana, sicurezza eccetera. Perciò i loro proprietari dovevano pagare un corrispettivo per i costi che gli enti locali per causa loro avevano. Ma da quando i proprietari devono rispettare norme igieniche e di sicurezza, questi argomenti non valgono più. La giunta Soru ha inventato un altro tipo di causa del tributo. Si afferma che una parte rilevante dei cani senza padrone (in Sardegna sono circa 23 mila) siano figli abbandonati dei cani regolari dei residenti che sono 220 mila. Poiché 5 mila cani sono custoditi a spese degli enti locali in canili pubblici e poiché il costo di mantenimento è di 4 milioni di euro annui, si pensa che, con 20 euro per ogni cane regolare, si potranno finanziare tali canili e, anzi, accrescerli. Dunque, la causa del tributo sui "regolari"sarebbe che essi, complessivamente, generano un costo di 800 euro annuo per randagio custodito. Soru, benché abbia il primato della fiscalità europea, è pur sempre un dilettante di questa disciplina. E quindi non si è affatto posto la questione della assoluta mancanza di nesso di causalità. Non vi è alcuna ragione per supporre che chi possiede un cane, normalmente gli faccia fare dei figli che disperde. Il tributo, dunque, non ha alcun fondamento in un costo provocato all'ente pubblico. Non è una tassa. È una vera imposta, priva però di un ragionevole requisito di capacità contributiva. Infatti è assurdo sostenere che il possesso di un cane riveli una capacità contributiva differenziale. Si potrebbe tentare di sostenerlo riguardo a coloro che posseggono "cani pastore". In Sardegna ce ne sono circa 40 mila. Ma questa attività economica paga le imposte in base al reddito accertato con criteri che tengono conto dei vari fattori produttivi, compresi i cani di custodia dei greggi. In questa ipotesi il tributo darebbe luogo a una doppia tassazione. Né più forte appare l'argomento riguardo a chi possiede cani da guardia degli immobili di residenza. Infatti vi è già l'imposta comunale sugli immobili che esaurisce la capacità contributiva delle abitazioni e delle seconde case. E in Sardegna vi sono anche aliquote ulteriori. Restano i cani che non svolgono alcuna funzione, salvo quella di amico fedele dell'uomo. Non esistono statistiche sul rapporto fra reddito delle famiglie e cani da esse posseduti, mentre ne esistono sul rapporto fra reddito della famiglia e spesa per l'alloggio, le automobili, i domestici. E se si volessero considerare i cani come indizio di reddito si dovrebbe fare distinzione fra cani di razza e altri cani. Ma ciò complicherebbe in modo assurdo il tributo. Non vi è, insomma, alcun motivo per presumere che una imposta sui cani colpisca in proporzione al reddito. Al contrario, in quanto in somma fissa si presenta come una imposta che colpisce i possessori di cani indipendentemente dal loro reddito. È pacifico che una imposta di capitazione sulle persone è contraria alla Costituzione. A maggior ragione appare esserlo quella sui cani. E poi, come la si accerterà? Se riguarderà solo i cani dei residenti della Sardegna, sarà facile intestarli a parenti che non risiedono in Sardegna. Ma come si accerta la proprietà di un cane ? Con un decreto Bersani a questo riguardo ? La giunta Soru ricorda molto da vicino certi "dilettanti allo sbaraglio". Una performance "da cani".

tratto da http://www.libero-news.it/

**nuvolarossa** · 30-03-08, 12:15

Le sedi del PRI in Sardegna

Assemini CA
Cagliari CA
Quartu Sant'Elena CA
Sestu CA
Settimo San Pietro CA
Sinnai CA
Uta CA
Villasor CA
Nuoro NU
La Maddalena OT
Olbia OT
Palau OT
Sassari SS
Carloforte SU
Villacidro VS

**nuvolarossa** · 26-08-08, 19:46

E’ scomparsa la madre dell’amica Patrizia Congiu. Il segretario del Pri, la Direzione nazionale, la “Voce” esprimono le loro più sentite condoglianze. Per invio telegrammi: Patrizia Congiu, Via la Caletta 14, 09014 Carloforte (CA).

tratto da http://www.pri.it/new/

Discussione: Repubblicani in Sardegna

Strumenti Discussione