Secondo voi Craxi è stato un grande statista?

[Logos]

Bettino Craxi è stato un grande statista? Rispondete.

[Alberich]

No. Dopo i suoi (ma non solo) anni di gloria, l'Italia era letteralmente con le pezze al culo.
Quindi un pessimo uomo di stato.

[Paracelso]

No.

[furbo]

La risposta e' nel DEBITO PUBBLICO che ha creato.

(immagino che la tua domanda sottintendesse << a parte la moralita' e l'onesta' >>

[Liberalix]

all'80% no

[alemaggia]

è stato un grande statista
l' ultimo.

intendendo per statista un politico di livello intelettuale superiore anche nelle cose negative.
aveva un progetto politico l 'ha perseguito fino alle estreme conseguenze.
nella bassezza attuale ci vorrebbe davvero un bettino.



p.s. cosa sono arrivato a dire...


p.s. 2 compagni spero capiate cosa intendo..

[hertford]

Come uomo politico ci sapeva fare: con il suo 12% contava come se avesse il 40.
A livello nazionale ha avuto il merito di mettere in crisi irreversibile i comunisti.
A livello internazionale ha avuto il merito di imporsi agli USA (tipo notte di Sigonella) e di farci entrare nel G7.

Era un ladro, come tutti quelli che hanno beccato, ma come tanti che sono riusciti a non farsi beccare (forse perche' avevano i magistrati dalla loro parte).

[T34]

Uno statista rimane nella storia per le qualità espresse come uomo di stato...uno che viene ricordato per le mazzette e la Tunisia non può essere annoverato tra gli statisti...

Kohl rimane uno statista...craxi rimane un politicante condannato e morto in contumacia.

[Egol]

In Origine Postato da alemaggia
è stato un grande statista
l' ultimo.

intendendo per statista un politico di livello intelettuale superiore anche nelle cose negative.
aveva un progetto politico l 'ha perseguito fino alle estreme conseguenze.
nella bassezza attuale ci vorrebbe davvero un bettino.



p.s. cosa sono arrivato a dire...


p.s. 2 compagni spero capiate cosa intendo..

Capito, tranquillo

[Pericle (POL)]

Assolutamente no.

Bettino Craxi non era un politico onesto; non ha governato bene la cosa pubblica, lasciando un debito pubblico enorme sul quale ora paghiamo interessi onerosissimi; aveva il culto del potere e della sua persona; non ha contribuito in nulla ad aumentare il senso civico e il livello democratico della popolazione (fu lui il primo a dire "andate al mare", in occasione del referendum sul maggioritario; e cercando di deleggittimare in tutti i modi un corpo dello stato che lo inquisiva, ma pur sempre un corpo dello stato, che agiva secondo le leggi fatte da lui e dai suoi amici). Un politico pessimo, non si può nemmeno definirlo uno statista.

Solo su un punto lo sto rivalutando: la politica estera. Apprezzo la sua fermezza, come ad esempio nel caso Sigonella (nel quale, giova ricordarlo, applicò soltanto la costituzione, ma lo fece con merito), e condivido la sua posizione filo-palestinese.

Per l'Italia, nel complesso è stato una disgrazia, ma se è andato al potere fu perché l'Italia era quella che era, ed in quella Italia governavano persone come lui.