Dragos Kalajic e lo "scontro di civiltà"

[Sabotaggio]

"Bisogna sottolineare che in tutto questo i Musulmani sono uno strumento cinico della politica aggressiva e ostile sia verso il mondo islamico sia verso il mondo degli Europei, cristiano ed ortodossi" (pag.51)
-------------------------------------------------------------------------

"D.:In una strategia unitaria, che vede come assi portanti della politica continentale Roma, Berlino e Mosca, non crede che debba essere dato uno spazio concreto ad alleati oggettivi quali l'Iran, l'Iraq e la Libia? E in qual maniera?
Questo è indubbio. Anche perchè, partendo dal solo presupposto della ormai classica formula secondo la quale "il nemico del mio nemico è mio amico", essendo tutti i Paesi che Lei ha citato in prima linea contro l'espansionismo angloamericano, essi sono de facto nostri alleati. Nel caso della guerra in Bosnia Erzegovina, la Libia ad esempio ha mantenuto una equidistanza di notevole importanza. Penso che Gheddafi e i suoi collaboratoria abbiano compreso benissimo che i musulmani bosniaci sono stati strumentalizzati cinicamente ai fini di una politica mondialista ostile, in profondità sia verso il mondo cristiano che quello musulmano. Questa alleanza con la Libia è dunque naturale, logica ed auspicabile. Lo stesso vale per l'Iraq e per l'Iran, sebbene quest'utlimo abbia sostenuto, da un punto di vista ideale, la lotta dei musulmani bosniaci contro i serbi. L'Iran è destinato a diventare l'alleato della Russia nello scacchiere asiatico. Bisogna inoltre ricordare che oltre il 15% della popolazione russa è musulmano. Dunque una alleanza del genere è auspiacabile anche per gli scopi di un futuro orindamento interno della Russia. Sapendo tutto ciò, la politica di Washington cerca di recidere questi legami e cerca di mobilitare i musulmani, specialmente quelli della zona caucasica, contro la Russia. Anche in questo caso la politica di Washington è il proseguimento di quella britannica dello scorso secolo; infatti il colonialismo inglese sobillava, armava e aizzava i musulmani contro la Russia". (pag.65-66)

Tratto da
Dragos Kalajic, Serbia trincea d'Europa, intervista a cura di Tiberio Graziani, Ed.all'Insegna del Veltro, Parma, 1999

[Sabotaggio]

Dragos Kalajic, Serbia, trincea d'Europa, pp. 102, 9,26

Dopo mesi di martellante propaganda angloamericana (…) cade più che acconcio questo libretto, pubblicato sotto forma di intervista, con il quale Dragos Kalajic, ben noto studioso jugoslavo ed amico dell'Italia, tenta di dare una spiegazione, naturalmente dal punto di vista serbo, non soltanto degli avvenimenti che si sono dipanati in tempi recenti, ma anche delle premesse di ordine storico (…) Ma la parte più significativa e, diremmo, importante del volumetto è il punto nel quale Kalajic sollecita la costituzione di una Europa forte e libera, cui aspirerebbero, al momento, la "vera sinistra" e la "vera destra" europee. È questa un'analisi forse non troppo convincente, che però ha il pregio di porre sul tappeto, comunque, il problema della collocazione del Vecchio Continente fuori dall'orbita e dalla dominazione anglosassone. L'opera dello studioso e patriota serbo, pur nella sua brevità, non è facile a sintetizzarsi, per cui ne consigliamo vivamente la lettura a quanti volessero ampliare il proprio panorama culturale e storico sui Balcani. Segnaliamo anche la vasta, approfondita, interessantissima prefazione di Claudio Mutti, i cui argomenti e le cui conclusioni condividiamo appieno. ("Rinascita", 23 giugno 1999 )

[Sabotaggio]

Eurasia
2/2005 :: aprile/giugno
La Russia

include:
Razzismo antieuropeo: i pregiudizi russofobici (Dragos Kalajic)

[EURIDICE]

i mussulmani russi vogliono staccarsi dalla federazione russa e costruirsi la rep islamica fondata sul korano

fra poco i russi dovranno dire addio al caucaso del nord , al tartaristan e alla siberia Occidentale

[Sabotaggio]

Uno studioso serbo, amico dell'Italia, offre una spiegazione dell'aggressione militare Nato alla Serbia ed una via d'uscita per tutte le forze politiche europee che intendano combattere il dominio americano.

"Nella prima meta del libro, curato da Tiberio Graziani, Kalajic punta tutto sulla geopolitica (...) Questa visione geopolitica e quella che rappresenta il terreno di coltura ideale per strani connubi politici, che nella loro versione piu degenerata arrivano ai contatti tra sinistra internazionalista ed estrema destra. Riguardo a tali aspetti, la seconda parte del libro offre una visione chiara di come egli individui la possibilita di collaborazione in Italia tra queste due aree" ("Reds", febbraio 2001).

[Sabotaggio]

[Sabotaggio]

[Sabotaggio]

ma gli eurosiberiani questo non lo commentano??
martelloooooo??

[Ulfenor]

up

[Dalvin]

Kalajic sostiene anche:

"D’altra parte, ai neomarxisti, profondamente delusi per il crollo del sistema del socialismo reale e per il tradimento degli ex-compagni, postcomunisti - che per il potere hanno svenduto tutte le conquiste sociali delle sinistre - le immigrazioni in massa incutono la grande speranza per la nascita di un nuovo proletariato, il materiale umano necessario per la Rivoluzione.
Tra le voci della destra tradizionale e radicale non sono rare le voci sostanzialmente proimmigratorie, mosse dai pensieri e anche dai sentimenti filoislamici e turcofili, con le motivazioni variegate, ma tutte inconsistenti. La ricognizione di questo fronte del tradimento può partire molto dall’alto, dalla cattedra dell’altrimenti illustre medioevalista Franco Cardini, che per suscitare sentimenti filoislamici è solito usare un puerile ricatto morale.
Ma non c’è nessun debito europeo verso l’islam. Gli acquisti erano regolarmente pagati. Per coltivare la propria scienza molti Europei di quell’epoca non avevano il bisogno della mediazione araba o persiana o comunque islamica: da generazioni senza soluzione di continuità, leggevano i testi antichi in originale.
Accettando acriticamente la teoria di Huntington sullo scontro tra le civiltà (religiose) e giudicando l’espansione militare delle forze atlantiche per la conquista delle risorse energetiche del continente euroasiatico come una guerra dell’America giudeoprotestante contro il mondo islamico - ma completamente cieca davanti al fatto che proprio la strategia atlantica produce i più famigerati movimenti islamisti per i propri bisogni (Del Valle, 1997) - una certa destra radicale saluta l’invasione immigratoria e, soprattutto, la futura entrata della Turchia nell’Unione europea, aspettando da questi un rafforzamento del debolissimo fronte antiatlantico, secondo la formula “il nemico del mio nemico è mio amico”.
Qui non c’è neppure il minimo sospetto che il prezzo di questa strategia disinvolta della liberazione degli Europei dalla occupazione atlantica dovrà essere pagato con il loro assoggettamento ad un altro, forse anche peggiore occupante."

Dragos Kalajic, Stupida Europa
Rinascita, 25 Luglio 2005


PER IL RESTO, Dragos Kalajic diceva ciò che conveniva alla causa serba all'estero, cioè che l'estrema sinistra filo-serba e l'estrema destra filo-serba si unissero, in un certo modo questo avvenne tra LN e RC negli anni '90.
Alla causa del nostro paese comunque conviene cacciare gli immigrati e combattere il comunismo nella scuola, nella magistratura e nella cultura, quindi Kalajic o non Kalajic sì fa così, poi nessuno nega il più totale sostegno ai Serbi auspicando l'Eurosiberia con gli unici bianchi sani, gli Slavi e i Russi.