l'ho tradotto da The Races of Europe , probabilmente c'è qualche errore qua e là , il testo originale qui : http://carnby.altervista.org/troe/06-04.htm
I ROMANI
Prima di procedere nello studio degli altri popoli indoeuropei dell’età del ferro situati a nord delle Alpi , andiamo ad esaminare razzialmente quelli linguisticamente più legati ai Celti , gli Italici , che vivevano a sud di questa barriera (le Alpi) e giocarono un ruolo dei più importanti nella storia per i linguaggi indoeuropei. Il problema razziale in Italia è complicato quasi come nel caso della Grecia ma i recenti studi di Whatmough paralleli a quelli di Myres danno delle soluzioni equamente veritiere.
Noi abbiamo già verificato la presenza di vari tipi razziali in Italia prima e durante l’età del Bronzo. Ad un sub-strato Neolitico-Mediterraneo si aggiunsero gli invasori Megalitici , alti e dal cranio lungo che vennero dal Mare , e i brachilocefali Dinarici provenienti dal mediterraneo orientale .
Nella tarda età del Bronzo , i popoli dei Campi d’Urne attraversarono le alpi dal Nord e si stabilirono nell’Italia del Nord . Qualcuno di loro costruì gli insediamenti Terramare nella valle del Po , i loro discendenti o qualcuno simile a loro furono i responsabili degli insediamenti Villanoviani nel circondario di Bologna e simili costruzioni vennero create a sud fino al Lazio .
Questo insieme di popoli dei Campi d’Urne proveniva dall’Europa Centrale , piuttosto che dalla più vicina Svizzera .
i linguaggi Italici ,come il Celta , furono senza ombra di dubbio introdotti da questi popoli dei Campi d’Urne .
Come il Celta i linguaggi italici si dividono nelle forme P e Q , Osco e Umbro in P mentre Latino e Faliscio in Q.
Il Latino stesso nella sua forma storica era una mistura di Italico Villanoviano più elementi etruschi ,greci e vocaboli Mediterranei arcaici , inclusi i nomi delle piante . Gli elementi non-Italici attestano l’influenza che i primi Romani acquisirono da altri popoli ma ciò nonostante l’elemento Italico rimase maggioritario a testimonianza della persistenza dei Romani nel conservare il nucleo del loro linguaggio anche dopo secoli di dominazione Etrusca .
Noi conosciamo relativamente poco sulla composizione razziale degli Italici in età pre-romana . Due Crani da Remedello sono entrambi dolicocefali di misura moderata , uno di questi , certamente un maschio , era alto 168 cm . I resti di altri due Romani arcaici sono altrettanto dolicocefali della stessa misura e proporzione dei gruppi Nordici a Nord delle Alpi , mentre un terzo ritrovamento , rinvenuto nel cimitero pre-Repubblicano di Corneto Tarquinia , che può essere definito più accuratamente , ricorda un piccola serie di otto scheletri Romano-Cristiani datati dal I al IV sec D.C. Questi nove scheletri maschili romani sono identici metricamente a quelli dei Celti La Tène della Boemia , e ai Galli e Gallo-Romani di Marne . La stessa forma mesocefala e leptorina si riscontra in tutti i casi elencati .
Storicamente , i Romani dovrebbero essere stati una mistura di Italici Villanoviani provenienti dal Nord più elementi dei predecessori Etruschi , Neolitici e dell’età del Bronzo . Il piccolo materiale scheletrico a nostra disposizione ci indirizza in direzione nordica , e conferma la relazione fra Celti e Italici . L’aggiunta di elementi Etruschi mesocefali con altri elementi Dinarici e Mediterranei non ha sostanzialmente alterato la forma metrica Celto-Italica.
I Romani arcaici a giudicare dai loro busti dai loro discendenti ai tempi di Augusto e dalle descrizioni non erano particolarmente alti, mediamente , ma avevano spesso corpi muscolosi e ben fatti . I loro crani erano piatti superiormente e tondeggianti ai lati , come quelli dei Celti . La loro stuttura facciale incluso il famoso naso Romano sono forse di origine Etrusca . Nell’insieme , le famose sculture di Giulio Cesare ,Augusto benché non affidabilissime indicano che sia la forma mesocefala sia quella brachilocefala erano presenti.
Le loro facce non sono native del Mediterraneo ma sono più familiari nel Nord (delle Alpi). Ciononostante , i Romani descrivevano i Celti che invasero l’Italia come alti e biondi , indice che probabilmente i biondi, inclusi i i rossi erano in minoranza .
Informazioni più dettagliate probabilmente si stanno ottenendo con gli studi dei Romani che morirono all’estero durante il servizio coloniale nell’impero. Per esempio , un ufficiale della sesta Legione, chiamato Theodorianus che stazionava a York , veniva dalla piccola città di Nomentum , nel Lazio.
Altri tre, anch’essi sepolti a York erano nativi di Roma . Questi quattro erano tutti di un tipo (razziale) , e molto simili fra loro ,tutti dolico-mesocefali con volta cranica bassa, fronte larga , naso aquilino , e faccia bassa larga e quadrata. Gli scheletri di altri due Ufficiali Romani puri da Bath e Gloucester sono simili, come simile è un altro da Lincoln.
Un gruppo di otto scheletri Romani maschi da Rheinzbern sul Reno appartengono a Romani provenienti dall’Italia , e sono simili anch’essi a quelli della Britannia e quasi identici agli gli otto romani di Roma del periodo Cristiano sepolti a Corneto Tarquinia . Queste reperti sparpagliati , provenienti da vari luoghi, benché pochi, sono molto simili fra loro e possiamo concludere che i Romani , comunque mischiati, formarono un tipo fisico caratteristico o nazionale , che era principalmente di origine Italica e fortemente legato originariamente con i Celti.
Gli Italici comunque non furono l’unico popolo indoeuropeo che invase l’Italia dal Nord . I Liguri , dei quali non abbiamo reperti scheletrici certi , probabilmente entrarono dalla Gallia e forse furono predecessori degli Italici .
Nella parte orientale della penisola e nella valle del Po vivevano , in tempri preistorici e storici varie tribù Illiriche , i più famosi sono i Veneti . Al gruppo Illirico forse apparteneva il popolo che bruciava i cadaveri nel cimitero di Novilara nella costa adriatica dell’ Italia Centrale nel ottavo secolo A.C. circa , contemporaneo ai popoli Villanoviani . Questo popolo veniva chiamato Piceni , nel settimo e sesto secolo sviluppò una civiltà avanzata che in seguito cadde e divenne soggetta di Roma .
Il dubbio sulla loro origine etnica forse può essere parzialmente sciolto dalla conoscenza dei loro resti fisici. Una serie di diciotto scheletri maschili e tredici femminili è omogeneo e dolicocefalo , con il più basso indice cefalico per i maschi di circa 71.2 , i crani sono a volta alta, viso stretto e leptorino . La serie è molto simile a quelli degli Illiri Hallstatt del Nord (delle Alpi) e la statura media 165.5 per i maschi è alta abbastanza per confermare questa teoria . Che questo popolo parlasse si o no Illirico , il loro tipo razziale era Illirico , e l’invasione illirica nell’Italia nord-orientale ha indubbiamente lasciato un segno in senso razziale.