Mozione per un Governo Istituzionale

[Centro-Laico]

L'appena eletto Congresso di POL si esprime a favore una risoluzione rapida della crisi italiana, con l'incarico a una personalità istituzionale di formare un governo di breve durata che abbia come unico compito quello di fare una legge elettorale con le seguenti caratteristiche:

- preferenza espressa dai cittadini con indicazione del nome del candidato che intendono votare

-premio di maggioranza alla lista elettorale più votata, non alla coalizione.

Se non si riuscisse a trovare l'accordo per una legge elettorale, a quel punto, il Congresso di POL si esprime a favore della soluzione referendaria, che risponde positivamente ai requisiti sopracitati.


centro-laico

[Ronnie]

Non condivido e nego che il referendum preveda il ritorno delle preferenze, è una falsità. Forse però ti sei solo spiegato male caro centro-laico

[codino]

sono contrario sia al ritorno alle preferenze (fonte di incredibile corruzione) che al bipartitismo all'americana, ovvero al premio di maggioranza...

io sarei per un proporzionale puro senza preferenze con sbarramento al 2%

d'accordo comunque sulla necessità di ritoccare la legge elettorale, andando al voto magari a giugno...

[Conterio]

sono contrario sia al ritorno alle preferenze (fonte di incredibile corruzione) che al bipartitismo all'americana, ovvero al premio di maggioranza...

io sarei per un proporzionale puro senza preferenze con sbarramento al 2%

d'accordo comunque sulla necessità di ritoccare la legge elettorale, andando al voto magari a giugno...

Assolutamente no. Lo sbarramento deve essere alto. Non meno del 5 %, dovendo ritoccare tale limite, lo porterei al 7% !

[Tango do Hermano]

Assolutamente no. Lo sbarramento deve essere alto. Non meno del 5 %, dovendo ritoccare tale limite, lo porterei al 7% !

Quoto... sbarramento deve essere alto. Non possiamo più oltre modo sopportare il frazionamento eccessivo. Non possiamo più sopportare partitini ricattatori!

[Gilbert]

Assolutamente no. Lo sbarramento deve essere alto. Non meno del 5 %, dovendo ritoccare tale limite, lo porterei al 7% !

giusto, propongo l'80 %

sono contrario sia al ritorno alle preferenze (fonte di incredibile corruzione) che al bipartitismo all'americana, ovvero al premio di maggioranza...

io sarei per un proporzionale puro senza preferenze con sbarramento al 2%

d'accordo comunque sulla necessità di ritoccare la legge elettorale, andando al voto magari a giugno...

quoto

[Tango do Hermano]

giusto, propongo l'80 %

Ho la netta sensazione che tu vada contro a prescindere!

Perchè non mettere uno sbarramento ed evitare che partitini che fondano la loro esistenza sul clientelismo (voi sapete chi siete) smettano di ricattare gli altri?

[Gilbert]

Ho la netta sensazione che tu vada contro a prescindere!

Perchè non mettere uno sbarramento ed evitare che partitini che fondano la loro esistenza sul clientelismo (voi sapete chi siete) smettano di ricattare gli altri?

io ho il difetto di essere monarchico costituzionale e sostenitore del proporzionale puro.
Dei giochetti stronzi di chi si studia la notte le percentuali per far fuori chi più gli da fastidio, non so che farmene.

Un suggerimento per il riferimento alla politica polliana:
piuttosto di OFFENDERE NUOVO FRONTE MONARCHICO, pensa che il pdum ha preso solo pochi voti in più.

[codino]

ragazzi il problema dei partitini - cosa che nessuno dice - non è di "sbarramento" ma di regolamenti di Camera e Senato... infatti oggi come oggi un deputato o senatore eletto in FI o nel PD, si crea il suo microgruppo parlamentare e può accedere ai finanziamenti, oppure va nel gruppo misto ed il rimborso dei partiti lo riceve lui personalmente...

Poi mi sorprendo di voi "democratici" che volete lo sbarramento alto...
un tale sbarramente impedisce l'affacciarsi sull'agone politico di nuove ed innovative forze politiche che nascano dal basso, "piano piano"...
prendete l'esempio della Lega (non credo nessuno mi possa accusare di essere leghista...): la Lega non sarebbe mai nata se ci fosse stato uno sbarramento, perchè è nata piano piano, prima con un senatùr, poi con pochi deputati e poi l'exploit... per quanto non mi piaccia la Lega non mi sembra auspicabile un sistema che impedisca a nuove forze (pensiamo anche al fenome Grillo) di contrapporsi alla "Casta"... altrimenti creeremo un sistema ingessato non per 60 anni (come la DC) ma per 250 anni (come gli U$A...)

[Ronnie]

la stronzata sulle preferenze che creerebbero corruzione è ridicola