http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=394917
Mi sembra un buon confronto con un discreto livello anche se alcune domande entrambi i candidati hanno furbescamente svicolato
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=394917
Mi sembra un buon confronto con un discreto livello anche se alcune domande entrambi i candidati hanno furbescamente svicolato
Qui ad esempio il Presidente di PL alla domanda
rispondeScritto in origine da Saint Just
Saresti favorevole ad un governo di "larghe intese" con il sostegno degli eletti nelle liste di sinistra che si sono presentate?
ma la risposta che si richiedeva era che cosa avrebbe proposto lui personalmente al direttivo del suo partito chiarendo se era personalmente favorevole o contrario al governo di larghe inteseScritto in origine da Ronnie
Se il programma è la mia riforma e il direttivo di Progetto Liberale mi dice di fare questo ovviamente sì, diversamente no.
Rispondere che si attende il direttivo è un abile modo di rispondere "no comment"
Quanto al candidato alla Corte Costituzionale che hanno indicato beh...è il pezzo piu' divertente ed umoristico dell'intervista
Scritto in origine da Saint-Just
Oltre alle domande tra i candidati, vorrei fare un'ultima domanda, che mi è venuta in mente ora.
Potete, cortesemente, e se volete, indicare 3 nomi, che secondo voi sono ideali per la Corte Costituzionale futura di POL? (non è necessario rispettare alcun criterio distributivo politico)
hihi
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale
muhahahahahaha
Oggi le comiche
no dai...non hai scritto nulla su camera
Davvero esilarante....la parte della corte poi è comica del tutto
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro