L'uomo è giunto sulla Luna?

[Lorenzo]

A voi.

[Ibonz]

[ulver81 (POL)]

Certo, altrimenti i sovietici li avrebbero sputtanati senza riserve...A meno che....

[Cesare]

Non dico né sì né no in quanto non ho elementi sufficienti per valutare in modo completo. Mi limito a fare delle deduzioni: gli USA in quel periodo erano agli albori del loro processo tecnologico spaziale, dopo quell'anno non riuscirono più ad andare sulla Luna (nonostante i progressi degli anni successivi) e il presunto, perché presunto è, allunaggio avvenne in una situazione di sfida geopolitica.

Data la dubbia natura di quello sbarco, a parer mio, non andrebbe inserito nei testi di storia.

[Cesare]

Certo, altrimenti i sovietici li avrebbero sputtanati senza riserve...A meno che....

Non so voi ma a me pare alquanto inverosimile che Kennedy, negli anni '60 e con i limiti tecnologici di allora, riunisca i pochi scienziati di tecnologie spaziali e dica "ok ragazzi, in tre anni passiamo da quasi zero all'andare sulla Luna".

Il tutto, ripeto, senza più andarci negli anni successivi, nonostante i progressi tecnologici e gli aumenti di budget per la NASA.

Poi per carità, la realtà supera la fantasia, ma il dubbio è più che lecito.

[Lorenzo]

Non dico né sì né no in quanto non ho elementi sufficienti per valutare in modo completo. Mi limito a fare delle deduzioni: gli USA in quel periodo erano agli albori del loro processo tecnologico spaziale, dopo quell'anno non riuscirono più ad andare sulla Luna (nonostante i progressi degli anni successivi) e il presunto, perché presunto è, allunaggio avvenne in una situazione di sfida geopolitica.

Data la dubbia natura di quello sbarco, a parer mio, non andrebbe inserito nei testi di storia.

Quoto a pieno!

Miles Insulae

[Supermario]

Il programma lunare fu lanciato diversi anni prima da Eisenhower e non da Kennedy, e non fu certo costellato di soli successi, ci sono stati molti fiaschi, morti ecc. ecc. come anche missioni preparative perfette e pulite.

L' atterraggio lunare è stato solo la punta più alta di un lavoro durato venti anni, che ha assorbito milioni di dollari e tutte le menti più geniali dell' epoca.


Mentre scrivevo mi è venuto in mente il Manhattan Project, in soli tre anni si è passati dal nulla teorico ad una bomba da caricare su un aereo.

Potere della volontà umana.

Peccato che non venga usato sempre per cose veramente utili all' umanità

[Cesare]

Mentre scrivevo mi è venuto in mente il Manhattan Project, in soli tre anni si è passati dal nulla teorico ad una bomba da caricare su un aereo.

L'arma nucleare, che preciso essere stata ideata in territorio europeo in anni e anni di studi e tesi, è una invenzione. Diversamente l'allunaggio è una tecnologia che richiede un processo evolutivo.

Tanto per capirci, un conto è scoprire come manipolare il silicio e dare vita al primo rudimentale computer, tutt'altro conto è passare da zero ad un super PC che macina miliardi di operazioni al secondo (come quelli odierni).

[UgoDePayens]

Non so voi ma a me pare alquanto inverosimile che Kennedy, negli anni '60 e con i limiti tecnologici di allora, riunisca i pochi scienziati di tecnologie spaziali e dica "ok ragazzi, in tre anni passiamo da quasi zero all'andare sulla Luna".

POCHI SCIENZIATI?? Von Braun, Van Allen, Goddard... stiamo parlando del meglio del meglio! E il "quasi zero" mi pare proprio fuori da ogni realtà storica.

Il tutto, ripeto, senza più andarci negli anni successivi, nonostante i progressi tecnologici e gli aumenti di budget per la NASA.

Poi per carità, la realtà supera la fantasia, ma il dubbio è più che lecito.

Non c'è stata una sola missione con allunaggio, ma due interi programmi scientifici che hanno portato diverse missioni sia in orbita lunare che sul suolo lunare.
I budget della NASA sono drammaticamente diminuiti (in percentuale sul PIL) da quegli anni.

Il dubbio è lecito più o meno come è lecito dubitare dell'esistenza storica di Napoleone.

[Supermario]

L'arma nucleare, che preciso essere stata ideata in territorio europeo in anni e anni di studi e tesi, è una invenzione. Diversamente l'allunaggio è una tecnologia che richiede un processo evolutivo.

Tanto per capirci, un conto è scoprire come manipolare il silicio e dare vita al primo rudimentale computer, tutt'altro conto è passare da zero ad un super PC che macina miliardi di operazioni al secondo (come quelli odierni).

Si certo concordo con te, la bomba era solo un invenzione.

Come lo erano, o erano miglioramenti di cose già inventate, tutte quelle cose ( il missile, le tute spaziali, i calcolatori ) che insieme hanno portato all' allunaggio, mi spiace ma non ci vedo grandi differenze.

L' esempio del Manhattam Project, cmq, era solo per portare l' evidenza sul fatto che riunendo tanti scenziati e dandogli tanti soldi ( ma tanti ) e mettendoli nelle condizioni di lavoro giuste, si ottengano alte possibilità di raggiungere dei risultati che in condizioni normali richiederebbero il triplo o il quadruplo del tempo.

Cmq fino al 1939 c'era solo la convinzione di riuscire a generare una potente forma di energia dall atomo, come fare, come tenerla sotto controllo, come immagazzinare questa energia, di questo non se ne sapeva niente.
La pila atomica di Fermi, nel 1941 ( sempre dentro il M.P. ) è stata un invenzione, fra le tante, che ha portato alla bomba.

Questa conoscenza, della possibilità ipotetiche dell' atomo, era sparsa fra questo e quell' scenziato in paesi distanti quanto differenti, ed ogninuno di loro aveva solo toccato la parte superficiale di un aspetto di sua competenza diverso spesso da quello del collega.

Su questi temi non vi era molto scambio di informazioni.. anche prima della guerra.

Quando sono stati messi insieme e gli è stata data la possibilità e i mezzi giusti per lavorare hanno ridotto di un decimo i loro sforzi e superato un mare di problematiche che al singolo parevano insuperabili.





Era un paragone per dimostrare che "il sistema" funziona.




Cmq è anche falsa l' idea che con il programma lunare ( che come ha scritto giustamente Ugo è il frutto, l' apice di più programmi spaziali ) sono partiti da zero... basti pensare a tutta l' eredità tecnologica lasciata dalla germania nazista sui missili.

Addirittura si sono presi Von Braun ( padre della V2 ) e se lo sono portato in america prima dei Russi.

I primi elaboratori complessi poi sono comparsi durante la seconda guerra mondiale per decifrare i codici criptati del nemico.




P.s. Spero che la discussione rimanga interessante, come è, rimanendo su cose pratiche come queste, e che a nessuno venga la tentazione di andare a linkare i soliti siti complottisti dove si nega l' allunaggio perche alle spalle del pilota manca il cielo stellato, piuttosto perche la bandiera non sventola ecc. ecc...