Tutte le unioni monetarie in progetto nel mondo

[ART]

Il processo d'unificazione europea e l'unione monetaria hanno ispirato e fatto da modello a simili processi d'integrazione regionale nel mondo intero fra paesi con caratteristiche culturali, politiche ed economiche omogenee: in un mondo dove la vera sovranità nazionale è detenuta dai paesi più grossi, che con le le loro dimensioni demografiche, economiche e militari riescono a muovere le pedine della "scacchiera mondiale", ci si è fatti furbi e si tenta di raccogliere le forze per non ritrovarsi a fare la fine delle regioni che compongono gli stati di oggi: tanto fiere della loro individualità quanto indipendenti in modo sempre meno reale, trascinate sempre più nella spirale degli affari e dell'influenza dei paesi di dimensioni rilevanti, di cui hanno inevitabilmente finito col diventare parti integranti, colonie, dipendenze o "satelliti".

Ci sono diverse semplici proproste che potrebbero divenire a medio termine veri e propri progetti allo stato embrionale, quelle qui riportate sono le iniziative realmente concretizzate fin'ora, che hanno programmi e tempi di realizzazione concordati più o meno definiti.


ECOWAS (Economic Community of West African States)



Formata nel 1975 comprende attualmente Benin, Burkina Faso, Capo Verde, Costa d'Avorio, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Liberia, Mali, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone e Togo. Ha sede ad Abuja, Nigeria.
I paesi citati tranne Gambia, Ghana, Nigeria, Liberia, Sierra Leone e Guinea fanno già parte di un'unione monetaria, quella del franco CFA dell'ovest, che è in currency board (legato da cambio fisso) con l'euro: il progetto prevede la formazione di un'unione economica con valuta unica per i paesi dell'ECOWAS che non adottano il franco CFA, la WAMZ (West Africa Monetary Zone) con la valuta Eco prevista per il 1° dicembre 2009, per poi procedere in futuro all'unificazione monetaria dell'intero ECOWAS.


EAC (East African Community)




Quasta comunità ispirata dichiaratamente all'UE comprende Kenya, Tanzania, Uganda, Burundi e Ruanda. Ha sede ad Arusha, in Tanzania, e venne fondata nel 1967 ma collassò 10 anni dopo per discordie interne causate dai diversi sistemi di governo adottati dai suoi membri. Fu ristabilita verso la fine del 1999.
Nei programmi futuri ci sono una valuta comune, lo Scellino est-africano, che secondo i programmi attuali entrerà in circolazione nel 2012, e in seguito anche l'unione politica nella East African Federation.


CCASG (Cooperation Council for the Arab States of the Gulf )




Creata nel 1981 a Riyadh, capitale dell'Arabia Saudita, raggruppa Bahrain, Kuwait, Oman, Quatar, Arabia Saudita ed Emirati Arabi uniti, con ingresso fissato nel 2016 per lo Yemen. La valuta comune sarà il khaleeji, dal 2010, data che però l'Oman ha dichiarato di non essere in grado di rispettare.


CARICOM Single Market and Economy




Fondata nel 2006, è un'associazione che riunisce a diversi livelli d'integrazione quasi tutti i paesi dei Caraibi più il Belize, la Guyana e il Suriname. Alcuni di questi paesi hanno già oggi un'unione monetaria nell'ambito della Comunità Caraibica, con il Dollaro est-caraibico. Del CARICOM fanno parte Barbados, Belize, Guyana, Giamaica, Suriname, Trinidad e Tobago, Antigua e Barbuda, Dominica, Grenada, San Kitts e Nevis, Santa Lucia, San Vincenzo e le Grenadine, Montserrat, le Bahamas ed Haiti. Altri paesi e alcune dipendenze europee hanno lo status di membri associati o di osservatori.
Si progetta fra l'altro un'unione monetaria che sarà implementata in un periodo compreso fra il 2010 e il 2015.


Union of South American Nations

E' una comunità costituita di recente e dichiaratamente ispirata all'Unione Europea, che riunisce le due organizzazioni regionali già esistenti (MERCOSUR e Comunità Andina) con sede a Quito, capitale dell'Equador. Ne fanno parte tutti i gli stati dell'America del sud.
In progetto c'è di raggiungere un livello d'integrazione come quello europeo, con tanto di valuta comune, entro il 2019.

[Enrico1987]

.

[Cesare]

Mi auguro che si formino sempre più aggregazioni di paesi, sia economicamente sia politicamente, così da razionalizzare le divisioni mondiali.

E' preferibile un mondo con 20-25 Stati (avviso per i xenofobi e nazionalisti: si parla di federazioni) piuttosto che con 194 mini Stati difficilmente gestibili.

[Lupus in Fabula]

Meglio precisare che non automaticamente le unioni monetarie evolvono poi in senso federale.

In ogni caso, quando gli Stati condividono la sovranità monetaria è praticamente impossibile che combattano tra loro e tendono a cercare soluzioni (magari di compromesso) favorevoli per tutti.

Ad esempio, il progetto per l'Africa occidentale potrebbe stabilizzare quell'area e diventare un interlocutore unico sul piano economico, per l'UE. Tra l'altro, tutti questi paesi sono già associati all'UE (convenzione di Lomè, Paesi AfricaCaraibiPacifico).

[ivanko]

carta di san francisco
Capitolo VIII – accordi regionali
Articolo 52
1. Nessuna disposizione del presente Statuto preclude l’esistenza di accordi od organizzazioni regionali per la trattazione di quelle questioni concernenti il mantenimento della pace e della sicurezza internazionale che si prestino ad un’azione regionale, purché tali accordi od organizzazioni e le loro attività siano conformi ai fini ed ai principi delle Nazioni Unite.
2. I Membri delle Nazioni Unite che partecipino a tali accordi od organizzazioni devono fare ogni sforzo per giungere ad una soluzione pacifica delle controversie di carattere locale medianti tali accordi od organizzazioni regionali prima di deferirle al Consiglio di Sicurezza.
3. Il Consiglio di Sicurezza incoraggia lo sviluppo della soluzione pacifica delle controversie di carattere locale mediante gli accordi o le organizzazioni regionali, sia su iniziativa degli Stati interessati, sia per deferimento da parte del Consiglio di Sicurezza.
4. Questo articolo non pregiudica in alcun modo l’applicazione degli articoli 34 e 35.

le unioni monetarie, anticamera di quelle politiche, rappresentano una possibile soluzione per i conflitti che ancora sconvolgono vaste parti del terzo mondo. il fallimento del consiglio di sicurezza fa riflettere..perchè nn affidare ai paesi africani la risoluzione dei conflitti all'interno di un quadro regionale di accordi e patti di difesa? lo stesso dicasi per il medio oriente, dove la lega araba, fallimentare, deve essere necessariamente riformata su basi differenti che non riguardino sunnismo e sciismo, ne wahabbismo o ashemismo ma il comune interesse a pacificare la zona

ottimi esperimenti quelli postati da ART. in oltre riempie d'orgoglio l'essere dei modelli di riferimento, vuol dire che quanto fatto da noi in europa è un primato

[Lupus in Fabula]

E in ambito MerCoSur, copiato pari pari dalla CEE, si aprla di sistema monetario sudamericano (penso per legare tutte le moente agli stessi valori di riferimento, ora che stanno sdollarizzando).

[Cesare]

E in ambito MerCoSur, copiato pari pari dalla CEE, si aprla di sistema monetario sudamericano (penso per legare tutte le moente agli stessi valori di riferimento, ora che stanno sdollarizzando).

L'unione del Sud America è difficile e per ora improbabile, semplicemente perché il Brasile da solo costituisce oltre il doppio di tutti gli altri membri messi assieme.

[Lupus in Fabula]

L'unione del Sud America è difficile e per ora improbabile, semplicemente perché il Brasile da solo costituisce oltre il doppio di tutti gli altri membri messi assieme.

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=363102

[ivanko]

innanzitutto vorrei segnalare un altro tentativo di emulare la nostra comunità sottolineando che anche nel caos geopolitico dell'asia centrale (ex asia di mezzo dell'epoca sovietica) è stata creata una comunità economica di stati, l'EURASIAN ECONOMIC COMMUNITY (eurasec) siglata il 10 ottobre del 2000 ed a cui partecipano russia, bielorussia, kazakistan, tagikistan, kirgistan e uzbekistan. altro motivo che riempie di orgoglio il nostro sitema europeo.

in secondo luogo, vorrei dire quali secondo me sono le principali differenze tra NOI e GLI ALTRI:

1) l'europa è un processo di integrazione che va avanti da secoli e che ha visto coinvolti paesi forti che nn avevano troppi timori a devolvere parti della loro sovranità ad un ente sovranazionale. gli altri paesi, specie quelli del secondo (america latina) e terzo (asia e africa) mondo hanno seri problemi di stabilità interna e di debolezza statale, il che impedisce ai governi di poter devolvere fette consistenti delle proprie competenze.

2) a differenza dell'europa, nelle altre organizzazioni regionali non è presente il concetto di "condizionalità" democratica. per chi nn sapesse di cosa si parla consiglio di dare uno sguardo alle teorie delle relazioni internazionali con specifico riferimento ai "sistemi regionali post-unitari" teorizzati da Colombo (non quello delle tre caravelle e neppure l'ispettore).

[famedoro]

Mi auguro che si formino sempre più aggregazioni di paesi, sia economicamente sia politicamente, così da razionalizzare le divisioni mondiali.

E' preferibile un mondo con 20-25 Stati (avviso per i xenofobi e nazionalisti: si parla di federazioni) piuttosto che con 194 mini Stati difficilmente gestibili.

Federazioni? o Confederazioni?