Commenti al comunicato della Corte Costituzionale (spostato by Mod)

[Ronnie]

Art. 35
[...]
5. Le votazioni per l'elezione dei membri avranno inizio un mese prima della scadenza del mandato della Corte Costituzionale in carica e il Congresso sarà convocato ad oltranza una volta alla settimana con all’ordine del giorno solo l’elezione dei membri della corte fino a quando tutti i 3 membri saranno eletti. Per risultare valida, la votazione dovrà avere come esito il raggiungimento del quorum richiesto da parte di 3 forumisti nella medesima sessione di voto. Qualora l'inizio delle votazioni coincida con il periodo elettorale (inteso come ad un mese dalle elezioni), l'avvio delle votazioni sarà posticipato all'inizio della legislatura successiva e programmato già nella prima seduta del nuovo Congresso.

[...]

Questo articolo non è in vigore. Il signor giudice si sbaglia.

L'articolo in vigore è questo:

Articolo 34
1. Non prima di venti e non oltre i quindici giorni precedenti la scadenza naturale del mandato di un giudice il Presidente del Congresso provvederà alla sua convocazione per l’elezione dei nuovi membri. La seduta del Congresso che veda all'Ordine del Giorno l'elezione di un Giudice permane convocata di diritto fino alla sua elezione.
2. Nel caso in cui uno o due giudici cessassero dalla carica in maniera anticipata, essi verranno sostituiti non oltre sette giorni dalla cessazione dell’incarico. La sostituzione avviene negli stessi modi sopra ed avviene ad opera degli organi che, in precedenza, hanno nominato i giudici cessati dall’incarico.
3. Se a norma dei termini contemporaneamente devono tenersi l’elezione di Giudici Congressuali e la nomina del Giudice Presidenziale quest’ultima è obbligatoriamente compiuta nel termine di ventiquattro ore dall’elezione dei Giudici Congressuali e non può esserlo prima di essa.

http://www.politicaonline.net/forum/...7&postcount=38


Ricordo inoltre ai giudici:

Disposizione II
Gli organi e le istituzioni già operanti al momento dell’entrata in vigore della Costituzione potranno continuare le loro attività fino al termine del mandato. Il loro rinnovo avverrà secondo le nuove norme. I Giudici della Corte Costituzionale attualmente in carica non sono ulteriormente soggetti a limitazioni di sorta intorno ai loro diritti di candidatura o al diritto di esprimere opinioni derivanti dalla precedente normativa, essi non sono soggetti ad altre incompatibilità che quelle previste da questa costituzione.

Il Congresso andrà dunque convocato 10 giorni dopo.

[azerty]

Chiedo alla moderazione di tenere pulito il thread e chiuderlo.
Grazie.

[Ronnie]

Chiedo alla moderazione di tenere pulito il thread e chiuderlo.
Grazie.

Questo non credo sia un 3d ufficiale previsto dalla legge, non mi pare dunque che non sia commentabile.

[azerty]

Questo non credo sia un 3d ufficiale previsto dalla legge, non mi pare dunque che non sia commentabile.

In qualità di VicePresidente della Corte Costituzionale, chiedo nuovamente ai moderatori in linea (come LIBERAL_ che mi sta rispondendo in questo momento in altro thread) di pulire questo thread e chiuderlo, e, se nel caso la moderazione lo ritenga opportuno, metterlo in rilievo.

[Ronnie]

E io chiedo nuovamente se questo è un 3d ufficiale previsto come tale dalla legge o necessario in qualche modo per la funzionalità della Corte stessa (e soprattutto necessario "chiuso" e "pulito" cioè quel che è proprio di ben altri 3ds), ricordando che posso linkare cento avvisi non chiusi di varie istituzioni nei quali si poteva commentare anche se erano avvisi e magari previsti dalla legge.

Poi se i mod decidono qualcosa per carità la si rispetta, ma voglio che lei mi risponda giudice.

[Gianfranco]

Chiaramente non essendo l'articolo della costituzione citato dal giudice Azerty presente in Costituzione , non credo che questo sia un thread ufficiale.


Inoltre non capisco a che titolo lei sta intervenendo? ha ricordato una cosa al presidenete Gio? bene , avrà capito e si regolerà lui , ma non capisco ora cosa chiede visto che a livello pratico non ha alcun potere sugli atti che lei chiede. Inoltre ha per caso avuto qualche delega dal presidente c@scista?

[Ronnie]

Chiaramente non essendo l'articolo della costituzione citato dal giudice Azerty presente in Costituzione , non credo che questo sia un thread ufficiale.


Inoltre non capisco a che titolo lei sta intervenendo? ha ricordato una cosa al presidenete Gio? bene , avrà capito e si regolerà lui , ma non capisco ora cosa chiede visto che a livello pratico non ha alcun potere sugli atti che lei chiede. Inoltre ha per caso avuto qualche delega dal presidente c@scista?

quoto il Presidente di POL.

[azerty]

Ringrazio la moderazione.

[Primoli]

[...]

Questo articolo non è in vigore. Il signor giudice si sbaglia

L'articolo 35 citato dal giudice Azerty è in vigore. La Costituzione vigente è quella vecchia. La nuova è nulla.

Dunque, a partire da martedi 24 ottobre, il Congresso dovrà essere convocato ad oltranza, una volta a settimana, per l'elezione dei nuovi membri della Corte Costituzionale.

Naturalmente, tutto questo con il nuovo Regolamento. E' ovvio.

[Ronnie]

tutto quel che hai detto è falso e Giò91 non lo seguirà

detto questo vedo che i mods hanno fatto quel che han ritenuto, a questo punto chiedo al giudice azerty di editare da solo il suo post rendendolo coerente con la legge, se a lui interessa rispettare la legge