La nomina di Liberamente è assolutamente invalida per mancanza di accettazione

[Bergamark]

Scusatemi la legge prescrive che

“Nel caso non vi siano membri del forum disponibili il seggio rimarrà vacante. Il nuovo congressista assumerà la sua funzione postando un messaggio di accettazione nella prima seduta Congressuale disponibile o nelle Commissioni Congressuali eventualmente costituite.”

La decisione di Giò91 quindi è viziata e nulla perchè Liberamente non ha postato nessuna accettazione che valga più della mia. Non ha postato su un 3d della seduta congressuale o di una commissione ma ha postato su altri 3d cose che la legge non dice chiamarsi "accettazioni". Io invece adesso che ho letto seguo la normativa ed essendo il primo a farlo ASSUMO LA FUNZIONE DI CONGRESSISTA secondo il regolamento del Congresso.

Nessuno mi può togliere il seggio decidendo fuori dalla legge e non mi importa cosa sia stato deciso, se loro violano la legge allora non possono lamentarsi che mi sbaglio a scrivere "ministro" al posto di "congressista" e levarmi il seggio così.

Io sono un indipendentista, non sono servo di nessuno.

BERGAMARK

[Ronnie]

Scusatemi la legge prescrive che

“Nel caso non vi siano membri del forum disponibili il seggio rimarrà vacante. Il nuovo congressista assumerà la sua funzione postando un messaggio di accettazione nella prima seduta Congressuale disponibile o nelle Commissioni Congressuali eventualmente costituite.”

La decisione di Giò91 quindi è viziata e nulla perchè Liberamente non ha postato nessuna accettazione che valga più della mia. Non ha postato su un 3d della seduta congressuale o di una commissione ma ha postato su altri 3d cose che la legge non dice chiamarsi "accettazioni". Io invece adesso che ho letto seguo la normativa ed essendo il primo a farlo ASSUMO LA FUNZIONE DI CONGRESSISTA secondo il regolamento del Congresso.

Nessuno mi può togliere il seggio decidendo fuori dalla legge e non mi importa cosa sia stato deciso, se loro violano la legge allora non possono lamentarsi che mi sbaglio a scrivere "ministro" al posto di "congressista" e levarmi il seggio così.

Io sono un indipendentista, non sono servo di nessuno.

BERGAMARK

!

MINCHIA!

me l'ero persa questa!

[Gualerz]

eh si, è tutto a posto

[Monsieur]

Scusatemi la legge prescrive che

“Nel caso non vi siano membri del forum disponibili il seggio rimarrà vacante. Il nuovo congressista assumerà la sua funzione postando un messaggio di accettazione nella prima seduta Congressuale disponibile o nelle Commissioni Congressuali eventualmente costituite.”

La decisione di Giò91 quindi è viziata e nulla perchè Liberamente non ha postato nessuna accettazione che valga più della mia. Non ha postato su un 3d della seduta congressuale o di una commissione ma ha postato su altri 3d cose che la legge non dice chiamarsi "accettazioni". Io invece adesso che ho letto seguo la normativa ed essendo il primo a farlo ASSUMO LA FUNZIONE DI CONGRESSISTA secondo il regolamento del Congresso.

Nessuno mi può togliere il seggio decidendo fuori dalla legge e non mi importa cosa sia stato deciso, se loro violano la legge allora non possono lamentarsi che mi sbaglio a scrivere "ministro" al posto di "congressista" e levarmi il seggio così.

Io sono un indipendentista, non sono servo di nessuno.

BERGAMARK

Bergamark, te hai accettato esplicitamente solo quando la carica era già stata assegnata a LIBERAMENTE.

[LIBERAMENTE]

Te l'era persa Ronnie? Ma se gliel'hai scritta tu con tutta probabilità.
Sei arrivato fuori tempo Bergamark. Rispondi comunque ora a queste domande.

1) Hai avuto 12 giorni per accettare. Sei intervenuto dopo 8 giorni, il 12 settembre, con quel post e dimostrando di riferirti al tuo Ministero, come si evince dal significato di tutte quelle parole messe insieme. Non hai esplicitamente accettato, quindi non puoi essere congressista nè puoi chiedere nulla.
2) Ti abbiamo sollecitato ulteriormente, in pubblico e privato, di rispondere e chiarire quelle parole: lo dimostrano i post miei, di Giò e di Rudy. Non lo hai fatto entro il termine previsto, quindi di che ti lamenti?
3) Dici di essere stato operato per un'amputazione e che dunque non hai avuto tempo da dedicare al gioco. Ti sei connesso però il 4 settembre e poi il 12, e anche il 15 ( a termine già scaduto). Da luglio ad ora ti sei connesso decine di volte senza interessarti del forum e pur essendo ministro. Come mai?
4) Non potevi scrivere per l'operazione eppure hai scritto ?
5) Perchè non hai comunicato la tua assenza a noi tutti affinchè potessimo prenderne conoscenza sul Forum ? Sei Ministro , avevi l'obbligo "morale" di comunicare il tutto affinchè potessi essere sostituito o atteso. Non ci hai detto nulla dei tuoi problemi e ora pretendi che noi ti aspettassimo a vita?
5) Quali sarebbero le violazioni di legge compiute da Giò che ti ha aspettato 12 giorni ?

Ne avrei altre, ma intanto rispondi, e fallo tu in prima persona una volta tanto.

[Primoli]

Bergamark, te hai accettato esplicitamente solo quando la carica era già stata assegnata a LIBERAMENTE

Monsieur, ma sei in grado di capire quello che Bergamark ha scritto?

Lui sta dicendo che la legge prevede che l'accettazione debba essere fatta IN CONGRESSO. E questo è stato fatto, ora, solo da Bergamark.

E' tanto difficile da capire?

[Gualerz]

il circo

[*-RUDY-*]

qui la cosa mi pare che stia diventando ancora piu' intricata.

mi pare di capire che bergamark voglia dire che e' stato il primo a comunicare l'accettazione una volta aperta la seduta ufficiale di voto del congresso cosa che e' avvenuta 12 min fa.

io di queste cose non me ne intendo, tuttavia non mi pare che interpretando alla lettera il ministro bergamark dica panzane.

siamo alle solite, il regolamento dice una cosa che la consuetudine invece interpreta in altro modo.

non mi pare una questione di poco conto. ho convocato un consiglio dei ministri straordinario, chiedo anche al presidente del congresso di conferire a breve e spero di potere accelerare l'incontro col presidente.

[LIBERAMENTE]

Scusatemi la legge prescrive che

“Nel caso non vi siano membri del forum disponibili il seggio rimarrà vacante. Il nuovo congressista assumerà la sua funzione postando un messaggio di accettazione nella prima seduta Congressuale disponibile o nelle Commissioni Congressuali eventualmente costituite.”

La decisione di Giò91 quindi è viziata e nulla perchè Liberamente non ha postato nessuna accettazione che valga più della mia. Non ha postato su un 3d della seduta congressuale o di una commissione ma ha postato su altri 3d cose che la legge non dice chiamarsi "accettazioni". Io invece adesso che ho letto seguo la normativa ed essendo il primo a farlo ASSUMO LA FUNZIONE DI CONGRESSISTA secondo il regolamento del Congresso.

Nessuno mi può togliere il seggio decidendo fuori dalla legge e non mi importa cosa sia stato deciso, se loro violano la legge allora non possono lamentarsi che mi sbaglio a scrivere "ministro" al posto di "congressista" e levarmi il seggio così.

Io sono un indipendentista, non sono servo di nessuno.

BERGAMARK

Bergamark io ho accettato pubblicamente su questo forum pochi secondi dopo della proposta nomina avanzata da Giò, come hanno fatto tutti gli altri prima di me. C'è inoltre un'accettazione implicita e esplicita costituita dall'aver scritto nel thread congressuale rivendicando il mio seggio pochi minuti prima dell 19.00 e prima di questo tuo intervento. Vattelo a leggere. La nullità è insussistente, di al tuo avvocato Ronnie di difenderti meglio la prossima volta.

Saluti

[Ronnie]

Bergamark io ho accettato pubblicamente su questo forum pochi secondi dopo della proposta nomina avanzata da Giò, come hanno fatto tutti gli altri prima di me. C'è inoltre un'accettazione implicita e esplicita costituita dall'aver scritto nel thread congressuale rivendicando il mio seggio pochi minuti prima dell 19.00 e prima di questo tuo intervento. Vattelo a leggere. La nullità è insussistente, di al tuo avvocato Ronnie di difenderti meglio la prossima volta.

Saluti

No liberamente, non hai seguito le forme. Il congressista è bergamark.