Giù le mani dalla juve

[pensiero]

ora è ufficiale, sono ancora più contenta di aver contribuito economicamente, affinchè questo si realizzasse, anche se non è che nutro più di tante speranze, ma se non altro se ne parla



Oggi, l'associazione giu le mani dalla juve ha conferito mandato all'aVV. Luc Misson, legale Belga, per aderire alla Commissione Europea per il diritto alla Concorrenza, al fine di invocare l'annullamento delle assurde sentenza sportive impose dalla figc in estate 2006.

L'avv. Luc Misson è stato uno degli avvocati principali dell'affare Bosman, il calciatore belga che ha dato il suo nome alla famosa entenza Bosman, il cui esito ha liberalizzato il mercato degli sportivi professionisti nel 1995.

Ultimamente Misson è stato anche protagonista di una nuova sentenza della Corte d'appello di Bruxelles, sospendendo le azioni disciplinare inflitte dalla federcalcio belga a 3 giocatori (tra cui il rumeno Marius Mitu) nell'affare delle partite truccate nel campionato belga. La Federcalcio belga deve attendere una decisione di un tribunale civile con un processo equo che non viola la Convenzione dei diritti dell'Uomo della Corte Europea prima di applicare una sanzione disciplinare.

Una Giurisdizione sportiva non offre le stesse garanzie del rispetto dei diritti alla difesa e di imparzialità di un tribunale di diritto comune.

Il ricorso in Commissione Europea per il Diritto alla Concorrenza è pienamente leggitimo. La rinuncia della juventus di aderire ad un tibunale non sportivo l'estate scorsa ha come conseguenza di mettere in pericolo le azioni detenute dagli piccoli azionisti della sociètà, in quanto la sociètà non è piu in misura di svolgere la sua attività in piena regola con altri club italiani ed europei. In tal senso, l'azionista ha il diritto di tutelarsi in quanto, con le assurde decisioni della figc, sono state violate le regole della concorrenza imposte dalla Commissione Europea per appunto proteggere il consumatore (e anche l'azionista di una sociètà), e sopratutto è stata violata, con l'art. 6, la convenzione dei diritti dell'Uomo.

La non publicazione di tutte le intercettazioni telefoniche, l'abuso manifesto di potere del commissario straordinario nel andamento del processo, l'avere emesso delle sentenze non equilibrate fra tutti i club coinvolti sono tutti elementi che la Commissione non potrà validare e dunque sarà legittima la richiesta di annullamente delle sentenze. La sociètà deve essere rimessa nelle condizioni ottimale di continuare a svolgere le sue attività come prima di calciopoli, recuperando il suo palmarès, essendo riammessa in A e nelle competizioni internazionali.

[pensiero]

parla l’avvocato Ernes
«Juve, Champions subito»
«La Figc, in posizione dominante, ha leso il diritto alla concorrenza d’impresa»
Tutto pronto per il ricorso alla Corte Europea: «Un club calcistico ha gli stessi diritti di ogni altra società» «Chiederemo che venga applicata la procedura d’urgenza». Ma i precedenti non sono incoraggianti

LA minaccia ventilata nei cal*di giorni di Calciopoli dalla di*rigenza bianconera è diventa*ta realtà. Il caso Juve approda alla Corte Europea, fatto ov*viamente osteggiato da Figc, Uefa e Fifa ( non necessaria*mente in quest’ordine). Non sono però Giovanni Cobolli Gigli e Jean Claud Blanc a perorare la causa, ma la cosa di per sé ha relativa impor*tanza, se non per il fatto che nessuna rivalsa potrà essere attuata dagli organismi spor*tivi nei confronti della società bianconera. Infatti tra gli esponenti di ” Giulemanideal-l*aJuve”, l’associazione che ha deciso di presentare il ricorso davanti al massimo organi*smo giudiziario continentale, figurano molti piccoli azioni*sti bianconeri, che in linea teorica e pure all’atto pratico hanno la stessa titolarità a tu*telare il loro investimento di quanto lo avrebbe, per dire, l’Ifil.
L’avvocato Gregory Ernes (specializzato in diritto spor*tivo), che con il socio Luc Mis*son condivide uno dei più ap*prezzati studi legali di Liegi, ha avuto l’incarico di presen*tare il ricorso e si presta vo*lentieri a spiegarne le moda*lità. « Ci rivolgeremo al Tribu*nale di 1° grado e alla “ Dire*zione generale della concor*renza” per far valere le ragio*ni della Juventus. Che è sì un’impresa calcistica, ma in*nanzitutto un’impresa. Ed ha quindi gli stessi diritti di un’altra che operi in qualsivo*glia ambito » . La linea difensi*va, dunque, cercherà di far passare il seguente concetto. Se un dirigente di una qual*siasi azienda commerciale corrompe ( ovviamente si trat*ta di una mera ipotesi) un funzionario dell’Erario, l’a*zienda in questione verrà si*curamente punita, non però con il divieto di produrre e vendere il proprio prodotto con le modalità di sempre. Al*la Juve, invece, sostiene sem*pre l’avvocato Ernes, non è stata concessa quella garan*zia fondamentale. « La Figc, che opera in una illegale posi*zione dominante, ha negato ai bianconeri di iscriversi alla Champions League, causando un enorme danno finanziario. Un danno a cui si è aggiunta l’estromissione dalla serie A e la cancellazione di due scu*detti ».
Se la questione A verrà pro*babilmente risolta sul campo e quella degli scudetti ha un’enorme valenza morale, ma assai scarso rilievo mone*tario, l’iscrizione alla Cham*pions invece è un tema quan*to mai concreto. I problemi, al di là dell’assolutà novità della causa, sono le tempistiche del*la stessa. Per quel che riguar*da il parere della “ Direzione Generale della concorrenza” ( che potrebbe avere un peso per avviare eventuali cause di risarcimento) ben che vada si parla di un paio d’anni. Altra è l’aspettativa sulle decisione del Tribunale di 1 ° grado. Er*nes prosegue: « A giorni depo*siteremo il ricorso e chiedere*mo la procedura d’urgenza, anche se è ovvio che memorie dovranno depositarne anche la Figc, l’Uefa e la Fifa. Poi ci sarà un appello, chiesto dalla parte che verrà sconfitta nel primo procedimento. La spe*ranza è di arrivare prima del*la prossima Champions » .
Va detto che i precedenti di natura calcistica non autoriz*zano l’ottimismo di Ernes, in*fatti la procedura d’urgenza mai è stata concessa nella fat*tispecie. E ovviamente negare alle singole federazioni la pos*sibilità di indagare, rinviare a giudizio e comminare pene su casi di illeciti sportivi signifi*cherebbe gettare nel caos l’or*dinamento sportivo dell’inte*ra Europa. Però giùlemanidallajuve va avanti per la sua strada. In salita, certo, ma ad arrivare in cima c’è più gusto.

[*-RUDY-*]

il 6 maggio mi pare che l'arezzo vada al TAR.. là caleranno altri altarini...

[WillyI]

Quanto sono sfigati queslli di giulemani...
Dopo Zaccone, pochi giorni fa anche Boniperti ha detto che è andata ancora bene con la B... e loro ancora li ad inventarsi i complotti e a sperare nei ricorsi ...

[pensiero]

Quanto sono sfigati queslli di giulemani...
Dopo Zaccone, pochi giorni fa anche Boniperti ha detto che è andata ancora bene con la B... e loro ancora li ad inventarsi i complotti e a sperare nei ricorsi ...

vedi di dare degli sfigati a qualche TUO amico più stretto, please

[WillyI]

giulemani è una associazione di personaggi patetici che vivono illudendosi.
Ma hai visto la petizione pro-moggi su internet? in 8 mesi ha raccolto 1500 firme, è ridicolo! Ma in cosa credete veramente?

[pensiero]

Ma in cosa credete veramente?

in una sana giustizia, quella che ad esempio, codice sportivo alla mano avrebbe dovuto mandate gli indossatori di scudetti altrui già in b per aver fatto giocare un giocatore con documenti falsi....Recoba, e soprattutto per aver falsificato i bilanci, così da potersi iscrivere al campionato.....ti pare che non basti?

[WillyI]

in una sana giustizia, quella che ad esempio, codice sportivo alla mano avrebbe dovuto mandate gli indossatori di scudetti altrui già in b per aver fatto giocare un giocatore con documenti falsi....Recoba, e soprattutto per aver falsificato i bilanci, così da potersi iscrivere al campionato.....ti pare che non basti?

Mi pare che per quella storia ci siano state delle condanne.. e al tempo nessuno di voi si scandalizzò. perchè questa cosa vi da tanto fastidio adesso? E comunque in che modo potrebbe cambiare la situazione della tua squadra?

[pensiero]

Mi pare che per quella storia ci siano state delle condanne.. e al tempo nessuno di voi si scandalizzò. perchè questa cosa vi da tanto fastidio adesso? E comunque in che modo potrebbe cambiare la situazione della tua squadra?

no, le condanne non furono giuste, tutt'altro quando arrivò il vostro Guido Rossi fece in modo d'insabbiare tutto, così come per le altre cose....mi da fastidio per un motivo solo, perchè vi è stato regalato uno scudetto vinto meritatamente sul campo da altri, PER QUESTIONI ETICHE, solo per questo mi da fastidio, se siete voi gli etici allora anche Moggi ha il diritto di considerarsi innocente......tutto qua

[WillyI]

no, le condanne non furono giuste, tutt'altro quando arrivò il vostro Guido Rossi fece in modo d'insabbiare tutto, così come per le altre cose....mi da fastidio per un motivo solo, perchè vi è stato regalato uno scudetto vinto meritatamente sul campo da altri, PER QUESTIONI ETICHE, solo per questo mi da fastidio, se siete voi gli etici allora anche Moggi ha il diritto di considerarsi innocente......tutto qua

Le 2 cose non possono minimamente essere paragonate. che dice il contrario è in malafede, sono argomentazioni pretestuose, degne di chi non sa perdere avendo vinto rubando per anni.