Quinta riunione della Corte Costituzionale

[C@scista]

Dichiaro aperta la quinta riunione della Corte Costituzionale dedicata al giudizio di ammissibilità sul ricorso del presidente Cristiano72 che denuncia la violazione dell'articolo 5 della Costituzione della nuova legge di regolamentazione dei partiti

Chiedo ai colleghi di confermare la loro presenza
Il Presidente C@scista

[azerty]

Presente.

[John Galt]

Presente nonostante oggi il server di POL vada a Olio di Colza e grasso di Balena.

[C@scista]

allora ciò
che dobbiamo dibattere
oggi
sono due punti:
1) La Corte è competente a giudicare sull'anticostituzionalità di una legge?
2) Ci sono i minimi requisiti giuridici perchè il ricorso del Presidente Cristiano72
appaia almeno ragionevolmente fondato?

[John Galt]

Rispondo ai quesiti del Presidente C@scista:

1) Si. A norma degli articoli 36 comma 1 e 37 comma 1 della Costituzione questa Corte ha piena legittimità a riguardo.
2) Si. La norma agisce su di una questione importante come i partiti, e l'articolo 5 enuncia un principio. E' nostro compito stabilire se la legge rispetta quel principio.

[C@scista]

Bene ora cedo la parola a Azerty

[azerty]

Ringrazio il Presidente.
Il testo costituzionale a mio avviso non lascia dubbi sulla competenza della Corte in merito a codesta questione, dal momento che l'attività primaria della Corte stessa è proprio quella di fugare dubbi sulla presunta incostituzionalità delle leggi.
Concordo in toto con ciò che ha scritto il Giudice Caimano.

[C@scista]

Cari colleghi concordo totalmente con le vostre opinioni: l'attività primaria della Corte è il controllo sulla costituzionalità delle leggi.
Metto perciò in votazione l'ammissibilità:
favirevole ( )
contrario ( )
astenuto ( )

[azerty]

Metto perciò in votazione l'ammissibilità:
favorevole (X)
contrario ( )
astenuto ( )

[John Galt]

Metto perciò in votazione l'ammissibilità:
favirevole (X)
contrario ( )
astenuto ( )