Thread istituzionale "ricorsi alla Corte Costituzionale"

[C@scista]

In osservanza dell'articolo 2 del regolamento interno della Corte Costituzionale (regolamento entrato in vigore il 25/02/2007) viene aperto ufficialmente il thread istituzionale:
Ricorsi alla Corte Costituzionale .
Il Presidente della Corte Costituzionale
C@scista




Articolo 2 del Regolamento interno della Corte costituzionale
La Corte Costituzionale, al fine di svolgere al meglio le sue funzioni, si dota di Thread Specifici aperti dal Presidente della Corte e sui quali vige il Regolamento specificato negli articoli successivi.
La Corte possiede un Thread in Rilievo denominato “Ricorsi alla Corte” che è aperto a tutti i forumisti, e qui devono essere postate le richieste e i ricorsi alla Corte, già comprensive delle firme necessarie per legge al loro accoglimento.

Art.36 comma 1 della Costituzione di Pol
Possono Adire alla Corte Costituzionale per motivi costituzionali dieci forumisti che abbiano superato i 250 post, il governo, 3 membri del congresso, l’Assemblea per le Autonomie, il Presidente di Pol, il Presidente del Congresso.

[cristiano72]

Il Presidente di Pol
ai sensi dell'art.36 1 comma
chiede a questa Corte di verificare la legittimità Costituzionale dell'art.1 della Legge di Regolamentazione dei Partiti, promulgata in data 1 Marzo,
http://www.politicaonline.net/forum/...8&postcount=11
in particolare rispetto al possibile contrasto con l'art. 5 della Carta Costituzionale.

Si chiede alla Corte se si debba presentare in via preventiva memoria scritta con le motivazioni giuridiche a sostegno della supposta incostituzionalità, o se le motivazioni debbano essere espresse direttamente nell'apposito thread previsto dal Regolamento della Corte.

Il Presidente Cristiano72

[Giò]

condivido i rilievi del Presidente Cristiano. Mi sembra giusto che la Corte si esprima in merito.

[C@scista]

La Corte prende atto del ricorso del Presidente di Pol e al termine dell'udienza dedicata al giudizio di merito sui tempi e le modalità del referendum confermativo costituzionale (prevista per oggi alle 17,30) verrà fissata la data del giudizio di ammissibilità sul ricorso del Presidente.
Nel frattempo il Presidente Cristiano è invitato formalmente a far pervenire preventivamente ai membri della corte Costituzionale, tramite PVT, una sua memoria scritta con le motivazioni giuridiche a sostegno della supposta incostituzionalità. Ovviamente qualora la Corte decidesse di procedere al giudizio di merito le motivazioni saranno poi espresse direttamente dal Presidente di Pol nell'apposito thread previsto dal Regolamento interno.
IL Presidente
C@scista

[Repubblica]

Il Governo pone alla Corte una questione di interpretazione di Diritto rigurado ai Decreti Leggi. Il Governo si chiede se il potere di rinvio presidenzale spetti al momento della prima promulgazione del DL, come avviene peraltro in Italia, oppure al mometo dell'approvazione della legge di conversione anche se non modificativa del DL. Inoltre si chiede quali siano i termini di tutta l'operazione nll'ipotesi il potere di rinvio sia posterirore. Il Governo si riserva di intervenire nel dibattimento per chiarire la sua posizione e specificare le domande nel merito.

[Repubblica]

Il Governo, di cui la Corte per opportunità ignora l'esistenza, richiede di intervenire in ogni dibattimento riguardante le leggi e le istituzioni di POL. Questo vale per tutti i ricorsi..

(Questa è una richiesta ufficiale)

[C@scista]

Il Governo pone alla Corte una questione di interpretazione di Diritto rigurado ai Decreti Leggi. Il Governo si chiede se il potere di rinvio presidenzale spetti al momento della prima promulgazione del DL, come avviene peraltro in Italia, oppure al mometo dell'approvazione della legge di conversione anche se non modificativa del DL. Inoltre si chiede quali siano i termini di tutta l'operazione nll'ipotesi il potere di rinvio sia posterirore. Il Governo si riserva di intervenire nel dibattimento per chiarire la sua posizione e specificare le domande nel merito.

La Corte prende atto del ricorso del Governo nella persona del primo ministro Repubblica e al termine dell'udienza dedicata al giudizio di ammissibilità sul precedente ricorso del Presidente di Pol Cristiano72 (previsto per lunedì 5 marzo alle 17,00) verrà fissata la data del giudizio di ammissibilità sul ricorso del Primo ministro Repubblica.
Ovviamente qualora la Corte decidesse di procedere al giudizio di merito in quella udienza le motivazioni saranno espresse direttamente dal Primo ministro nell'apposito thread previsto dal Regolamento interno.
IL Presidente
C@scista

[C@scista]

Il Governo pone alla Corte una questione di interpretazione di Diritto rigurado ai Decreti Leggi. Il Governo si chiede se il potere di rinvio presidenzale spetti al momento della prima promulgazione del DL, come avviene peraltro in Italia, oppure al mometo dell'approvazione della legge di conversione anche se non modificativa del DL. Inoltre si chiede quali siano i termini di tutta l'operazione nll'ipotesi il potere di rinvio sia posterirore. Il Governo si riserva di intervenire nel dibattimento per chiarire la sua posizione e specificare le domande nel merito.

http://www.politicaonline.net/forum/...=328676&page=2

[Repubblica]

Il Governo propone ricorso contro la decisione della Corte di attendere ogni volta la deliberazione del CdM per adire alla Corte stessa da parte del Governo. Forse la Corte non si è resa conto che in 6 mesi si riescono a malapena a fare alcune riforme...

[C@scista]

Primo ministro forse lei non ha letto bene la decisione della Corte.
Non occorre una riunione del consiglio dei ministri è sufficiente che in questo stesso thread la maggioranza dei suoi ministri firmi appoggiando il suo ricorso.
in alternativa è inoltre possibile utilizzare l'altra via proposta nel post 35 di questo thread http://www.politicaonline.net/forum/...=328699&page=4