"Tripla Azione" contro i Cloni

[Danny]

Io non capisco davvero perche si debba fare polemica su ogni cosa:

La LINEA del CentroSinistra era chiara e fu da me esposta già nel 3d di Dialogo che aprii ad inizio Legislatura, eccolo:

[inwin=600]www.politicaonline.net/forum/showpost.php?p=4870450&postcount=2[/inwin]

Problema Cloni
-innalzare a 250 post la maturità forumistica ed aggiungere una anzianità di iscrizione di almeno 60 giorni dall'inizio delle votazioni, cosi facendo limiteremo e di molto i buontemponi pronti a darsi da fare nella clonazione;

.............................

Il Ministro Enrico, nel presentare la sua legge di Riforma di campagna elettorale non ha semplicemente tenuto conto del programma, immagino per una dimenticanza o per un errore di trascrizione, e non mi pare il caso di insistere su questo punto.. perche è una polemica sterile.

Questa che vi ho riportato sopra è la proposta del governo che però non intende procedere a colpi di maggioranza ma intende dialogare con l'opposizione e proprio per fare ciò sono andato a riprendere una discussione di molto tempo fà in cui si parlava del problema Cloni.

La Proposta di Malik/Templares di annullare il voto del nick principale mi è parso un ottimo deterrente che però da solo non può scoraggiare l'utilizzo dei cloni (che come sappiamo possono avere anche IP diverso dal nick principale).

Ed ecco che inserendo una anzianità forumistica di 2 mesi ed un conseguente innalzamento dei post minimi per votare, portandoli a 200, si otterrà una "tripla azione" che scoraggerà di molto l'utilizzo di cloni.

Da una parte l'annullamento del voto del nick principale, dall'altra l'innalzamento dei post di voto e per ultima una minima anzianità di iscrizione possono rappresentare una cura efficace al problema.

Certamente ci sarà qualche "furbetto" che svierà tutti e 3 i sistemi ma la diminuzione di cloni sarà sicuramente notevole e a questo noi dobbiamo puntare.

La partecipazione non calerà di molto, e soprattutto chi voterà, essendo minimo da 2 mesi su POL, avrà il tempo di capire cosa è il sito e cosa sia questo Gioco.. evitando che utenti-giocatori invitino ad iscriversi parenti ed amici all'ultimo minuto solo per raccimolare qualche voto in più nelle elezioni.

TRIPLA AZIONE CONTRO I CLONI
MEGLIO PREVENIRE CHE CURARE!

[Gianfranco]

Danny....come ho detto stamattina ripeto ora...DMN ti vota tutte e 3 le proposte...totalmente...votiamo l'intera proposta di legge elettorale...ma queste tre norme anticloni entrino in vigore non a queste elezioni ma alle prossime...per tutti una serie di motivi che oggi avro spiegato come minimo 1456 volte...

Tu stesso ai detto NO a colpi di maggioranza ne a forzature? bene...allora visto che si tratta solo di una parte della riforma e visto che , dati gli ultimi risultati elettorali , non c'è alcuna emergenza cloni...cosa vi costa farla entrare in vigore non queste elezioni ma alla prossima...(ovviamente mi riferisco solo a questa parte della legge)

[Repubblica]

D'accordo ad approvare tutto da ora...

[Gianfranco]

Ed ecco che inserendo una anzianità forumistica di 2 mesi ed un conseguente innalzamento dei post minimi per votare, portandoli a 200, si otterrà una "tripla azione" che scoraggerà di molto l'utilizzo di cloni.
]

che poi se vogliamo essere pignoli questa proposta è anche diversa da quella ufficiale del signor Repubblica (che pare sia Premier)....in cui si parla di 250 post (e non 200) e di 3 mesi di iscrizione a Pol (e non 2)....cmq la nostra richiesta non cambia ma solo per far capire come NON riusciamo a sapere quale è la posizione precisa della maggioranza...vabbè

[Gianfranco]

D'accordo ad approvare tutto da ora...

ok approviamo tutto stasera stessa...............ma l'articolo realtivo al diritto di voto entra in vigore dopo queste elezioni?

[Danny]

Danny....come ho detto stamattina ripeto ora...DMN ti vota tutte e 3 le proposte...totalmente...votiamo l'intera proposta di legge elettorale...ma queste tre norme anticloni entrino in vigore non a queste elezioni ma alle prossime...per tutti una serie di motivi che oggi avro spiegato come minimo 1456 volte...

Tu stesso ai detto NO a colpi di maggioranza ne a forzature? bene...allora visto che si tratta solo di una parte della riforma e visto che , dati gli ultimi risultati elettorali , non c'è alcuna emergenza cloni...cosa vi costa farla entrare in vigore non queste elezioni ma alla prossima...(ovviamente mi riferisco solo a questa parte della legge)

Permettimi ma non sono d'accordo, se una legge è giusta lo è oggi come lo è domani. NOn capisco davvero.

Se il problema sono i mesi di anzianità, che penso sia il problema principale, si può tranquillamente fare come detto da metapapero e cioè approvare questa riforma già da questa legislatura ma facendo decorrere il termine di anzianità non a 2 mesi prima delle elezioni ma a decorrere dalla data di approvazione della legge. Mi pare semplice e logico.

La Destra non deve votare le 3 proposte per farci piacere, ma perche le ritiene giuste.. e se le ritiene giuste .. sono giuste sia da questa che dalla prossima legislatura.

Lo scontro Cristiano72-Estewald, con relativa campagna elettorale pacata, ci ha salvato dallo scontro frontale e quindi dal rischio di pericolo-cloni. Non possiamo sapere chi saranno i candidati futuri e come imposteranno la campagna elettorale e quindi non possiamo rischiare il ripetersi della vergogna di 2 legislature fa.

O no?

[Gianfranco]

Ma non è vero quello che dici danny...perdonami eh...ma cavolo una cosa è dire alla gente che tra 7-8 mesi la legge per votare sara questa questa e questa....e una cosa è dire alla gente che tra 2 mesi cambia tutto per poter votare...

...non state alzando la soglia per votare da 100 a 120 e non state alzando l'iscrizione da Pol per votare da un mese a 32 giorni eh....

...in linea di principio ci siamo...ma i tempi in cui voi volete mettere a regime la riforma non vanno per noi!

[Gianfranco]

Se il problema sono i mesi di anzianità, che penso sia il problema principale, si può tranquillamente fare come detto da metapapero e cioè approvare questa riforma già da questa legislatura ma facendo decorrere il termine di anzianità non a 2 mesi prima delle elezioni ma a decorrere dalla data di approvazione della legge. Mi pare semplice e logico.
?

Il punto non è di ordine procedurale ma di correttezza politica e istituzionale...tra poco meno di 3 mesi ufficialmente si deve votare....non puoi dirlgi a uno "eh per votare devi essere iscritto a Pol da 3 mesi ma peccato che i 3 mesi sono gia scattati quindi resti fuori"

[T34]

D'accordo ad approvare tutto da ora...

Era nel programma? SI!
Allora vento in poppa e al lavoro.

[Bart]

Danny....come ho detto stamattina ripeto ora...DMN ti vota tutte e 3 le proposte...totalmente...votiamo l'intera proposta di legge elettorale...ma queste tre norme anticloni entrino in vigore non a queste elezioni ma alle prossime...per tutti una serie di motivi che oggi avro spiegato come minimo 1456 volte...

Tu stesso ai detto NO a colpi di maggioranza ne a forzature? bene...allora visto che si tratta solo di una parte della riforma e visto che , dati gli ultimi risultati elettorali , non c'è alcuna emergenza cloni...cosa vi costa farla entrare in vigore non queste elezioni ma alla prossima...(ovviamente mi riferisco solo a questa parte della legge)

Gianfrà....dalle tue parole fai intendere anche al piu' sprovveduto dei forumisti che volete che questa legge non entri in vigore dalle prossime elezioni perchè avete cloni che non riusciranno a raggiungere i 250 post...poi puo' essere che non sia vero ma è questo che le tue parole lasciano percepire a chi legge...
se uno non è mai presente su camera,e non riesce a raggiungere i 250 post,è giusto che non voti perchè non ha una minima conoscenza del gioco e in alcuni casi non sa neanche cosa sta facendo....
chi si affaccia per la prima volta su camera,deve prima imparare i meccanismi del gioco e poi votare,questo però non vuol dire essere escluso dalla ''politica'' che non si fa solo votando o essendo eletti....