Sulla Riforma Del Regolamento Congressuale E La Separazione Dei Poteri

[Liberale]

Per il giorno Sabato 6 Gennaio alle ore 14.00 è convocato il Consiglio dei Ministri numero 3. Tutti i ministri sono invitati a partecipare. L'invito è esteso anche ex art.12 della Costituzione al Presidente di POL.

Ordine del Giorno:

-Disegno di legge Registro dei Partiti Politici di POL; (Ministro degli Interni Enrico)
-Disegno di legge sulla Riforma del sistema Elettorale; (Ministro degli Interni Enrico)
-Discussione sulla Riforma del Regolamento Congressuale;
-Discussione sulla Riforma del Regolamento del Governo e del Cosiglio dei
Ministri;
-Discussione sulle Riforme per l'attuazione della Camera delle Autonomie;
-Varie ed Eventuali.

P.s. prego ai moderatori di mettere in rilievo.

Il Quote parla chiaro. Il Governo non felice di occuparsi di questioni attinenti alla sua sfera esecutiva sta collezionando una serie di gaffes, che sembra non conoscere fine. Affaire Enrico1987 a parte, abbiamo visto il Premier Repubblica prima interferire con le vicende dell'opposizione, proponendo di dettarne l'agenda politica e successivamente intervenire su un fatto di stretta competenza del Presidente del Congresso (che ha visto coinvolto UgoDePayens).

Mai però mi sarei atteso un atto, che ad essere buoni si può definire una grossa bischerata politica, come la proposta da parte del Governo di approvare in sede di CDM un Disegno di legge al fine di riformare il Regolamento Congressuale.

Mi sarei atteso un intervento critico da parte di Ricky-PdCI, come Presidente del Congresso e quindi nelle vesti di difensore delle prerogative dell'Assemblea legislativa di POL, invece ancora una volta quest'ultimo si è piegato alla volontà del suo Capo.

E' un fatto che mi rammarica enormemente perché in questo modo sta passando sotto silenzio un atto, permesso a livello giuridico da una svista dei costituenti (la Costituzione non tutela infatti l'indipendenza regolamentare del Congresso, non citandone il regolamento come fonte) ma non certo corretto sul piano morale e politico, che sta per violare in maniera grave l'autonomia del potere legislativo.

Sarei curioso di conoscere l'opinione di forumisti e congressisti di POL, in particolar modo di centrosinistra in merito a questa cialtronata che lede i più elementari principi di separazione dei poteri, nata dall'ignoranza politica del Premier Repubblica e finora passata indenne dal dibattito pubblico per un generale e grave silenzio della nostra comunità politica.


Liberale - Segretario di Progetto Liberale

[Ricky-PdCI]

Il governo sta per cadere...il grande PL non è d'accordo...oooooooohhhhh

[Ronnie]

Indecente. Ora e sempre viva il principio degli interna corporis..

E' veramente scandaloso questo atto di aggressione alle prerogative parlamentari, questa messa sotto tutela della democrazia rappresentativa e questa totale dimenticanza del principio basilare per la tutela della libertà di separazione dei poteri.

Il governo sta per cadere...il grande PL non è d'accordo...oooooooohhhhh

Il Governo non "sta per cadere" è già caduto, più in basso non poteva andare. Avete confessato, voi che vi prendevate il manto di difensori del diritto dai cattivoni, non solo di ignorare le basi della prassi democratica di indipendenza e autonomia regolamentare dei poteri ma anche GLI OBBIETTIVI IDEALI per cui nei secoli essa si è sviluppata.

PL non è d'accordo, sì esattamente, proprio così e PL vi farà opposizione, perchè mandarvi a casa è una questione di democrazia non solo di decenza.

[Gianfranco]

che presidente del congresso....meraviglioso....praticamente per la sinistra è stato come passare dalla presidenza della camera di Bertinotti alla presidenza della camera di Caruso...ihihi

[Liberale]

Il governo sta per cadere...il grande PL non è d'accordo...oooooooohhhhh

Come Presidente del Congresso dovresti pensare a tutelare l'autonomia regolamentare dell'Assemblea Legislativa e non continuare a rispondere con battute stupide. Mi meraviglio che il centrosinistra, soprattutto nelle componenti più liberali abbia votato per te.

[Liberale]

che presidente del congresso....meraviglioso....praticamente per la sinistra è stato come passare dalla presidenza della camera di Bertinotti alla presidenza della camera di Caruso...ihihi

Molto peggio di Bertinotti. Non mi risulta infatti che quest'ultimo come Presidente della Camera abbia utilizzato il regolamento per punire e reprimere l'opposizione.

[Repubblica]

Mi sa che qui l'ignorante è Liberale che si sveglia tardi dal letargo.. Premesso che è dall'ultima sentenza della Corte Suprema (prima che Ronnie la sfasciasse) che dico che bisogna intervenire poiche il regolamento al momento non è una fonte diversa dalla legge ordinaria proprio perchè la Costituzione non riconosce l'autonomia regolamentativa del Congresso... (stesso discorso vale per il Cdm), porto subito all'attenzione cosa il buon governo stà facendo proprio per riparare a questo punto:

http://www.politicaonline.net/forum/...2&postcount=37

Si legga l'articolo 2 parte secondo.

Si, proprio così.. stiamo dando al Congresso ciò che gli manca da sempre, ciò che esiste in ogni paese liberale e democratico.. Cioè la possibilità di darsi un regolamento in autonomia..

Come si vede poi dal Cdm in corso la previsione dei due regolamenti Congresso e Cdm sono delle bozze, e il sig. Liberale può stare certo che non verranno presentate come governo ma le presentero io come Congressista per essere approvate a maggioranza assoluta non appena la nuova parte della Costituzione sarà in vigore..

La discussione in Cdm ha solo il fine di avere tutte le parti politiche della maggioranza rappresentate..

Altre cose che vi siete persi??

[Repubblica]

Indecente. Ora e sempre viva il principio degli interna corporis..

E' veramente scandaloso questo atto di aggressione alle prerogative parlamentari, questa messa sotto tutela della democrazia rappresentativa e questa totale dimenticanza del principio basilare per la tutela della libertà di separazione dei poteri.

Il Governo non "sta per cadere" è già caduto, più in basso non poteva andare. Avete confessato, voi che vi prendevate il manto di difensori del diritto dai cattivoni, non solo di ignorare le basi della prassi democratica di indipendenza e autonomia regolamentare dei poteri ma anche GLI OBBIETTIVI IDEALI per cui nei secoli essa si è sviluppata.

PL non è d'accordo, sì esattamente, proprio così e PL vi farà opposizione, perchè mandarvi a casa è una questione di democrazia non solo di decenza.

che presidente del congresso....meraviglioso....praticamente per la sinistra è stato come passare dalla presidenza della camera di Bertinotti alla presidenza della camera di Caruso...ihihi

Come Presidente del Congresso dovresti pensare a tutelare l'autonomia regolamentare dell'Assemblea Legislativa e non continuare a rispondere con battute stupide. Mi meraviglio che il centrosinistra, soprattutto nelle componenti più liberali abbia votato per te.

Molto peggio di Bertinotti. Non mi risulta infatti che quest'ultimo come Presidente della Camera abbia utilizzato il regolamento per punire e reprimere l'opposizione.

Consiglio a tutti la mattina pane e volpe.. magari evitate le figure di cacca...

La mia risposta qui sopra vale per tutti.. Anche per il giudice Ronni che non sa nulla di diritto.. casomai via pvt gli faccio i disegni..

[Manfr]

Ma scusate, dov'è lo scandalo??? Metà dei regolamenti del Congresso sono stati creati da Consigli dei Ministri e non è mai stato un problema...posso capire se ci sostituissimo al Parlamento nel dibattere e scegliere, ma qui si tratta semplicemente di una proposta del governo, mica di una imposizione.

E comunque, ricordo agli onorevoli dell'opposizione di destra più o meno moderata che accorrono a dare ragione da un pò di tempo a questa parte all'opposizione extraparlamentare che si lamenta del nostro operato(giustamente per carità), che la partecipazione al dibattito è esattamente ciò che voi disertate regolarmente dall'inizio della legislatura.

[Ronnie]

Invece la Corte la riconobbe come sovraordinata, seguendo una prassi più che condivisibile.

Nell'accertare dunque la legittimità costituzionale dell'art.13, la Corte in sede di ricognizione si vede obbligata a

riconoscere al Regolamento Congressuale natura non costituzionale, ma allo stesso tempo "sovraordinata" alla legge ordinaria, con tutte le implicazioni e le conseguenze che questo può avere ora e in futuro

La sentenza la scrisse Cristiano e la votammo a maggioranza su questo punto.