la donazione di organi presuppone una fattispecie di eutanasia?

[Baci a Milano]

considerando che un trapianto prevede l'utilizzo di organi vivi, si può arrivare al paradosso che tale tecnica medica necessita di una forma di soppressione dell'organismo donante
si può obiettare che solo individui in coma irreversibile, per cui votati a morte certa, sono coinvolti nell'espianto ma ciò non toglie l'intrinseca necessità di provocarne una morte anticipata

[olivia]

considerando che un trapianto prevede l'utilizzo di organi vivi, si può arrivare al paradosso che tale tecnica medica necessita di una forma di soppressione dell'organismo donante
si può obiettare che solo individui in coma irreversibile, per cui votati a morte certa, sono coinvolti nell'espianto ma ciò non toglie l'intrinseca necessità di provocarne una morte anticipata

beh l'espianto a scopo di trapianto si fa su individui in coma rirreversibile cosidetta morte cerebrale perchè altrimenti gli organi sarebbero inutilizzabili.ma senza il supporto di un respiratore sarebbero morti.
non confondiamo con l'eutanasia.
io direi che c'è l'intrinseca necessità di allungare la vita-se vita è-cioè far entrare a forza aria nei polmoni...cosicchè il cuore batta etc..arrivi ossigeno agli organi da espiantare etc..

[Baci a Milano]

stai dicendo che si allunga artificialmente la vita per permettere l'espianto...
allo stesso modo, ragionando di eutanasia, si potrebbe dire che si accorcia artificialmente la vita per evitare sofferenze
in entrambe le situazioni viene usato non a caso il termine 'artificialmente'
su questo approccio al problema si potrebbe discutere a lungo, non si tratta di confusione

[Keiros]

allo stesso modo, ragionando di eutanasia, si potrebbe dire che si accorcia artificialmente la vita per evitare sofferenze

Esattamente. Dov'è il problema?

[Baci a Milano]

Esattamente. Dov'è il problema?

in questa problematica, i confini fra filosofia, medicina, tecnologia e sistemi di valori sono sottilissimi
hai voglia di liquidare il tutto con una battuta...

[olivia]

considerando che un trapianto prevede l'utilizzo di organi vivi, si può arrivare al paradosso che tale tecnica medica necessita di una forma di soppressione dell'organismo donante
si può obiettare che solo individui in coma irreversibile, per cui votati a morte certa, sono coinvolti nell'espianto ma ciò non toglie l'intrinseca necessità di provocarne una morte anticipata

io non vedo alcun nesso fra idue argomenti.anzi è pericolosoaccostarli.perchè ingenera confusione secondo me.Non vorrei che qualcuno pensasse che si pratica l'eutanasia per poi prelevare organi...

Non si sopprime l'organismo donante perchè è già morto.
lo si tiene artificialemte in "vita" per poter espiantare gli organi,perchè questi siano utilizzabili.
Non credo che si possa dire che si anticipa la morte...anzi.
Direi che crea una zona d'ombra -miriferisco allacondizione di morte cerebrale-in cui si supportano le funzioni vitali al solo scopo di espiantare un organo ma il paziente è di fatto morto.èuna condizione che è possibile oggi grazie alla moderna rianimazione.
Prima si era o morti o vivi ...oggi è piu'complicato il discorso.èpiu' incerto ilconfine fra la vita e lamorte...
Infatti ci sono persone che pensano che questa condizione sia vita e si oppongono agli espianti.