Il Broglio

[salerno69]

Il broglio è un romanzo simultaneo, scritto da un autore che rimane nell'anonimato, facendosi chiamare con lo pseudonimo di Agente Italiano.
Nel romanzo si presenta l'ipotesi che le elezioni politiche italiane del 2006 siano state falsate da dei brogli, commessi dal Presidente del Consiglio di allora, Silvio Berlusconi che nel Romanzo è chiamato il Tycon (Miliardario) La Trama: È davvero possibile che sondaggi ed exit poll falliscano completamente le loro previsioni? Dopo una campagna elettorale allo spasimo, i risultati delle elezioni 2006 smentiscono clamorosamente ciò che tutti si aspettavano. Data per trionfatrice, la Sinistra ha quasi perso. Dato per sconfitto, il Tycoon ha quasi vinto. Ma cosa è accaduto in realtà? Sulla scia della rivelazione di un investigatore privato, un giornalista cerca di venire a capo di una ipotesi inquietante. Il grande broglio è stato compiuto dal Tycoon e dai suoi. Una macchinazione per cambiare l'esito del voto popolare. Un complotto basato su un trucco vecchio come il mondo: le schede bianche... Un Giornalista scopre che le schede bianche sono drasticamente diminuite dalle ultime politiche, quelle del 2001... ne mancano all'appello centinaia di migliaia... come è possibile ?
L'analisi delle elezioni italiane avvenute nell'aprile 2006 è sempre più avvicente e preoccupante nello stesso momento. La tesi su cui si basa il libro è che centinaia di migliaia di schede lasciate bianche dagli elettori italiani siano in realtà state assegnate a Forza Italia (nel libro chiamato "Movimento e Libertà").
Le principali ragioni su cui si basa questo sospetto sono:

• le schede bianche, che in Italia nelle precedenti elezioni si sono attestate quasi sempre sui 3 milioni circa, durante queste elezioni sono state di 1 milione (2 milioni di voti mancanti, il 5% dei votanti, statisticamente difficili da spiegare!).
• i risultati degli exit pool sono stati completamente sbagliati (cosa anomala di questi tempi, soprattutto in questa misura), ed in particolare è stato sbagliato il dato assegnato a "Movimento e Libertà", a cui gli statistici avevano attribuito il 5% di voti in meno.
• la nuova legge elettorale, votata dal centrodestra, permette alla commissione elettorale di scegliere gli scrutinatori a proprio piacimento, non più per sorteggio. I 4 membri della commissione elettorale inoltre sono scelti dalla maggioranza, senza obbligo di rappresentanza per la minoranza.
• Sempre grazie alla nuova legge i rappresentanti di lista possono andare la seggio durante lo svolgimento delle elezioni, ma non assistere allo spoglio.
• In alcune regioni, in Sicilia ad esempio, il dato delle schede bianche, se analizzato paese per paese, risulta veramente strano: in alcuni paesi governati dal centrodestra il numero delle schede bianche è diminuito drasticamente (diventate anche 1/3 o 1/10 rispetto alle precedenti elezioni); mentre in altri paesi della stessa zona, ma governati dal centrosinistra, le schede bianche risultano in numero simile a quelle delle ultime elezioni (dato statisticamente molto anomalo!)
• in quattro regioni (tra cui la Puglia) il dato dei voti è stato trasmesso in via informatica e quindi è difficilmente verificabile e contestabile.

Nel libro Il Broglio tutto questo è spiegato e analizzato approfonditamente con numeri e dati reali.
I mezzi di informazione di destra ritengono che la tesi sostenuta dal libro sia falsa ed in particolare sarebbe falso il fatto che il numero di schede bianche sia calato sensibilmente soltanto nei paesi governati dalla destra. Anche questa contro-tesi si basa su numeri e dati reali (ovviamente cambiano i paesi portati ad esempio).

[salerno69]

come credi che possa aver recuperato, in questa misura, FI se non con i brogli?

Certo, solo i bananoni fanno finta di non sapere!

[salerno69]

In alcune regioni, in Sicilia ad esempio, il dato delle schede bianche, se analizzato paese per paese, risulta veramente strano: in alcuni paesi governati dal centrodestra il numero delle schede bianche è diminuito drasticamente (diventate anche 1/3 o 1/10 rispetto alle precedenti elezioni); mentre in altri paesi della stessa zona, ma governati dal centrosinistra, le schede bianche risultano in numero simile a quelle delle ultime elezioni (dato statisticamente molto anomalo!)

[salerno69]

Brunik dovrebbe chiedere i danni al nano & band!!!

[Antonio.]

Innanzitutto si citava un dato errato e cioè che le schede bianche fossero state 3 milioni le volte passate e poi calate ad 1 nel 2006.
Così calcolando fantasiosamente(altro che bananas)in 2 milioni i voti cha il CDX si sarebbe truffaldinalmente attribuito.
Nulla di più falso,le schede bianche calarono da 1680000 del 2001 a 440000 del 2006,quindi solo -1240000.

Citare l'errore dei sondaggi è da TSO per chi lo fece.

La legge sulla nomina delle commissioni è la stessa che c'era prima del 1993 e poi nel 2006 la sinistra governava il 70%
dei comuni,quindi il giochetto di nominare scrutatori amici lo poteva fare di più il CSx appunto.

Che con la legge del 2006 i rappresentanti di lista non possano assistere allo spoglio è una bugia pura e semplice
e chi la sostiene o è disinformato o disonesto.

Che nei comuni governati dal CDX le schede bianche siano diminuite molto,mentre nei comuni governati dal CSX siano rimaste
uguali al 2001 oltre che falso denota la poca intelligenza di chi faceva quella affermazione.
Perchè questo contrasterebbe con l'affermazione di Deaglio secondo cui invece ci sarebbe stata una uniformazione
al 1-2% di schede bianche in tutte le province.
Ma se nei comuni governati dal CSX le schede bianche fossero rimaste come nel 2001 non ci sarebbe stato quel crollo.
Perchè appunto la sinistra governava il 70% dei comuni.
Quindi avremmo avuto il 70% dei comuni col le stesse schede bianche del 2001 ed un 30% di comuni invece con una forte diminuzione,tipo il 70% in meno.
Ma allora non si sarebbe passati da 1680000 bianche a 440000,ma bensì da 168000 a 1327200.
Nel 2006 si passa a solo 440000 schede bianche perchè la diminuzione è avvenuta ovunque.
Per esempio in Umbria da 21000 nel 2001 a solo 5900 nel 2006.
O in Emilia da 70000 a 26000.
O in Piemonte 2 da 66000 a 18000.
O in Basilicata da 32000 a 7700.
Nella Napoli di Bassolino e Iervolino da 125000 a 17000.
E nella Roma di Veltroni e Marrazzo da 50000 a 14000.
Quindi i cali più grossi ci furono nei comuni governati dal CSX.

OK che i bananas si bevono spesso le balle di Berlusconi.
Però quella volta anche quelli di sinistra non furono poi tanto meglio.
Comunque tagliamo la testa al toro.
Premesso che Berlusconi anche lui diceva appunto sciocchezze quando accusava di brogli la sinistra.
E premesso anche che nel 2006 nell'immediatezza del momento si poteva in buona fede forse credere alla tesi di Deaglio.
Però oggi,nel 2015,dopo che le schede bianche sono rimaste basse anche nel 2008 e nel 2013,solo 485000 nel 2008
e solo 395000 nel 2013,in linea con le solo 440000 del 2006.
Dopo che i sondaggi hanno sbagliato in misura superiore rispetto al 2006.
Ecco,oggi per me è sbagliato che ci siano ancora persone che sostengano la tesi di Deaglio.

[massena]

i giorni successivi alla votazione, mentre da sinistra alcuni strillavano al Golpe, c'erano funzionari del PDS (credo che si chiamasse ancora così, o DS....) che dicevano (non ascoltati): "i nostri dati dai seggi confermano i risultati, abbiamo verificato molte sezioni ed è effettivamente andata così...."
ma era facile dare la colpa al nano malefico, piuttosto che agli italiani che avevano creduto alle sue cazzate o che non si fidavano del partito di sinistra.

io ho fatto lo scrutatore per anni (segretario di seggio). ero "nominato" direttamente dal presidente di seggio, che era leghista mentre io di sinistra, le piacevo perché ordinato e veloce nel compilare i registri. ritengo che in lombardia fosse estremamente difficile imbrogliare, dato l'alto numero di rappresentanti di lista occhiuti e un po' rompicoglioni.