[Archeologia] Scoperta piramide dell'età del bronzo in Ucraina

[Arthur I]

Sono stati scoperti i resti di una piramide di pietra di grosse dimensioni in Ucraina. Tale struttura sarebbe più antica di quelle egizie di circa 300 anni.

E così, dopo le strutture in legno di cui si è parlato lo scorso anno, ecco un altro tassello nell'opera di svelamento dell'antichità europea.

Bronze Age pyramid found in Ukraine

Tom Parfitt in Moscow
Friday September 8, 2006

Archaeologists in Ukraine have unearthed the remains of an ancient pyramidal structure that pre-dates those in Egypt by at least 300 years. The stone foundations of the structure, which probably resembled Aztec and Mayan ziggurats in South America, were discovered near the eastern city of Lugansk.
It is thought they were laid about five millennia ago during the early Bronze Age by animists who worshipped a sun god. The "pyramid" is in fact a complex of temples and sacrificial altars topping a sculpted hillside with steps on its sides.

Viktor Klochko, head of the excavation, said the discovery was of international significance. "This is the first monument of its age and kind found in eastern Europe," he told the Guardian. "It changes our whole conception of the social structure and the level of development of the cattle breeders and farmers who were the direct ancestors of most European peoples."

There are about 100 pyramids in Egypt, and the remains of Mesopotamian pyramids are preserved in Iraq and Iran. Ziggurats are also found in Mexico, and the Nubians built pyramids as burial sites for monarchs in the Nile valley. But pyramid structures are rare in Europe. One of the few is a Roman-era pyramid near Nice, France, that may have been built by legionnaires involved in an Egyptian cult.

Although graves have been found at the Lugansk site, archaeologists think it was used for sacrifice by burning, rather than as a burial ground. "People lived in the surrounding valleys and climbed up it to carry out their ceremonies," said Mr Klochko. "They had a pagan cult that bowed down to the sun, as did the ancestors of the Slavs."

Remains of sacrifice victims, ashes and ceramics have been found at the site, but no jewellery or treasure. The complex, which covered three-quarters of a square mile and was around 60 metres (192ft) high, was probably used for 2,000 years.

"What surprised me most is the scale of this enormous complex," Stanislav Mogilny, a student working on the excavation, told Russian television. It's just incredible - a titanic feat."

http://www.guardian.co.uk/internatio...ticle_continue

[Mjollnir]

Notizia estremamente interessante, caro Arthur.
Negli ultimi decenni l'archeologia in Europa ci sta riservando enormi sorprese, e penso che alcune convinzioni consolidate sui tempi più remoti del nostro continente - che lo vorrebbero "muto", spoglio e periferico - dovranno essere radicalmente rivedute.

[stuart mill]

ma gli scienziati che sono arroccati da sempre a difendere la storia antica, così come scritta nell'800, non si barriccheranno dicendo che è falsa/una fantasia di ufologi e controstorici/è impossibile etc? un pò come fanno per gli oooparts che non vengono spiegati, o con i testi hindù, che vengono postdatati, per non mettere in crisi il dogma della primogenitura della civiltà in medioriente?

[Hrodland]

E' sempre una buona notizia, una notizia che smentisce l'idiozia della civiltà nata in Medio Oriente...

[ulfenor]

Diranno che e una formazione naturale e non fatta dall'uomo come hanno gia fatto per yonaghuni nel mar del giappone...

[stuart mill]

E' sempre una buona notizia, una notizia che smentisce l'idiozia della civiltà nata in Medio Oriente...

applausi

[Syntax error System]

io non lo so....se ci saranno elementi per confermare la veridicitá della cosidetta piramide allora non ci saranno problemi. Se poi é solo una formazione naturale che se fa? la si deve confermare per forza?
Gettiamo le cospirazioni nel cesso, e lasciamo i professionisti fare il loro lavoro per cortesia.

[stuart mill]

è come la storia della seconda guerra mondiale: solo alcuni sono ammessi come storici, quelli meno comodi, sono tenuti al bando, o peggio.
Stessa cosa nella storia antica: chiunque metta in dubbio l'origine mediorientale (o meglio, vicino orientale) della civiltà, viene denigrato come incompetente e sognatore. Un pò come lo scopritore di Troia, prima che la scoprisse

[Arthur I]

io non lo so....se ci saranno elementi per confermare la veridicitá della cosidetta piramide allora non ci saranno problemi. Se poi é solo una formazione naturale che se fa? la si deve confermare per forza?
Gettiamo le cospirazioni nel cesso, e lasciamo i professionisti fare il loro lavoro per cortesia.

Io noto solo che si parla di un complesso formato da una piramide, creata "scolpendo" una collina, e alcuni templi e altari. Non aggiungo altro, ma mi pare però che, mentre della recente scoperta di una scrittura olmeca di 2900 anni fa in Messico, i nostri quotidiani se ne sono occupati abbastanza, di questo non ho trovato traccia.

[sideros]

come la storia della seconda guerra mondiale: solo alcuni sono ammessi come storici, quelli meno comodi, sono tenuti al bando, o peggio.
Stessa cosa nella storia antica: chiunque metta in dubbio l'origine mediorientale (o meglio, vicino orientale) della civiltà, viene denigrato come incompetente e sognatore. Un pò come lo scopritore di Troia, prima che la scoprisse.


Parole semplici portatrici di una inconfutabile verità. Stiamo vivendo in un sistema fra i più peggiori che la storia conosca, con una grande apparenza di verità, giustizia e nel segno dell'immancabile democrazia.