Prendendo spunto dalla discussione aperta sul blog di Miro Renzaglia(www.mirorenzaglia.com), in merito al confronto tra il manifesto di Polaris e quello di Forza Nuova si fanno alcune considerazioni e si pongono dei quesiti, cui spero vogliate rispondere.
Sottolineando che l'uno è un manifesto di partito, l'altro un manifesto di avanguardia (che comunque influenza, visto ade sempio il programma della Fiamma alle comunali), e che non si stà a chiedere quale sia migliore o meno e quale piace di più, si chiede a tutti:
- Qual è la possibilità d'incontro fra i due programmi e le due mentalità?
- Com'è possibile che il lessico, la mentalità, gli orizzonti siano tra loro così differenti
- Com'è possibile che ci siano comunque numerose persone che collaborano a entrambi
e due considerazioni che vi giro
- Quest'ambiente è emotivo invece che politico (tanto da passar sopra diversità notevoli)?
- Il fatto di passar sopra a queste diversità notevoli non dovrebbe insegnarci qualcosa sul come operare per le confluenze pratiche?
- Da quelle due impostazioni nascerà e si svilupperà pian piano una distanza abissale, o qualcosa di diverso?