8 per mille... manteniamo le vacche grasse??

[alexeievic]

L'8 per mille.... concessa dallo stato italiano in tempi di vacche grasse (obese, oserei...), secondo voi andrebbe rivisto? Se non proprio abrogato (pare che si aggiri sui vecchi 4.000 miliardi di lire annui....), almeno ridimensionato... visto che stiamo tutti tirando la cinghia (pensioni, sanità, ecc.) perchè questo "lusso" illiberale e illiberista dovrebbe rimanere????
Che ne pensate?

[roby.73]

riduciamo al 5% o anche meno

[Repubblica]

MAgari eliminata la possibilità di donarlo alla chiesa...
Ridurlo a 5 sarebbe l'ideale, con la possibilità di donarlo alla Sanità, a strutture di ricerca pubbliche o università pubbliche...

[Manfr]

Potrei accettarlo se venisse interamente speso per fini sociali o per mantenere i missionari...sennò meglio abrogarlo assieme a tutto il Concordato.

[picchio]

abroghiamolo insieme a quella baggianata del 5 per mille

[Sonic]

abrogarlo.

[Mitteleuropeo]

Ridurlo al 5: se si deve risparmiare dappertutto, allora anche lì. Non è giusto abolirlo, perchè le Chiese anche qualcosa di utile lo fanno, non sono come i cosiddetti "volontari" che si fanno pagare con fondi occulti. ( e non fanno un cazzo).

[Sonic]

Ridurlo al 5: se si deve risparmiare dappertutto, allora anche lì. Non è giusto abolirlo, perchè le Chiese anche qualcosa di utile lo fanno, non sono come i cosiddetti "volontari" che si fanno pagare con fondi occulti. ( e non fanno un cazzo).

ma non necessariamente un eventuale finanziamento alla chiese deve passare per l'8x1000, anzi un finanziamento fatto passare dagli enti locali(cosa che già avviene ma che può essere incrementata) alle singole parrocchie(o chi per loro) garantirebbe un maggiore controllo della spesa e dell'effettiva utilità delle azioni svolte da queste nonchè un maggiore coordinamento tra i due enti.

[Mitteleuropeo]

ma non necessariamente un eventuale finanziamento alla chiese deve passare per l'8x1000, anzi un finanziamento fatto passare dagli enti locali(cosa che già avviene ma che può essere incrementata) alle singole parrocchie(o chi per loro) garantirebbe un maggiore controllo della spesa e dell'effettiva utilità delle azioni svolte da queste nonchè un maggiore coordinamento tra i due enti.

* Questo mi fa paura. E' il sistema in uso per i finanziamenti alla cultura decisi dagli enti locali: troverai sempre l' amico del politico, il raccomandato, l' ex dirigente pubblico "in quota XY" e spregevoli persone del genere. Purtroppo nemmeno le Chiese sono immuni da questo.
Secondo me, meglio che sia la Chiesa (qualunque essa sia) a gestire quei soldi: più probabile che ci sia gente onesta nella Chiesa stessa che nell' interfaccia tra Chiesa e politica.

[Enrico1987]

Abrogarlo. Le chiese devono, come ovunque nel mondo, sostenersi con i soldi dei fedeli; sono aziende di fatto, ne piu, ne meno.