esultate ! arriva lo ius soli

[costantino]

Un milione di immigrati esulta (anche basij e saloth sar)
Arriva la cittadinanza italiana
Ridotti da 15 a 6 anni i tempi burocratici. Chi nasce qui acquisisce la nazionalità
29/5/2006
Giacomo Galeazzi

ROMA. Il prossimo Consiglio dei ministri del 1° giugno potrebbe produrre una nuova fotografia del Paese con oltre un milione di «nuovi italiani», frutto della riforma della cittadinanza che il governo si appresta a varare. 550 mila minori figli di stranieri e 480 mila extracomunitari adulti beneficeranno del provvedimento che riduce da quindici a sei anni i tempi burocratici per la naturalizzazione e fissa il «diritto di suolo» (chi nasce in Italia è automaticamente italiano). Una svolta, invocata dal mondo cattolico (comunità di Sant’Egidio, ordini religiosi, congregazioni missionarie), che avrà una pluralità di effetti (dal numero di elettori alle pensioni).

«Già oggi ci sono 130 mila anziani ogni 100 mila minori, entro il 2050 i morti saranno il doppio dei nati all’anno: il saldo positivo della popolazione dipende dagli stranieri», spiega il portavoce di Sant’Egidio Mario Marazziti, la cui proposta di legge è stata accolta dal governo. La maggiore età Finora i bambini che nascono in Italia, secondo la vecchia legge, devono aspettare la maggiore età. Chi arriva in Italia da piccolissimo non ha nessuna possibilità di diventare italiano, nemmeno quando va a scuola, e per gli adulti servono dieci anni ininterrotti di permanenza nel nostro Paese in maniera legale. In più, ci vogliono dai due ai tre anni prima di vedere riconosciuto questo diritto. In tutto una quindicina di anni. Adesso, invece, i tempi per chiedere la cittadinanza scenderanno a sei anni, come per il permesso di soggiorno permanente.

«E’ una svolta “bipartisan”, resa possibile dall’Udc quanto dalla Margherita», rivela Marazziti. Il provvedimento, che rientra nell’agenda dei cento giorni dell’esecutivo, sancisce lo «ius soli» (i figli di stranieri nati in Italia sono italiani) e riguarda pure gli adulti immigrati. Chi vive e lavora in Italia, se ne farà richiesta, avrà in tempi più rapidi (un terzo dell’attesa rispetto a quanto accade finora) un posto da cittadino, poiché i requisiti per la naturalizzazione verranno estesi. «Dei due milioni e mezzo di regolari attuali, due milioni sono ex clandestini, cioè sono frutto delle varie ondate di regolarizzazioni a posteriori. Intanto - osserva Marazziti - gli imprenditori chiedono quote triple rispetto a quelle concesse finora e gli immigrati regolari versano più di un miliardo e 700 milioni di euro di tasse». In un Paese sempre più vecchio i «neo-italiani» aiuteranno, quindi, i conti previdenziali.

«Negli ultimi 50 anni la durata della vita in Italia è aumentata quattro mesi all’anno. Come se ogni anno avesse sedici mesi: dodici da vivere subito e quattro per allungare la vecchiaia - precisa Marazziti - e ci sono già cinque vedove per ogni vedovo. Nel 2050 ci saranno 800 mila morti all’anno e 400 mila nati». Se le cose restassero come sono ora, rischieremmo oltre mezzo milione di persone in meno all’anno, con la popolazione «over 80 anni» che crescerà di 4 milioni e quella al di sotto che diminuirà di 20 milioni. «La vecchia legge sulla cittadinanza - puntualizza Marazziti - non immagina neppure che possano esistere numeri consistenti di immigrati sul nostro territorio. I bambini che nascono in Italia non sono cittadini e, per esempio, non possono uscire dai confini nazionali». A ciò si lega il problema scolastico.

«Tra gli studenti stranieri il tasso di bocciature è del 27% contro il 15% dei bambini italiani - evidenzia Marazziti -, un minore extracomunitario su sette è in una condizione di precarietà, fragilità sociale e di carenza di interventi di accompagnamento e integrazione». L’interesse nazionale Adesso il governo riconosce come interesse nazionale prioritario poter contare su un’immigrazione regolare e stabile. «Solo una politica seria di regolarizzazione e di integrazione sociale aumenta la sicurezza, fornisce nuovi soldi, freschi, all’erario e riduce l’evasione fiscale, di datori di lavoro e immigrati - ribadisce Marazziti -. Inoltre così si riequilibra la previdenza, ringiovanisce la forza-lavoro e si rende più competitivo il Paese. I diritti di cittadinanza sono una grande conquista e una scelta intelligente». L’integrazione, però, non deve essere solo formale-legale, ma sostanziale-sociale. «Il boom economico degli Stati Uniti e nel resto del mondo si è sempre accompagnato con l’immigrazione. In Europa, chi saprà cogliere questa occasione si avvantaggerà sugli altri.

L’Italia è partita tardi». La sfida è appunto trarre vantaggio dalla leva dei neo-italiani. Del resto, gli immigrati che ora diventeranno cittadini, conclude Marazziti, «sono più italiani di tanti che hanno messo in discussione l’unità territoriale del Paese, o che si divertono a prendere le distanze dai simboli nazionali, inclusa la lingua italiana».

[costantino]

bè nessun commento.

post ridicoli in cui si parla dell'arianesimo dei persiani (che cazzo ce ne fotte dico io ? ) raggiungono le 12 pagine, un post che riguarda il futuro dell'italia, nessuno commenta......

[cristiano72]

Scusa Costantì non avevo letto....purtroppo tutto come previsto
( http://metadestra.altervista.org/ind..._single&ide=33 , articolo del 2 Aprile)
Questo sarebbe argomento da manifestazione unitaria..

[Saloth Sâr]

Un milione di immigrati esulta (anche basij e saloth sar)

Urrrraaaaa !

Finalmente sono anche io un cittadino italiano !!!

[cristiano72]

Scusa Costantì non avevo letto....purtroppo tutto come previsto
( http://metadestra.altervista.org/ind..._single&ide=33 , articolo del 2 Aprile)
Questo sarebbe argomento da manifestazione unitaria..

Visto che purtroppo il filtro di Pol taglia il link diretto,e voi siete pigroni, questo è quello che avevo scritto all'epoca

Perchè il centrosinistra va fermato, è un titolo forte, soprattutto se proposto ai tanti che, legittimamente, ritengono opportuno non partecipare alla sagra del bipolarismo del pensiero unico globalizzatore e livellatore.
Tuttavia,anche a volere ammettere che non vi siano sostanziali differenze tra gli schieramenti, quanto riportato a pagina 254 del programma del centrosinistra è per chi scrive di gravità sufficiente per rivolgere un appello in senso contrario anche a chi non avesse sostanziali motivi per recarsi il 9 Aprile alle urne.
Il "golpe" , passato sotto silenzio o quasi in questa assordante campagna elettorale, è tutto in poche ma esaustive righe che riportiamo testualmente
"Né possiamo ritardare l’attribuzione di nuovi diritti sul piano
della cittadinanza: dobbiamo introdurre il diritto di voto alle
elezioni amministrative dopo un congruo numero di anni di residenza,
riformare la legge sulla cittadinanza, legandola per i
nuovi nati allo «ius soli», riducendo il tempo necessario per
l’acquisizione e rendendo espliciti e ben definiti i requisiti
per la naturalizzazione."
Ed è attorno a quelle due parole latine virgolettate, "ius soli" (diritto del suolo, contrapposto a "ius sanguinis", diritto del sangue"), che rischia di compiersi il più grave attentato dall'Unità d'Italia ad oggi all'identità etnica di questo paese.
Ius soli, infatti, significa, "brutalmente", che acquisisce cittadinanza italiana chi nasce in questo paese.
Sic et simpliciter. Se sono necessarie elementari cognizioni di diritto per cogliere il significato del termine, anche a chi è digiuno di materie giuridiche non possono però sfuggire le immediate conseguenze che una tale previsione comporterebbe: il figlio di non italiani, a prescindere da qualsiasi altro elemento, acquisterebbe di diritto la cittadinanza italiana solo per il fatto di essere nato in Italia.
Al momento non ci è dato sapere quali eventuali limitazioni l'eventuale maggioranza di centrosinistra voglia introdurre a fianco di questo principio (che, se come si deduce dal testo venisse introdotto senza alcuna previsione accessoria, comporterebbe l'estensione di cittadinanza anche a figli di clandestini appena sbarcati in Italia) ma a pare ovvio che, ammesso e non concesso che qualche limite si voglia introdurre,l'introduzione normativa riguarderebbe comunque i figli della grande maggioranza degli stranieri che vivono qui.
L'introduzione scardinerebbe il principio base a cui è legata in Italia l'acquisizione di cittadinanza, ovvero l' essere figli di cittadini italiani (il cosiddetto ius sanguinis).
L'impatto devastante su una situazione già di per sè precaria, non credo abbia bisogno di grandi commenti, basti pensare che in 5 anni, e solo per questa introduzione normativa, tra i 250.000 e i 300.000 figli di stranieri acquisirebbero cittadinanza italiana, con proporzioni che nel nord italia potrebbero sfiorare il 20% dei nati italiani.
Inutile dire che non sono necessarie doti di chiaroveggenza per prevedere che, introdotto questo principio, seguirebbero conseguenzialmente meccanismi di facile acquisizione della cittadinanza per i genitori dei "nuovi" italiani, e per la concessione agli stessi del voto prima amministrativo (come già enunciato nel passo citato), e poi politico.
Ed è in fondo questo, il fine ultimo di ciò che ci si appresta a fare sulla pelle di questo paese.

[Paul Atreides]

Purtroppo si tratta di un tema non percepito come fondamentale.

Quando saremo ridotti come buona parte degli altri paesi europei, si capirà l'assoluta centralità del tema.

PS. è ovvio che un csx che governa grazie a soli 24.000 voti di vantaggio alla camera e con mi pare mezzo milione di voti in meno al senato, cerchi nuovi votanti. D'altronde, in buona parte d'Europa sopravvivono così...

[Squalo]

Quali sono gli altri paesi europei che applicano il principio dello ius soli? Che io sappia ci sono già la Francia e l'Inghilterra. Le cittadinanze agevolate per immigrati di seconda e terza generazione mi pare che siano prassi ordinaria in Svizzera e Germania.

Sul merito della questione sollevata in questo argomento... questo è solo un passo dell'Impero americano, ossia bisogna abituarsi all'idea che la cittadinanza è solamente un pezzo di carta bollata che ti dice a che Stato appartieni ma slegato da qualsiasi concetto di identità locale o nazionale.

Non prendo una posizione definitiva sulla società multietnica, ma rimango comunque molto molto pessimista sulla sua potenziale degenerazione.

[Tomás de Torquemada]

Mi sa che i primi cento giorni del governo Prodi si stanno rivelando addirittura più catastrofici del previsto... Roba da votare Forza Italia con "Libero" sotto il braccio, dal momento che non ci sono alternative serie.

[Ducezio]

Prodi e compagnia meriterebbero di fare la fine che facevano i cattivi imperatori romani.

LEGIONARIO....COMINCIAMO A IMPUGNARE I SICA

[Tomás de Torquemada]

«E’ una svolta “bipartisan”, resa possibile dall’Udc

Parziale rettifica: se "l'opposizione" (ma lo sanno che significa?) è tutta così, l'alternativa è emigrare oppure infischiarsene, non votare neppure e attendere che il destino si compia.