Johannesburg - "Conflitto di civiltà" sui diritti delle donne

[Roderigo]

Vertice Onu, pronto il testo finale
Dure critiche di donne e ambientalisti


JOHANNESBURG (CNN) -- Con l'accordo sui diritti per le donne ad accedere alle prestazioni sanitarie di base, raggiunto dopo una faticosissima mediazione, il "piano d'azione" della conferenza sullo sviluppo sostenibile è finalmente pronto. Il piano, principale documento politico del vertice, sarà formalmente adottato mercoledì nella seduta plenaria che segnerà la chiusura del vertice, a cui hanno partecipato 190 Paesi.

L'ultimo ostacolo riguardava l'accesso delle donne ai servizi sanitari di base e ha visto lo scontro fra due blocchi: da un lato i Paesi europei e il Canada, dall'altro una strana coalizione tra Stati Uniti, Vaticano, Iran e Sudan. Il blocco laico è riuscito all'ultimo momento a imporre un riferimento ai "diritti umani e alle libertà fondamentali", per controbilanciare un passaggio - che si è guadagnato il nomignolo di "paragrafo talebano" - in cui l'accesso alle prestazioni sanitarie di base veniva condizionato alla coerenza con "i valori culturali e religiosi".

Lo scontro - risoltosi con una soluzione salomonica che contiene entrambe le formule - è stato tutt'altro che nominalistico. In gioco c'è la possibilità per le donne di accedere alla contraccezione o di decidere un aborto, oltre che la legittimazione dell'infibulazione (il taglio del clitoride) - una pratica ancora diffusissima specie nei Paesi islamici. Non a caso, molti gruppi di donne si sono detti insoddisfatti della mediazione.

I malumori, peraltro, riguardano l'insieme delle 71 pagine che compongono il piano d'azione, dopo le mediazioni su temi cruciali per lo sviluppo come la diffusione di acqua potabile e la produzione di energia. Gli ambientalisti, in particolare, lo ritengono un accordo di bassissimo profilo, e molti parlano apertamente di fallimento del summit di Johannesburg.

CnnItalia 4 settembre 2002
Articolo messo in Rete alle 092 ora italiana (072 GMT)

[Roderigo]

Vertice Onu, pronto il testo finale
Dure critiche di donne e ambientalisti


JOHANNESBURG (CNN) -- Con l'accordo sui diritti per le donne ad accedere alle prestazioni sanitarie di base, raggiunto dopo una faticosissima mediazione, il "piano d'azione" della conferenza sullo sviluppo sostenibile è finalmente pronto. Il piano, principale documento politico del vertice, sarà formalmente adottato mercoledì nella seduta plenaria che segnerà la chiusura del vertice, a cui hanno partecipato 190 Paesi.

L'ultimo ostacolo riguardava l'accesso delle donne ai servizi sanitari di base e ha visto lo scontro fra due blocchi: da un lato i Paesi europei e il Canada, dall'altro una strana coalizione tra Stati Uniti, Vaticano, Iran e Sudan. Il blocco laico è riuscito all'ultimo momento a imporre un riferimento ai "diritti umani e alle libertà fondamentali", per controbilanciare un passaggio - che si è guadagnato il nomignolo di "paragrafo talebano" - in cui l'accesso alle prestazioni sanitarie di base veniva condizionato alla coerenza con "i valori culturali e religiosi".

Lo scontro - risoltosi con una soluzione salomonica che contiene entrambe le formule - è stato tutt'altro che nominalistico. In gioco c'è la possibilità per le donne di accedere alla contraccezione o di decidere un aborto, oltre che la legittimazione dell'infibulazione (il taglio del clitoride) - una pratica ancora diffusissima specie nei Paesi islamici. Non a caso, molti gruppi di donne si sono detti insoddisfatti della mediazione.

I malumori, peraltro, riguardano l'insieme delle 71 pagine che compongono il piano d'azione, dopo le mediazioni su temi cruciali per lo sviluppo come la diffusione di acqua potabile e la produzione di energia. Gli ambientalisti, in particolare, lo ritengono un accordo di bassissimo profilo, e molti parlano apertamente di fallimento del summit di Johannesburg.

CnnItalia 4 settembre 2002
Articolo messo in Rete alle 092 ora italiana (072 GMT)

[giovanna (POL)]

Coerenza con i "valori culturali e religiosi", già le pie leggi della sharia, l'infibulazione, la lapidazione, la crocifissione, il taglio della mano. E c'è, eccome se c'è, anche qui da noi chi, in questi casi, si appella al relativismo culturale. Che nausea.

g

[giovanna (POL)]

Coerenza con i "valori culturali e religiosi", già le pie leggi della sharia, l'infibulazione, la lapidazione, la crocifissione, il taglio della mano. E c'è, eccome se c'è, anche qui da noi chi, in questi casi, si appella al relativismo culturale. Che nausea.

g

[Catilina]

Tirato per i pochi capelli tinti che gli rimangono, anche il Nostro Cavaliere ha infine fatto una capatina a Jo' sburg e ha preso la parola dopo Annan, Schroeder, Chirac, Blair. I Grandi della Terra, i loro sherpa, gli illustri ospiti d'onore dell' ennesimo Vertice sullo sviluppo da donare ai "sottosviluppati" hanno recitato la solita e sempre più insopportabile commedia sul "benessere" compatibile con la globalizzazione, il libero mercato, le speculazioni delle multinazionali, l' usura della Banca Mondiale e di tutte le banche affini.
Una montagna di parole inutili ha seppellito, come si conviene in questi casi, ogni problema- non solo quello della condizione delle donne- ed ogni possibile soluzione.

[Catilina]

Tirato per i pochi capelli tinti che gli rimangono, anche il Nostro Cavaliere ha infine fatto una capatina a Jo' sburg e ha preso la parola dopo Annan, Schroeder, Chirac, Blair. I Grandi della Terra, i loro sherpa, gli illustri ospiti d'onore dell' ennesimo Vertice sullo sviluppo da donare ai "sottosviluppati" hanno recitato la solita e sempre più insopportabile commedia sul "benessere" compatibile con la globalizzazione, il libero mercato, le speculazioni delle multinazionali, l' usura della Banca Mondiale e di tutte le banche affini.
Una montagna di parole inutili ha seppellito, come si conviene in questi casi, ogni problema- non solo quello della condizione delle donne- ed ogni possibile soluzione.

Originally posted by Roderigo
Vertice Onu, pronto il testo finale
Dure critiche di donne e ambientalisti


JOHANNESBURG (CNN) --

L'ultimo ostacolo riguardava l'accesso delle donne ai servizi sanitari di base e ha visto lo scontro fra due blocchi: da un lato i Paesi europei e il Canada, dall'altro una strana coalizione tra Stati Uniti, Vaticano, Iran e Sudan. Il blocco laico è riuscito all'ultimo momento a imporre un riferimento ai "diritti umani e alle libertà fondamentali", per controbilanciare un passaggio - che si è guadagnato il nomignolo di "paragrafo talebano" - in cui l'accesso alle prestazioni sanitarie di base veniva condizionato alla coerenza con "i valori culturali e religiosi".

Lo scontro - risoltosi con una soluzione salomonica che contiene entrambe le formule - è stato tutt'altro che nominalistico. In gioco c'è la possibilità per le donne di accedere alla contraccezione o di decidere un aborto, oltre che la legittimazione dell'infibulazione (il taglio del clitoride) - una pratica ancora diffusissima specie nei Paesi islamici. Non a caso, molti gruppi di donne si sono detti insoddisfatti della mediazione.

(072 GMT)

Un'altra schifezza di Bush e del vaticano. Ancora una volta, si può vedere ome la burqa, il medioevo islamico ecc...erano solo scuse per l'intervento in Afghanistan.
Precisazione: l'escissione è il taglio della clitoride. L'infibulazione prevede anche il taglio delle piccole labbra e la cucitura delle grandi labbra, cosa che porta a sofferenze atroci in caso di parto. Una mia amica ginecologa, che ha avuto modo di rendersi conto di questa barbarie, pur essendo medico, è dovuta correre a vomitare per l'orrore. Quando, rispetto a queste cose, sento parlare di "valori culturali e religiosi", dimentico di essere non violenta per natura e mi viene voglia di strozzare chi pronuncia queste assurdità.

Originally posted by Roderigo
Vertice Onu, pronto il testo finale
Dure critiche di donne e ambientalisti


JOHANNESBURG (CNN) --

L'ultimo ostacolo riguardava l'accesso delle donne ai servizi sanitari di base e ha visto lo scontro fra due blocchi: da un lato i Paesi europei e il Canada, dall'altro una strana coalizione tra Stati Uniti, Vaticano, Iran e Sudan. Il blocco laico è riuscito all'ultimo momento a imporre un riferimento ai "diritti umani e alle libertà fondamentali", per controbilanciare un passaggio - che si è guadagnato il nomignolo di "paragrafo talebano" - in cui l'accesso alle prestazioni sanitarie di base veniva condizionato alla coerenza con "i valori culturali e religiosi".

Lo scontro - risoltosi con una soluzione salomonica che contiene entrambe le formule - è stato tutt'altro che nominalistico. In gioco c'è la possibilità per le donne di accedere alla contraccezione o di decidere un aborto, oltre che la legittimazione dell'infibulazione (il taglio del clitoride) - una pratica ancora diffusissima specie nei Paesi islamici. Non a caso, molti gruppi di donne si sono detti insoddisfatti della mediazione.

(072 GMT)

Un'altra schifezza di Bush e del vaticano. Ancora una volta, si può vedere ome la burqa, il medioevo islamico ecc...erano solo scuse per l'intervento in Afghanistan.
Precisazione: l'escissione è il taglio della clitoride. L'infibulazione prevede anche il taglio delle piccole labbra e la cucitura delle grandi labbra, cosa che porta a sofferenze atroci in caso di parto. Una mia amica ginecologa, che ha avuto modo di rendersi conto di questa barbarie, pur essendo medico, è dovuta correre a vomitare per l'orrore. Quando, rispetto a queste cose, sento parlare di "valori culturali e religiosi", dimentico di essere non violenta per natura e mi viene voglia di strozzare chi pronuncia queste assurdità.

[Roderigo]

Originally posted by giovanna
Coerenza con i "valori culturali e religiosi", già le pie leggi della sharia, l'infibulazione, la lapidazione, la crocifissione, il taglio della mano. E c'è, eccome se c'è, anche qui da noi chi, in questi casi, si appella al relativismo culturale. Che nausea.

Beh, non bisogna generalizzare, il concetto di "relativismo culturale" può voler dire molte cose, anche in opposizione a questo:

Usa - Chador vietato: risarcita hostess islamica

Sessanta mila dollari. Tanto costerà all'America arlines aver impedito a una hostess di religione mussulmana l'uso del velo sopra la divisa ufficiale della Compagnia. Lo ha sancito ieri un tribunale statunitense, che ha riconosciuto alla donna il diritto di utilizzare il velo prescritto dalla propria religione. Il caso, esploso nel '98, aveva fatto scalpore già all'epoca. Dopo l'assunzione come hostess infatti, la donna aveva chiesto di poter indossare il velo insieme alla divisa. L'American airlines aveva invece imposto la rigida osservanza delle proprie norme interne, che vietava l'uso di qualsiasi altro indumento fuori da quelli forniti dalla stessa compagnia. Per tacitare le polemiche, alla donna era stato anche offerto un incarico presso un ufficio interno della compagnia, nel quale non sarebbe stato necessario indossare la divisa. Lei però aveva rifiutato, perdendo il lavoro.

Liberazione 5 settembre 2002
http://www.liberazione.it

[Roderigo]

Originally posted by giovanna
Coerenza con i "valori culturali e religiosi", già le pie leggi della sharia, l'infibulazione, la lapidazione, la crocifissione, il taglio della mano. E c'è, eccome se c'è, anche qui da noi chi, in questi casi, si appella al relativismo culturale. Che nausea.

Beh, non bisogna generalizzare, il concetto di "relativismo culturale" può voler dire molte cose, anche in opposizione a questo:

Usa - Chador vietato: risarcita hostess islamica

Sessanta mila dollari. Tanto costerà all'America arlines aver impedito a una hostess di religione mussulmana l'uso del velo sopra la divisa ufficiale della Compagnia. Lo ha sancito ieri un tribunale statunitense, che ha riconosciuto alla donna il diritto di utilizzare il velo prescritto dalla propria religione. Il caso, esploso nel '98, aveva fatto scalpore già all'epoca. Dopo l'assunzione come hostess infatti, la donna aveva chiesto di poter indossare il velo insieme alla divisa. L'American airlines aveva invece imposto la rigida osservanza delle proprie norme interne, che vietava l'uso di qualsiasi altro indumento fuori da quelli forniti dalla stessa compagnia. Per tacitare le polemiche, alla donna era stato anche offerto un incarico presso un ufficio interno della compagnia, nel quale non sarebbe stato necessario indossare la divisa. Lei però aveva rifiutato, perdendo il lavoro.

Liberazione 5 settembre 2002
http://www.liberazione.it