Cattelan, la Lega e il denunciato

[Nebbia]

E' stato indagato l'uomo che qualche giorno fa si era incaricato personalmente di staccare quei discutibili manichini appesi da Cattelain in qualità di "opera d'arte" a Milano in piazza XXIV maggio.
Un atto dovuto esclamano le autorità, anche perchè pare che la fondazione Trussardi non abbia sporto denuncia.
Intanto la giunta comunale di Milano è spaccata in due, con la Lega che ieri per protesta ha appeso ad un albero tre porno bambole gonfiabili.
Credo di poter manifestare a nome di tutta la moderazione di questo forum solidarietà nei confronti di un cittadino che sentitosi toccato e turbato da quella gratuita provocazione ha reagito in maniera eguale e contraria staccando personalmente dall'albero due di quelle (a mio parere) lugubri e funeree figure.
Quello che conta di più non è però il parere di uno o due moderatori, ma quello della massa, per questa ragione chiedo alla comunità di Scampoli d'Arte e non solo di postare il proprio pensiero in tal proposito.

Un saluto cordiale

[asburgico]

Ho votato la uno.
Aggiungerei che oltre ad aver distrutto un'opera d'arte l'ubriacone ha anche distrutto materiale di proprietà privata.

[Eomer]

In Origine Postato da asburgico
Ho votato la uno.
Aggiungerei che oltre ad aver distrutto un'opera d'arte l'ubriacone ha anche distrutto materiale di proprietà privata.

Se ritieni quella roba opera d'arte hai dei problemi non da poco.
Sulla distruzione, anche quando vengono confiscate partite di droga di spacciatori o armi di trafficanti, si "distrugge proprietà privata".
La proprietà privata che è mezzo o frutto di atti criminosi non è certo inviolabile !!!

OPZIONE 3

Aggiungo che il demente Cattelan dovrebbe essere perseguito per istigazione al suicidio dei minori.

[pensiero]

ho votato la terza opzione, anche se la seconda forse sarebbe stata quella più giusta, ma solo un idiota come quel sindaco poteva concedere na roba del genere, allora ho votato la terza

E' per negare il diritto di opinione a gente come voi che voto estrema sinistra.

[Michelangelo]

Assolutamente la terza opzione, altro che opera d'arte.

[S.P.Q.R.]

la 2

[S.P.Q.R.]

la 2

[Armonia]

La terza. Inoltre anche se credo di averlo capito vorrei sapere con esattezza il senso di tale "opera", qualcuno può spiegarcelo?

[DD]

Opera d'arte o non la dovevano mettere in un museo o ad una mostra
Qui non si ha rispetto per nessuno......non hanno pensato quegli imbecilli che hanno permesso una roba del genere che per la strada possono vederla anche dei bambini o delle persone sensibili
No... sai com'e'!....perche' domani arrivo io con il pizzetto e l'aria da artista e pretendo di mostrare un gorilla che si fotte una donna e spaccio tutto per arte e metto la mia arte in mezzo alla strada........oppure un bel film pornografico "radical-chic" in mezzo alla strada...cosi' lo vedono tutti....pure i bambini magari
Tanto e' arte ed ho ragione
UNO SCHIFO!