Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 72
  1. #1
    moderatore di bachelite
    Data Registrazione
    12 Aug 2002
    Località
    Germania
    Messaggi
    44,146
     Likes dati
    1,029
     Like avuti
    737
    Mentioned
    84 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Legge Gasparri e digitale terrestre: il grande imbroglio

    La nuova Legge Gasparri è nata con un compito: confermare ed aumentare la posizione dominante del Moloch Mediaset-Mondadori-Publitalia sul mercato editoriale, televisivo e pubblicitario. Esauriti gli obblighi legislativi del caso, tale siffatto mostro sarà legge dello Stato.

    Canali a volontà, a decine, a centinaia. Ma chi se li accaparrerà? I soliti noti. Anzi: il solito noto. Infatti l’obiettivo di tale legge è anche quello di aggirare una sentenza della Corte costituzionale, già essa fin troppo permissiva, che obbligherebbe ogni soggetto privato a detenere non più di due reti televisive. Ma ecco la trovata gasparriana (o meglio berlusconiana): il Sic, ovvero Sistema integrato delle comunicazioni, che cancella ogni conflitto d’interesse e di attribuzione mettendo in un unico calderone stimato in 25 miliardi di euro cose come televisione, editoria, pubblicità, cinema. Fino a qualche mese fa si pensava di fissare un tetto di proprietà al 20% dell’intero Sic. Poi si è passati al 30%. Infine lo si vuole bellamente ignorare del tutto. Va poi detto che fissare un tetto a qualcosa che non è bene quantificabile è come voler contare le gocce d’acqua del mare.

    Questa legge è già partita col piede sbagliato. Per quanto riguarda il reato di abuso di posizione dominante tale legge è criminogena a tal punto che il Presidente della Repubblica l’ha riconsegnata alle camere, rifiutandosi di promulgarla. Allora la giunta di generali ugandesi che dal maggio 2001 governa l’Italia l’ha ritoccata togliendo quattro spiccioli: i proventi da editoria libraria e musicale e la produzione di programmi tv.

    All’Authority, che in teoria dovrebbe vigilare sulla correttezza nell’assegnazione dell’immenso Sic, sono state di fatto legate mani e piedi: secondo la nuova legge essa può solo controllare che nei negozi siano in vendita i decoder del digitale terrestre, che la copertura per tale sistema sia pari ad almeno il 50% della popolazione e che ci sia offerta di programmi nuovi. Il che è come costringere l’arbitro a controllare unicamente che le linee del campo siano diritte.

    Sanzioni per chi sgarra? Sì ma lievissime, e solo a partire dal luglio 2005. Prima, c’è oltre un anno di bucanieri della Tortuga in cui Mediaset potrà fare il bello e cattivo tempo, consolidare le proprie posizioni e vedersi sanare tali irregolarità da un esecutivo compiacente.

    Decoder: nei negozi ci sono, e costano poco: 49 euro invece del prezzo di mercato (200). Il machiavello è che i 151 euro mancanti ce li mette il governo, un esecutivo che fa enorme fatica a reperire fondi per sanità, scuola, pensioni, ma è sempre pronto a dare una mano, coi soldi del contribuente, ad acquistare un apparecchio che permetta a Mediaset di consolidare la propria illegale posizione dominante.

    Fino ad ora, quanti decoder sono stati venduti? 280.000. Pochini, su 35 milioni di abbonati alla tv. Forse l’oggetto non interessa, o forse la questione del digitale terrestre è fino ad ora più virtuale che reale. Attenzione ad un particolare: oltre la metà dei decoder finora venduti appartiene a Fastweb. Cioè banda larga. Cioè computer. Cioè internet, che con la tv non c’entra nulla. Se su molti soggetti privati che vendono decoder, oltre la metà se li accaparra un solo soggetto che vende internet tv, ciò la dice lunga su come si orienta il mercato; il digitale terrestre nasce già superato, oltre che monopolistico.

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    02 Apr 2009
    Messaggi
    10,614
     Likes dati
    49
     Like avuti
    6
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    l'intrallazzo e' chiaro...io boicotto, spero che tanti facciano lo stesso

  3. #3
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    10 Nov 2011
    Messaggi
    9,625
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da lauraf
    l'intrallazzo e' chiaro...io boicotto, spero che tanti facciano lo stesso
    Io l'ho gia boicottato in partenza perchè è completamente inutile,
    Non hanno neanche detto che al momento il digitale terrestre funziona solo a Milano (dove appunto ce fastweb) quindi chi lo compra e non è di Milano si prende una bella fregatura

  4. #4
    Ospite

    Predefinito

    In Origine Postato da yota71
    Io l'ho gia boicottato in partenza perchè è completamente inutile,
    Non hanno neanche detto che al momento il digitale terrestre funziona solo a Milano (dove appunto ce fastweb) quindi chi lo compra e non è di Milano si prende una bella fregatura

    Balla ENORME BALLA! Copertura 80% del territorio...


    Sulla inutilità però concordo...moltissimi hanno il digitale satellitare non hanno bisogno di altri decoder.


    Ps. il contributo statale vale solo per gli abbonati in regola con il canone Rai.

  5. #5
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    10 Nov 2011
    Messaggi
    9,625
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Malik
    Balla ENORME BALLA! Copertura 80% del territorio...


    Sulla inutilità però concordo...moltissimi hanno il digitale satellitare non hanno bisogno di altri decoder.


    Ps. il contributo statale vale solo per gli abbonati in regola con il canone Rai.
    Mah a me lo ha detto un tecnico TV io sinceramente non lo sò

  6. #6
    Ospite

    Predefinito

    In Origine Postato da yota71
    Mah a me lo ha detto un tecnico TV io sinceramente non lo sò

    se non sai perchè parli?

  7. #7
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    7,660
     Likes dati
    1,202
     Like avuti
    1,746
    Mentioned
    65 Post(s)
    Tagged
    6 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Malik

    Ps. il contributo statale vale solo per gli abbonati in regola con il canone Rai.
    E quindi??? xquesto è un contributo giusto???? GUARDA CHE IL CANONE RAI DOVREBBERO PAGARLO TUTTI!!!!

    Cmq SIA CHIARO A TUTTI CHE SENZA L'INTERVENTO DI UN ANTENNISTA E' ESTREMAMENTE DIFFICILE CHE IL DECODER FUNZIONI.

    Perché non lo si dice??????????????

    E' UNA VERGOGNA!

  8. #8
    Ospite

    Predefinito

    In Origine Postato da Biordo
    E quindi??? xquesto è un contributo giusto???? GUARDA CHE IL CANONE RAI DOVREBBERO PAGARLO TUTTI!!!!

    Cmq SIA CHIARO A TUTTI CHE SENZA L'INTERVENTO DI UN ANTENNISTA E' ESTREMAMENTE DIFFICILE CHE IL DECODER FUNZIONI.

    Perché non lo si dice??????????????

    E' UNA VERGOGNA!

    Ma trovo + vergognoso essere ambigui...


    Anno 1997 : I Ds vogliono a tutti i costi l'allargamento ad Est della N.A.T.O.con relativa perdita di peso dell'O.N.U. ( e i risultati sono visibili a tutti)

    Anno 1997 : I Ds votano a favore della missione militare con relativa guerra in Kossovo e Serbia : Ci dicono ma in Kossovo i Serbi sterminavano gli albanesi. Era ed è vero il contrario oltre al fatto che dovrebbero spiegarci il modo umanitario di questa guerra ....BOMBARDARE PIAZZE PIENE DI GENTE ALLA DOMENICA MATTINA?
    Pure in questa guerra non è stato "usato" l'O.N.U con altra perdita di prestigio per l'organismo.

    Anno 1998 : Hanno insistito per l'allargamento Ue alla Turchia ( per ora non accettato) la stessa Turchia che è in cima alla lista delle organizzazioni dei diritti umani per i soprusi contro il popolo Curdo. Ma forse anche per i DS è meglio stare con i Turchi perchè essendo membro NATO nessuno MAI li toccherà.


    Anno 2002 : L'On Minniti e L'On. Previti ( si LUI) con una manovra bipartisan affossano la legge 185 che vietava all'Italia il commercio di armi verso paesi stranieri.

    Anno 2003 : I Ds votano a favore per l'invio delle truppe italiane in Iraq ( lo avevano già fatto per l'Afghanistan)

    Anno 2004 : I DS sul ritiro delle truppe si sono astenuti.

  9. #9
    Moderatore
    Data Registrazione
    12 Apr 2002
    Località
    parma
    Messaggi
    3,105
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Biordo
    E quindi??? xquesto è un contributo giusto???? GUARDA CHE IL CANONE RAI DOVREBBERO PAGARLO TUTTI!!!!

    Cmq SIA CHIARO A TUTTI CHE SENZA L'INTERVENTO DI UN ANTENNISTA E' ESTREMAMENTE DIFFICILE CHE IL DECODER FUNZIONI.

    Perché non lo si dice??????????????

    E' UNA VERGOGNA!
    Biordo , chi ti scrive è un antennista!
    Come tante cose ,all'inizio lo stato può dare incentivi quando si intende lanciare o innovare un prodotto o qualcosa che segni i tempi. La tv è appunto una innovazione,e a menochè non si faccia alla maniera del comunismo più bieco un solo canale tv a disposizione del "governo debitamente da loro diretto".
    Riccordi l'incentivo in favore della FIAT ? magari ne hai approfitato?
    Il famoso abbonamento lo dorebbero pagare tutti? giusto vallo a dire a romani ,napoletani e calabresi in compagnia degli isolani, e confermami la percentuale di abbonati.

    Per il montaggio o istallazione del decoder , non c'è assoluta esigenza del tecnico( purtroppo), a patto che il "tuo" antennista non sia un dopolavorista delle telecon , o delle poste, e men che meno della enel, i quali sono solo dei smanettoni e delle norme (legge 46/90 ) e dei sistemi di qualità se ne danno assenti, in pratica se il tuo sistema tv è fatto a regola d'arte, tu consumatore,inesperto di eletronica saresti benissimo in grado di autoistallarlo il famigerato "decoder DTT".
    E per la copertura dei segnali al momento purtroppo siamo ancora in attesa di molti ponti,che ci dicono siano pronti comunque il motore è acceso quindi....

    Valà che la tua vergogna la devi dedicare a chi mette in giro BOLLE gigantesche tutte fatte a sinistra,
    A me personalmente FREGA UN CAZZO DI CHI SI AVANTAGGIA DI GESTIRE UN CANALE O L'ALTRO L'IMPORTANTE E' CHE IL CANALE ESISTA E SIA TRASMESSO, SE POI SARA' UNA MERDATA ,IL TELECOMANDO PERDIO C'E LO IN MANO IO.
    Ameno chè non volete farmi vedere "solo" quello che volete voi , io ALLORA MI INCAZZEREI!!

  10. #10
    Ospite

    Predefinito

    In Origine Postato da yota71
    Io l'ho gia boicottato in partenza perchè è completamente inutile,
    Non hanno neanche detto che al momento il digitale terrestre funziona solo a Milano (dove appunto ce fastweb) quindi chi lo compra e non è di Milano si prende una bella fregatura
    Se non sai di cosa parli è meglio che stai zitto, evidente che confondi la larghissima banda internet con il DTT.

 

 
Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Digitale terrestre: flop o grande affare?
    Di Zdenek nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 16-04-11, 09:01
  2. digitale terrestre
    Di montearcosu nel forum Sardegna - Sardìnnia
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 29-11-08, 14:47
  3. Digitale terrestre
    Di Alberich nel forum Fondoscala
    Risposte: 41
    Ultimo Messaggio: 10-09-07, 17:29
  4. sul digitale terrestre
    Di Mr nel forum Fondoscala
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 22-12-06, 20:15

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito