Lega Nord:Movimento Padanista o costola del tradizionalismo cattolico?

[Nanths]

Riporto col permesso dell'autore parte di un post del forum "Tradizione Cattolica" che offre a mio parere una ottima chiave interpretativa delle vicissutidini che hanno portato la Lega dell'autonomia e della secessione, il movimento popolare e popolano dei vecchi tempi ad una evoluzione che ha come risultato una sorta di neo-lega, un movimento altro, che è ben rispecchiato nelle parole dell'autore del post. Ho evidenziato i passaggi più significativi, magari ne viene fuori una discussione interessante.

di Guelfo Nero

PENSO CHE LA LEGA STIA (CERTO FATICOSAMENTE) SCOPRENDO LA SUA VERA IDENTITà: QUELLA DI UN MOVIMENTO CATTOLICO DI POPOLO, CONTRORIVOLUZIONARIO, ANTIMASSONICO E CONTRO LA FALSA UNITà ITALIANA (CHE è UNA COSA DIVERSA DALL'IDENTITà ITALIANA CHE STA TANTO A CUORE A PEUCEZIO).
CERTO NON è FACILE: UN CERTO MONDO, IMBEVUTO DI POSE E DI PREGIUDIZI PAGANI E ANTIUNIVERSALISTI RESISTE, MA, A DIO PIACENDO, ALL'INCOMPRENSIONE SUBENTRERà IL RISPETTO, FORSE L'AMICIZIA CHE SCHIUDE MOLTI CUORI, CERTAMENTE LA COLLABORAZIONE.
E ANCHE UN CERTO CRISTIANISMO (CERTO AURORALE, CERTO ASSOLUTAMENTE INCOMPLETO, CERTO SBAGLIATO) PUò ESSERE UN PASSO VERSO IL CRISTIANESIMO: DIO SA TRARRE SOAVEMENTE ED INFALLIBILMENTE IL BENE DAL MALE.
è BEN VERO CHE ANCHE IN ALCUNI AMBIENTI IDENTITARI ALBERGA UN PERICOLOSO E TALORA VELATO FILOGIUDAISMO (CHE ASSOCIA FALSAMENTE SIONISMO E PADANISMO, SIONISMO ED INSUBRISMO, COME SE FOSSERO ANALOGHI), IN ALTRI UN PERICOLOSO E INDISTINTO ANTIROMANESIMO CHE A VOLTE ACCAREZZA ALCCUNI PROTESTANTESIMI, COMPRENDOLI CON L'IDENTITARISMO E CHE NON SA DISTINGUERE LA VERA ROMA, QUELLA DEI PAPI, DALLA ROMA MASSONICA DEL DOPO 1870, IN ALTRI UN ANTIMERIDIONALISMO SUICIDA CHE NON INCORAGGIA I POPOLI DEL SUD A CREARE ALTRI MOVIMENTI IDENTITARI, STACCANDOSI DALLA SPIRALE PERVERSA DELLA "TRICOLORUTA" UNITà.
LA VERA LEGA è PERò QUELLA CHE PIAN PIANO CON MILLE SBAGLI MARCIA VERSO IL CATTOLICESIMO INTEGRALE : NON PER QUESTO MENO SECESSIONISTA DEL 1996 (LA VIA RIFORMISTA ALLA SECESSIONE NON VUOL DIRE ABBANDONO DELLA SECESSIONE STESSA, ANZI L'INTRANSIGENZA CATTOLICA PUò ESSERE IL DIADEMA POSTO IN CAPO ALLA CORONA DEL SECESSIONISMO E CREDO CHE BOSSI L'ABBIA CAPITO), NON PER QUESTO MENO RADICALE NELLE SUE POSIZIONI.
SE PENSIAMO CHE TUTTO QUESTO NASCE DA UN MOVIMENTO AUTONOMISTA CON SPECIFICA ATTENZIONE ALLA SOLA QUESTIONE FISCALE, NON POSSIAMO CHE RIMANERE AMMIRATI DA UN'EVOLUZIONE TANTO PRODIGIOSA.
BOSSI HA CAPITO CHE LA STRADA GIUSTA è QUESTA: CREDO CHE PROSEGUIRà IN QUESTA DIREZIONE.

[Shaytan (POL)]

In origine postato da Frà Dolcino
è l'effetto della importazione da Taiwan dell'incenso per le chiese....


guarda che cosa combina il nuovo incenso a basso prezzo con OGM...

E' più facile che il nuovo incenso arrivi direttamente dal Pakistan o Afghanistan

[PINOCCHIO (POL)]

In origine postato da Beli Mawyr
In estrema sintesi, è un Movimento ancora tendenzialmente trasversale dove potrebbe esserci spazio per le correnti più disparate che non facciano - beninteso - a pugni con le istanze e gli obiettivi per cui esso è nato.

In particolare, il corso politico che da alcuni è stato definito "deriva clerico-fascista" rappresenta a mio avviso nulla più che un'esagerazione da un lato e, probabilmente, un auspicio dall'altro ma niente di veramente concreto.

Tra chi si avvicina oggigiorno alla LN per quello che vorrebbe che fosse (e che non è) e chi si ostina a sputargli contro sempre e comunque per quello che non è (forse, e sottolineo forse) più, non so veramente chi sia più detestabile.

A scanso di equivoci, rimaniamo d'accordo che un vero e proprio "diritto di lamentazione" spetta unicamente a coloro che tanto hanno dato in passato al Movimento (vedi il Frà, ma ce ne sono tantissimi altri) e non sono riusciti ad accettarne le inequivocabili contraddizioni, ma non certo ai tanti soloni con pedigree tutto da verificare ...

Saludi.

mah davvero ho dei dubbi.
Un'amico mi diceva che i compagni di scuola di suo fratello autodefinitisi leghisti si scambiavano con gli mms immagini del duce....il marketing è importante e quello di adesso della lega è quello di partito di estrema destra italiano.

[larth (POL)]

In origine postato da PINOCCHIO
mah davvero ho dei dubbi.
Un'amico mi diceva che i compagni di scuola di suo fratello autodefinitisi leghisti si scambiavano con gli mms immagini del duce....il marketing è importante e quello di adesso della lega è quello di partito di estrema destra italiano.

direi che stai facendo sempre piu' spesso delle affermazioni tendenziose all' antileghismo...

sebbene ti capisco ( ' cicero pro domo sua' ..) ti ribadisco che per me ti fai delle illusioni ... Morta la lega non ne sara' fatta un' altra ...

[Scettico]

La Lega Nord è tutto fuorchè un partito trasversale.Lo era nel 1996 quando ebbe l'intuizione di rappresentare L'INTERA SOCIETà PADANA e quindi mise in piedi associazioni, circoli etc.In quegli anni su temi come aborto, eutanasia, coppie di fatto etc. Bossi era chiaro: "libertà di coscienza", per onorevoli e militanti.Erano gli anni in cui Maroni su gay news (com'è strana la vita eh? ) esaltava le coppie gay, erano gli anni in cui Bossi definiva vergognoso il giudizio di Fini sui maestri omo (forse non aveva ancora fatto gli esercizi di padre vallet ), erano gli anni in cui liberisti, socialisti, destra padana, etnonazionalisti (quelli seri, non i cripto fascisti di oggi) discutevano e polemizzavano ma su una cosa erano uniti: LA SECESSIONE.Erano anni in cui si diceva "prima facciamo la secessione, prima liberiamo la Padania e poi con libere elezioni decideremo il futuro assetto statuale delle nostre terre, se cattolico, laico, conservatore, libertario"...Erano anni in cui IL NEMICO era ben chiaro: Roma (anche quella di Nitoglia e Carandini vari ), i terrons (altro che esaltazione delle forze di polizzzzia), lo stato italiano.Erano anni in cui si polemizzava con la Chiesa tout court (catto-comunista o conservatrice che fosse) per aver avuto un ruolo essenziale e determinate nello stoppare la secessione della padania oltre che rivestire un ruolo fondamentale nell'invasione allogena.Erano anni in cui a nessuno passava per l'anticamera del cervello di fare lingua in bocca con pulotti e finanzieri ( "le nostre forze dell'ordine", come direbbe Peruzzotti)nè tantomeno coi meridions.ADESSO INVECE, oltre ad aver ribaltato tutte queste cose, la lega, messa da parte la secessione, ha deciso di non rappresentare più l'intera società padana, ma solo una parte (la più sfigata a mio parere ): i padani cattolici militanti, i baciapile, i sacrestani, i bacchettoni dio-patria-famigghia etc.il risultato lo si vede nei neo-militanti: verbalmente dicono che vogliono la Padania libera, ma la loro lotta politica la fanno con una RISERVA MENTALE grossa come una casa:Padania libera SOLO E SOLTANTO se cattolica, se anti-Usa, filo-araba, anti-laica, altrimenti loro dicono "A COSA SERVE LA SECESSIONE?" Allora meglio restare così com'è.Voi capite la differenza abissale con chi invece vuole una Padania libera A PRESCINDERE da cosa deciderano in seguito i suoi abitanti.Come disse Oneto, a mò di paradosso ma non tanto, " a me starebbe bene anche una Padania governata da Bertinotti".Questo vuol dire che lui e quelli come loro sono sinceri, lottano per la secessione senza riserve mentali, perchè è un ideale in sè!.Per i neo-militanti invece la secessione è UN MEZZO per arrivare a una società catto-tradizionalista, ancora ai piedi di Roma, ancorchè depurata dai massoni,una società come la voglioo loro.Se così non dovesse essere allora NIENTE SECESSIONE, NIENTE PADANIA.Finisco con il citare il forumista Guelfo Nero (che organizza molte conferenza con il MgP e con la Lega nord assieme ai tradizionalisti cattolici di Verrua savoia) quando disse che se la Padania dovesse essere come la libertina repubblica veneziana del '700, allora meglio NESSUNA PADANIA.

[Nanths]

Meglio quindi itaglia e triculori che una Padania non cattolica fuori dal solco di Iddio, o meglio una Padania a rischio ma indipendente? Questo sembra il "nodo" ideologico che fa da spartiacque.

[PINOCCHIO (POL)]

In origine postato da larth
direi che stai facendo sempre piu' spesso delle affermazioni tendenziose all' antileghismo...

sebbene ti capisco ( ' cicero pro domo sua' ..) ti ribadisco che per me ti fai delle illusioni ... Morta la lega non ne sara' fatta un' altra ...

faccio i nomi solo a quattr'occhi come sono solito fare quando incontro i forumisti (quelli che non hanno scheletri nell'armadio e non hanno problemi a fari vedere ).Purtroppo la realtà è questa.

Morta la lega non se ne farà un'altra?
1 ci mancherebbe
2 la lega non morirà: semplicemente si sta trasformando in un partito di estrema destra italiano, ma contirnuerà ad essere la lega nord.
saluti padani

[PINOCCHIO (POL)]

In origine postato da Beli Mawyr
Tutto vero, tutto giusto ma allora e a maggior ragione io dico che, per quanto ci ha rappresentato nel passato e per quanto poco possa rappresentarci nel momento attuale, questo Movimento se non può ritornare ad essere quello che era e per cui era sorto, non può nemmeno continuare ad esistere basandosi sull'equivoco di fondo che nulla è sostanzialmente cambiato ... e allora - come ho già scritto altrove - o l'accettiamo così come l'attuale involuzione ha imposto oppure abbiamo il dovere morale di farlo scomparire.

This is it.

Il problema di fondo è che non è che la lega nord si stia trasformando per motivi naturali o per spinte dal basso, ma semplicemente perchè la testa (la classe dirigente, non solo bossi) ha deciso di far fuori le anime del partito che potevano essere ideologicamente concorrenti a questa corrente nazionasocialista italiana.
Da soli, senza l'aiuto dei capi, sarebbero rimasti nelle fogne, perchè le loro idee non valgono una sega.
Proprio per questo tutto il resto è stato tagliato.
Questo è successo già a partire dal 1997 con i libertari, nel 1998 con i regionalisti, nel 1999 con la life, ed è andato avanti nel tempo.
La nostra speranza era di influenzare da esterni la base in modo da creare un po' di sani anticorpi agli indirizzamenti fasciotricoloruti provenienti dalla testa, ma oramai i canali sono tutti chiusi.

saluti padani

[Wyatt Earp]

In origine postato da Nanths
Meglio quindi itaglia e triculori che una Padania non cattolica fuori dal solco di Iddio, o meglio una Padania a rischio ma indipendente? Questo sembra il "nodo" ideologico che fa da spartiacque.

Io direi PADANIA...e basta...se cattolica,induista,atea...saranno i Padani a dirlo.Per me è ridicolo imporre una cosa importante e personale come la religione(qualsiasi essa sia) tirando fuori la scusa "bisogna essere cattolici perchè fa parte della tradizione della nostra terra...".
Che in Padania ci siano anche 40 religioni,basta che vivano nel rispetto l'una dell'altra.
Ridicolo definire la Lega un partito tradizionalista cattolico...quello lo vogliono far credere alcuni,ma non è così...
Partiamo dai militanti...uno dei posti con la più alta concentrazione di bestemmie al mondo è proprio il pratone di Pontida....specie il sabato :-)
Saluti Padani

[Nanths]

Vedo che il partito dei sani bestemmioni padani si ingrossa