per me dobbiamo porci la questione se usare le armi nucleari tattiche

[benfy]

per me bisogna cominciare a porsi la questione


io a determinate condizioni sono favorevole.

Usare armi nucleari contro gruppi di terroristi che agiscono nell'ombra divisi in cellule autonome una dall'altra non mi sembra una grande idea, benfy.

[umberto (POL)]

cosacosacosa?????


ARMI NUCLEARI TATTICHE!!!???

Ma ci siamo ammattiti???

Da sganciare dove? per fare che cosa? armi nucelari contro cellule terroristiche???

Facciamo saltare in aria la città per distruggere una cellula terroristica??? Con le ARMI NUCLEARI?
non sono proprio una cosetta che distrugge un appartamento!!

Da dove salta fuori questa???

Che bisogno ce n'è????

Come se no ce ne fossero già abbastanza, e come se fosse la mancanza di armi un problema delle truppe che occupano l'Iraq!!

Ma ragioniamo: non pensiamoci neppure ad usare armi nucleari, tantomeno in Iraq!!!


Ma che stai dicendo?

[raulbelli]

Cominciamo ad usarle in Italia contro i boriosi.

[vallini]

Le armi nucleari tattiche sono di due tipi: cosiddette armi nucleari della terza generazione e armi a neutroni.
Le armi a neturoni, sviluppate durante la guerra fredda anche dai sovietici, sono armi feticiste: l'esplosione distrugge circa 200 mq poi vi è una emissione di neutroni per una area limitata a pochi km, tipicamente 3km quadrati. Le radiazioni sono talmente penetranti (nulla è più penetrante di un neutrone tra le particelle pesanti) che uccidono ogni forma di vita, ma non danneggiano gli oggetti. Il tempo di dimezzamento è brevissimo per cui l'area non rimane contaminata, come nel caso delle bombe al plutonio, per 10,000 anni.
Le armi nucleari della terza generazione sono armi che sviluppano selettivamente un solo tipo di energia (O pervealentemente): ad esempio è possibile cercare di privilegiare l'onda d'urto: vi è una scala nelle forme di energia che si chiama entropia e che può essere percorsa solo in una direzione. Tuttavia è possible _cercare_ di fermarsi ad uno stadio.
Tali armi non hanno significato contro aerei di linea, ma ne hanno in situazioni come Tora Bora: con una rama nucleare tattica il Mullah Omar non andava da nessuna parte una volta che aveva ceracato di nascondersi nei cunicoli di Tora Bora.

Ora, queste armi non si usano se non vi è una necessità vitale: cioè o si usano in caso di attacchi non convenzionali come risposta on in eventualità drammatiche come una invasione su ampia scala della intera europa da parte della armata rossa (ormai non più un problema).

Il fatto è che la Nazioni Unite (non gli usa, non L'Italia, non la Cina) dicono: i terroristi stanno per usare armi chimiche o biologiche nei loro attentati.

------
UNITED NATIONS (AP)--The al-Qaida terror network has decided to use
chemical or biological weapons in future attacks, and international
efforts to halt the group are failing, a confidential report by a
U.N. panel of experts has found.
----------

http://framehosting.dowjonesnews.co....4390000&Take=1


Se questo accade, un nascondiglio di terroristi in Sudan o i campi di addestramento nel deserto non verrebbero più attaccati con cruise e fanteria: non si sposterebbe da casapiù nessuno.
Infine, se verranno effettuati attacchi terroristici non convenzionali su bersagli occidentali (Londra? Roma - L'Imam di Carmagnola dice di sì-? Washington? New York? Ankara? Gerusalemme?) scoppierà la terza guerra mondiale: siria, Iran, Libano,Sudan, Yemen, Afghanistan: una pioggia di megatoni. Nel frattempo il vaiolo potrebbe viaggiare più veloce della sars e tutti noi smettere di scrivere qui.
Questo è il panorama che fra non molto potremmo fronteggiare: attacchi terroristico agli usa, alla Croce Rossa, all' ONU, a Ryad contro ambasciate e a Ryad contro Arabi, a Bali contro turisti australiani, in Turchia contro Ebrei, in Pakistan contro critiani, in India contro induisti - se tutto questo fa lo switch e passa agli attacchi terroristici chimici e batteriologici (che perlatro non hanno frontiere, inquinare una falda acquifera con il ricino potrebbe inflitrarsi in falde inattese, per non parlare del vaiolo che può viaggiare con i jet), saremo ad un passo dal conflitto nucleare in Medio Oriente. Game Over.

[Oasis]

armi nuclaeri tattiche o non tattiche , lasciamole stare

[Paddy Garcia (POL)]

Probabilmente il bombarolo Tony Blair ha attaccato la sindrome del dottor Stranamore a Benfy

P.G.

[Stef@]

ma siamo matti? armi nucleari??

[Gianmario]

Cazzarola è questa la pace da tutti i balconi vhe propongono i DS-PSE ?
siete messi male.......

[benfy]

io sono una voce critica