Diritto di diffamazione

[PINOCCHIO (POL)]

Per non intasare l'altra discussione, direi di aprire un thread su questo argomento.
insultare e diffamare è un diritto o è un'agressione?
Io non sono arrivato ad una risposta convincente, o meglio, mi sembrano convincenti entrambe. Propendo leggermente per il diritto a insultare.
Per esempio se Demos dice che sono pirla se scelte sono due: o gli altri che ascoltano concordano con Deimos, ma questo anche prima delle dichiarazioni di Deimos, oppure non concordano con Deimos, e magari si chiedono se il pirla non sia Demos.
saluti padani

[Felix (POL)]

sono d'accordo con te. Abbiamo il diritto anche di insultare. Io non lo esercito, normalmente, eccetto nelle mie rare incazzature. Ma sono affari MIEI. Sarebbe ridicolo e pazzesco che la legge volesse metterci il naso.
Questo mi fa ricordare un film divertente con Sylvester Stallone ("Il Giudice", mi pare che si intitolasse). Il questo film un uomo del XX secolo arriva nel futuro (2080?) trasformato in un "paradiso" politically correct. Nessuno dice parolacce, nessuno bestemmia, nessuno fa gesti bruschi. E se qualcuno osa violare questi nobili codici, delle macchine collocate dappertutto segnalano immediatamente l'infrazione ed emettono la multa corrispondente. Ovviamente all'uomo del passato tutto ciò fa morir dal ridere...
È a questo che vorrebbero arrivare i pasdaran del politicamente corretto?!

[Nicolò]

Il diritto all'insulto non esiste proprio! Poi possiamo liberamente insultarci, andando però incontro alle conseguenze di questo, prendendocene la piena responsabilità, ma parlare di dirittto mi semprea davvero fuori luogo.

[Claude74]

Secondio me non c'è diritto all'insulto, e men che meno alla diffamazione, che può apportare ad una persona danni ben più gravi che un semplice vaffanculo.

[Franci (POL)]

Questo messaggio è stato cancellato perchè non inerente alla discussione.

[Free]

Il sistema più intelligente per insultare è raggiugere lo scopo senza usare toni o espressioni offensive.

[Franci (POL)]

Originally posted by Free
Il sistema più intelligente per insultare è raggiugere lo scopo senza usare toni o espressioni offensive.

L'insulto prevede necessariamente l'offesa; quella che intendi è semmai la critica.

C&C
Franci

[PINOCCHIO (POL)]

eh no , gli insulti più pesanti soon quelli che si leggono "tra le righe".
saluti padani

[RAS (POL)]

il diritto all'insulto esiste eccome e fa parte dei "diritti" naturali dell'uomo, essendo una forma di legittima difesa. Se una persona mi fa un torto, sono nel mio pieno diritto di mandarlo ...a quel paese. Esercitare questo diritto con moderazione e cum grano salis: questo è il punto.
All'insulto non si deve reagire andando a piagnucolare da mami, dal moderatore di un forum o alla questura. Si può rispondere con ironia, sarcasmo o con un altro insulto.
Dovremmo impegnarci tutti ad insultarci di meno, ma a difendere anche questo nostro diritto esposto all'assalto dei maniaci del politicamente corretto.

saluti

[ARI6]

Originally posted by PINOCCHIO
Per non intasare l'altra discussione, direi di aprire un thread su questo argomento.
insultare e diffamare è un diritto o è un'agressione?
Io non sono arrivato ad una risposta convincente, o meglio, mi sembrano convincenti entrambe. Propendo leggermente per il diritto a insultare.
Per esempio se Demos dice che sono pirla se scelte sono due: o gli altri che ascoltano concordano con Deimos, ma questo anche prima delle dichiarazioni di Deimos, oppure non concordano con Deimos, e magari si chiedono se il pirla non sia Demos.
saluti padani

Per quanto un insulto possa essere sgradevole per chi lo subisce, esso non rappresenta un aggressione, quindi è legittimo.