SNDG - In quale schieramento vedete voi STORICAMENTE il PRI?

[echiesa]

Per altri sondaggi visita......:

http://www.politicaonline.net/forum/...highlight=SNDG
http://www.politicaonline.net/forum/...highlight=SNDG
http://www.politicaonline.net/forum/...highlight=SNDG
http://www.politicaonline.net/forum/...highlight=SNDG
-----------------------------------------------------------------------------------
Via, cominciamo ad animare il dibattito.
Secondo voi il PRI Storicamente per le sue battaglie, idee, tradizioni in quale parte dello schieramento politico lo individuate???
saluti
echiesa

[nuvolarossa]

Credo sia ovvio rispondere......
sinistra democratica

Il polo democratico della sinistra siamo proprio noi repubblicani.........Ugo La Malfa.....docet.

Peccato solo che la legge antidemocratica maggioritaria ha creato due poli......quello del centro-destra e quello del centro-sinistra, mentre con il proporzionale (io sono per il proporzionale puro senza sbarramenti) ci sarebbero altri poli diversi da quelli elencati da echiesa.....avremmo :

sinistra estrema
sinistra populista
sinistra democratica
centristi
destra democratica
destra populista
destra estrema

e forse anche qualcun'altro intermedio a questi.

[Red River]

Guardo il risultato del sondaggio, e capisco sempre di meno perché il PRI si è alleato o appoggia il Centrodestra...

C'è un partito che si definisce di Sinistra Democratica, ed è quello al quale sono iscritto...

Ritenete che non sia vero? Pensate che non esista sinistra democratica in Italia? Che ci siate solo voi?

E pensate di trovare la sinistra democratica nel centrodestra?

Scusate la brutalità...E' quasi uno sfogo...

[Alberich]

Sinistra democratica, ovviamente.

[echiesa]

Attenti ai troppi "ovviamente", "ma è chiaro"," ma che dici"!!!
Leggere la giusta secondo me osservazione di Red River ed alle ore 8.18 del 31/08/02 su 7 risposte 7 dicono sinistra democratica.
Vediamo avanti.
saluti
echiesa

[Alberich]

il mio era un ovviamente provocatorio.

[nuvolarossa]

Carissimo Red River.......ti e' mai successo di stappare una bottiglia di sassicaia e, dopo averne assaggiato un mezzo bicchiere,....storcere il naso e dire.....ma questo fa schifo.

Non sempre quanto dichiarato in etichetta corrisponde al contenuto.

Cosi' credo che sia per il contenuto della nuova bottiglia ex-comunista che ha finito di "fermentare nuovi enzimi" e sta "inacidendo nell'inerzia massimalista e popolista" della vecchia bottiglia .
Per non ripetermi sull'argomento con stesse idee e parole diverse....riporto un mio passaggio di alcuni giorni fa sullo stesso argomento.
Noi Repubblicani siamo convinti, evidentemente, che il vero contenuto di "sinistra democratica" siamo noi e su questa base si deve iniziare a costruire il percorso della terza forza.....quella liberaldemocratica.
-----------------------------------------------------------------------------------


Spesso sulle varie linee di discussioni mi ripeto parlando di questa nostra attuale sinistra italiana demagogica e girotondista con la quale diventa sempre piu’ difficile dialogare ed allearsi da parte della famiglia repubblicana italiana.

Di converso mi sento spesso dire che cio’ non giustifica l’attuale allenza con le forze del centro e della destra democratica italiana.

Ora credo che per dare un giudizio obiettivo dei due poli, anche se obbligatoriamente per sommi capi, lasciando da parte i problemi specifici per i quali ognuno grida sempre di avere la panacea risolutrice e la formula capace di far quadrare il cerchio della socialita’ e del progresso civile ed economico del paese, non si possa prescindere dal metodo utilizzato dai due poli nella conduzione della battaglia poltica.

Vi sembra democratico ed in sintonia con la civilta’ del popolo italico l’aizzare continuamente le folle, in ogni occasione grande o piccola compreso anche le stupidate, al girotondismo piazzaiuolo, alle manifestazioni plateali che avrebbero la pretesa di sostituirsi alla volonta’ dei due rami del Parlamento democraticamente e liberamente eletti ?

Manifestare il proprio pensiero e’ giusto e sacrosanto ed e’ un delitto tenersi le proprie idee racchiuse dentro di noi….cosi’ come esprimere le proprie concezioni e’ contemporaneamente esercizio di liberta’ e di democrazia e testimonianza costante di rifiuto del monopolio della politica da parte di pochi personaggi e dei loro entourage politici…….ma e’ delittuoso che pochi personaggi politici, per un gioco di scavalcamento tra di loro di posizioni, per una tattica di rafforzamento di “gruppi di potere” interni a segreterie di partiti, optano per il quotidiano esercizio di plagio delle coscenze popolari aizzandole alla rissa piazzaiuola utilizzando vocaboli incitanti a “guerre di religione” contro altri politici che vengono rappresentati come “nemici” del popolo invece che semplici avversari politici quali in realta’ sono, radicalizzando la lotta politica a tifo da stadio e da curva sud.

E che tipo di civilta’ ha raggiunto questo tipo di popolo che si fa cosi’ facilmente irretire e plagiare nella coscienza da una decina di demagoghi supercazzolanti e poi, diserta sempre piu’ numeroso le urne al momento di dimostrare in modo concreto ed effettivo il proprio pensiero e la propria volonta’, oppure sempre meno partecipa alla vita politica dei partiti interessandosi direttamente dall’interno delle proprie vicende di cittadini ?

Che tipo di civilta’ ha raggiunto questo nostro italico popolo che comincia a “mugugnare” per il prossimo slittamento del campionato di calcio ma non fa una grinza di fronte all’enorme amoralita’ connessa al vortiginoso turbinio di migliaia di miliardi di vecchie lire che investe tale mondo e che e’ trasversale a tutte le forze politiche componenti dei due poli ?

La Famiglia Repubblicana, da sempre polo democratico della sinistra italiana, rappresenta con le sue difficolta’ quotidiane nelle alleanze politiche non tanto una contraddizione rispetto alla sua storia ed alle sue tradizioni democratiche bensi’ una cartina di tornasole di una realta’ sociale in disgregazione sul piano morale ed ideale…..assistendo impotente ad un degrado continuo ed incessante dei meccanismi della democrazia…….abbiamo provato con il centro-sinistra……stiamo provando con il centro-destra…..ma la ruota dentata del degrado politico ed il suo moto inerziale verso il fondo del barile e’ piu’ potente di quanto noi si possa pensare.

Credo che solo una appropriata applicazione dell’etica del “dovere” mazziniano potrebbe ridarci la speranza di risalire la china………ma non mi sembra di scorgere all’orizzonte personaggi capaci di infonderci questa speranza.

----------------------------------
http://utenti.lycos.it/NUVOLA_ROSSA/index-12.html
NUVOLAROSSA website

[nuvolarossa]

------------------------------------------------------------------------------------
Caro echiesa,
per come hai posto il sondaggio credo che il risultato sara' ovvio perche' non penso che con le quattro scelte ci siano repubblicani che si dichiarino di centrosinistra, di destra o di centrodestra (magari qualche caso ci potra' anche essere)......quindi sono contento del risultato che si sta delineando.

Pero' la validita' di quanto dici si potra' verificare e constatare solo se farai un sondaggio con le sole due scelte dei due poli........sarebbe interessante vedere allora cosa decidono i repubblicani di questo Forum.
------------------------------------------------------------------------------------

NUVOLAROSSA website

[echiesa]

Piano piano ci si arriverà, sarà un passo successivo ed un pochino più complesso.Per ora vediamo come finirà questo.
saluti
echiesa

[lucifero]

Papero, avrei aggiunto un "centro" puro.

Non ho sentito mai repubblicani definirsi di centro-destra, ma di "centro", sì.

ciao