Espulsioni dovute a reati od opinioni..?!

[Gi.bu]

Mercoledì La Stampa riportava un articolo in cui c'era scritto che "l'imam di Torino non aveva commesso reati e quindi la sua espulsione era dovuta a motivi di opinione". Affermazione più che criticabile, dato che lo stesso giorno, a "Matrix", l'imam di Bologna dava piena solidarietà ad Osama Bin Laden e accusava i bambini morti nelle stragi terroristiche di non essere innocenti, bensì colpevoli come tutti gli Occidentali. Che idea ti sei fatto in riguardo..?! Rispondi sinceramente al sondaggio.

[-Duca-]

Alcune opinioni per il nostro sistema giuridico sono un reato, caccerei anche tutti quelli che l'imam lo ascoltavano con orgoglio

[Liberale]

Beh per me i predicatori di odio sono pericolosi. E dal momento che vogliono abbattere l'Occidente, non hanno alcuna ragione per rimanere in esso, come noi abbiamo tutti i motivi per difenderci e almeno fare in modo di non avere il nostro carnefice in casa.

[Ashmael]

La legittima difesa è un diritto sacrosanto, quelli vorrebbero fare il lavaggio del cervello ai bambini (v. scuola islamica) per indirizzarli alla shaaria e allo stragismo suicida. Sono per l'espulsione!

[Mitteleuropeo]

Qui siamo in un campo molto pericoloso: se io fossi il legislatore, farei al piu' presto una dettagliatissima legge con l' elenco dei reati di opinione da considerare tali.

Per esempio, predicare teorie sanguinarie (non l' odio per se stesso, i sentimenti devono rimanere liberi), esaltare delinquenti (lista da attualizzare, per adesso ci dovrebbero stare Bin Laden, Mullah Omar, Hitler, Mussolini, Stalin, Idi Amin, Bokassa e pochissimi altri).

Se non si definiscono i paletti (ho elencato solo alcuni esempi), allora, per assurdo, tutti i Partiti autonomisti, a cominciare dalla Lega, non potrebbero esprimere le proprie idee, stesso dicasi di Rifondazione e di moltissimi soggetti non politici.

Bepin Segato docet.

[pensiero]

In Origine Postato da Gi.bu

Mercoledì La Stampa riportava un articolo in cui c'era scritto che "l'imam di Torino non aveva commesso reati e quindi la sua espulsione era dovuta a motivi di opinione". Affermazione più che criticabile, dato che lo stesso giorno, a "Matrix", l'imam di Bologna dava piena solidarietà ad Osama Bin Laden e accusava i bambini morti nelle stragi terroristiche di non essere innocenti, bensì colpevoli come tutti gli Occidentali. Che idea ti sei fatto in riguardo..?! Rispondi sinceramente al sondaggio.

io ho seguito la trasmissione di Mentana, ospite il capo antiterrorismo, il quale ha affermato che l'espulsione dell'imam non si basava su quanto sostenevano certi giornali, cioè reati d'opinione, o cose di molto tempo fa, ma su elementi attuali determinati da alcuni comportamenti, il tutto sottoposto al giudizio del ministero dell'interno il quale ne ha deciso l'espulsione, certo che se pretendiamo anche di sapere quali siano stati questi comportamenti subito, mi pare un pò troppo

[Mitteleuropeo]

In Origine Postato da pensiero
certo che se pretendiamo anche di sapere quali siano stati questi comportamenti subito, mi pare un pò troppo

* In un Paese dove vige la liberta' di stampa, penso che ne abbiamo il diritto. In fondo, si tratta di sapere in base a quali criteri viene giudicata la nostra fedelta' alla Costituzione italiana.
Pensy, se ci trovassimo a riflettere se sia il caso di appendere il Leone di San Marco sulla Basilica del Santo, credo che dovremmo sapere a cosa possiamo andare incontro

[benfy]

In Origine Postato da Gi.bu

Mercoledì La Stampa riportava un articolo in cui c'era scritto che "l'imam di Torino non aveva commesso reati e quindi la sua espulsione era dovuta a motivi di opinione". Affermazione più che criticabile, dato che lo stesso giorno, a "Matrix", l'imam di Bologna dava piena solidarietà ad Osama Bin Laden e accusava i bambini morti nelle stragi terroristiche di non essere innocenti, bensì colpevoli come tutti gli Occidentali. Che idea ti sei fatto in riguardo..?! Rispondi sinceramente al sondaggio.

io sono abbastanza combattutto

[mikky]

In Origine Postato da Gi.bu

Mercoledì La Stampa riportava un articolo in cui c'era scritto che "l'imam di Torino non aveva commesso reati e quindi la sua espulsione era dovuta a motivi di opinione". Affermazione più che criticabile, dato che lo stesso giorno, a "Matrix", l'imam di Bologna dava piena solidarietà ad Osama Bin Laden e accusava i bambini morti nelle stragi terroristiche di non essere innocenti, bensì colpevoli come tutti gli Occidentali. Che idea ti sei fatto in riguardo..?! Rispondi sinceramente al sondaggio.

espulsione sacrosanta.

i predicatori di odio vanno messi a tacere

[benfy]

io sarei tendenzialmente favorevole ma quando temo che quando si colpisce la libertà di opinione si sa dove si inizia e non si sa dove si finisce