SNDG - Per la CDL è meglio vincere netto o di misura?

**brunik** · 31-03-05, 10:03

Il pericolo da scongiurare se fossi uno della CDL secono me è quello di vincere troppo nettamente.

Infatti se il Berlusconi vince un 9-5 o addrittira 10-4 Prodi se ne va a casa, e allora sono cacchi amari per il Polo, mi tirano fuori il Veltroni e rischiano di vincere le politiche.

Ricapitolando il pensiero Berlusconiano: più si perde meglio è, più si vince peggio è.

Il Cavaliere ottimista, gli azzurri temono un tracollo

Il premier ai suoi: se vinciamo troppo poi mi tolgono Prodi e mettono Veltroni

le Regionali
ROMA - «È come se Berlusconi aspettasse il redde rationem , il momento in cui, guardando negli occhi i Fini, i Follini, e forse un paio di governatori, potrà lasciar cadere quella frasetta che da tempo gli pizzica la lingua: "Ve l’avevo detto"». L’autorevole esponente della Cdl lascia intendere che la decodificazione sarà facile: ve l’avevo detto che bisognava recuperare in tempo Alessandra Mussolini, ve l’avevo detto che bisognava essere meno conflittuali a Roma e meno piccoli Cesari in periferia. Non fa psicanalisi da bar, conosce bene Silvio Berlusconi ed è sicuro che sia questo retropensiero a ispirare certi atteggiamenti del presidente del Consiglio, quelli che altri, invece, non riescono a spiegarsi. Come giustificare, se no, la calma olimpica che Berlusconi ostentava, giorni fa, di fronte a un interlocutore intento ad aggiornarlo circa le preoccupanti previsioni elettorali, genere undici regioni all’Unione di Prodi e solo tre alla Cdl (variante pessimista, dodici a due)? Lui gli snocciolava i dati, inquieto, e il Cavaliere, serafico, riprendeva il discorso come se niente fosse: «Se vincessimo troppo, quelli mi tolgono Prodi e ci mettono Veltroni». Grande attore? Capace di esibire la serenità dello stratega mentre dubbi e incertezza lo mordono dentro? Tutto può essere, con Berlusconi, anche che metta su una convinta recita ad uso di fidati interlocutori. L’uomo, del resto, ha sempre detto di sé: «Sono concavo e convesso». Chi era con lui e ascoltava, sgranando gli occhi, le riflessioni di un Cavaliere preoccupato «di non vincere troppo se no mi tolgono Prodi», assicura che sembrava proprio sicuro di quanto andava dicendo. D’altra parte, in questi mesi, i suoi sostenitori si son sempre sentiti fare lo stesso discorso: «Le Regionali sono soltanto una battaglia, noi dobbiamo vincere la guerra». Per questo, raccontano, Berlusconi non si sarebbe schiodato dalla linea scelta da tempo, quella di non politicizzare le Regionali, se non che l’incandescente partita del Lazio l’ha costretto a cambiare metodo in corsa, a mettersi in gioco, almeno un po’: «Al comizio per Storace devo andare per forza - si sarebbe sfogato il Cavaliere -. Se non ci vado e perde, quello è capacissimo di dire:"Ho perso per colpa di Berlusconi"». Le Regionali son state politicizzate e ormai il presidente del Consiglio può soltanto opporre all’inquietudine dei suoi un’apparenza rilassata. Quel suo «Non vinciamo troppo, che se no mi tolgono Prodi» è una sorta di mantra rilassante ad uso di quanti paventano il terremoto di lunedì notte, «lunedì notte, quando sapremo se il governo resta ancora in piedi» sussurra infatti un uomo di An.
Neppure le più turbolente prospettive, però, ormai apertamente evocate in ambienti subgovernativi Udc-An, sembrano incidere più di tanto sulla tabella di marcia del Cavaliere. «Berlusconi è un uomo che in apparenza fa molte cose e tutte insieme. In realtà, ne fa una sola alla volta». Quella che sta facendo adesso è organizzare le elezioni del 2006 perché «...l’importante è vincere la guerra».
Nella fattispecie, comunque, i mantra non sembrano sortire particolare effetto. Lo si capisce da una certa riluttanza con cui ministri, sottosegretari e volti più o meno noti di Forza Italia prendono in considerazione l’idea di giudicare, lunedì sera, a caldo, i risultati elettorali. Il ministro Scajola sarà nella sua Imperia, il vicepresidente di Forza Italia, Giulio Tremonti, a Milano, e probabilmente saranno i coordinatori Sandro Bondi e Fabrizio Cicchitto i primi istituzionalmente precettati al commento. «Non abbiamo mica avuto il tempo di definire la squadra dei commentatori - prova a scherzare il forzista Antonio Tajani -. Qui siamo ancora tutti in piena campagna elettorale». L’emiliana Isabella Bertolini annuncia che se ci sarà da dire la sua, ebbene lei non si sottrarrà. «Perché sono sicura che andrà meno peggio del previsto. E poi, non sono scaramantica».

**nuvolarossa** · 31-03-05, 10:50

**brunik** · 31-03-05, 14:08

Mi spiace che il dibattito latiti, pensavo che a tre giorni dalle elezioni l'argomento della quantificazione preventiva della vittoria della CDL raccogliesse maggior interesse.

Qua parla il capo del governo e tutti fanno finta di ignorarlo manco fosse l'ultimo pirla.

Sarà per la prossima volta, appuntamento a tutti al 2006 quando finalmente raccoglieremo i frutti di cinque anni di buongoverno con la maggioranza parlamentare più schiacciante della storia della Repubblica.

**brunik** · 31-03-05, 14:14

Amici, con il 40% delle grandi opere realizzate non vedo dove sia il problema, Berlusconi vince di sicuro, gli Italiani non sono mai stati tanto felici come in questo 2005, non vedo perchè cambiare.

Giovedì 31 Marzo 2005, 13:55

Premier,voto ha importanza politica

(ANSA) -MILANO,31 MAR - 'E' un voto amministrativo che ha importanza politica', dice Berlusconi, lasciando la Fiera di Milano, dove ha partecipato all'inaugurazione. Il premier aggiunge che 'alla fine di questi cinque anni supereremo il 40% delle realizzazioni delle grandi opere e raggiungeremo il 57% e questo grazie alla stabilita'. Il presidente del Consiglio commenta le possibili opa straniere sulle banche: 'il mercato e' sovrano e poi ci piace che ci siano investimenti stranieri in Italia'.

**nuvolarossa** · 31-03-05, 15:19

Brunik, il Polo delle Liberta' tira a vincere in quattro regioni .... Liguria, Piemonte, Lombardia e Lazio .... chi governa in queste quattro regioni governa praticamente tutta l'Italia ... per motivi economici e industriali ....
Ridurre le analisi politiche ad un risultato calcistico per cui 10 a 4 uno vince e uno perde .... oppure si pareggia con sette a sette .... mi sembra, come al solito, qualunquistico, come e' nel tuo stile ....
Ma se proprio vuoi che si scenda al livello calcistico .... allora sappi che non e' importante perdere o vincere qualche partita ... l'importante e' vincere lo scudetto .... cosa che ben difficilmente riuscira' a fare l'Unione dei Disuniti nel 2006 .....

http://www.nuvolarossa.org/
[mid]http://utenti.lycos.it/NUVOLA_ROSSA/SANTALUCIA.mid[/mid]

**brunik** · 31-03-05, 15:35

Saranno contenti i Veneti, i Toscani, gli Emiliani, i Campani, i Calabresi e tutti gli altri italiani del tuo discorsetto dal quale risulterebbe che non contano un cazzo.

Poi se il Polo vince in quattro regioni significa che ne ha perse quattro, oltre alle altre due perse per strada l'anno scorso, non mi sembra bello perdere sei regioni in due anni, il discorso sarà anche caslcistico ma sei regioni perse significa che c'è qualche cosa che non va, l'altra volta D'Alema ne aveva perse molte di meno e poi si è addirittura dimesso.

Un'ultima cosa: io riporto fedelmente le dichiarazioni del Presidente Berlusconi, non mi pare bello dire che faccio discorsi calcistici e qualunquistici, guarda che sono io che cerco di adeguarmi al vostro livello di bananas, cerchiamo di apprezzare gli sforzi che faccio per venirvi incontro.

E comunque sei fuori tema, ieri Berlusconi ha detto che l'importante è non stravincere altrimenti Prodi se ne deve andare, alla gente non interessa quello che dico io ma quello che dice il Presidente.

E poi ha detto che sono elezioni politiche e che bisogna vedere il numero di voti complessivo, e la cosa mi trova pienamente d'accordo e consenziente, se penso che alle Provinciali dell'anno scroso il Centrosinistra ha preso il 52% e il Centrodestra il 42%.

**Lincoln (POL)** · 31-03-05, 15:48

anche se un pò esagerato l'approccio di Nuvola,con il Veneto al posto della Liguria però ,ma immagino che si sia trattato di un lapsus.
Sarà importante tuttavia,con un occhio rivolto alle politiche del 2006, valutare anche il calcolo complessivo dei voti ottenuti dalle due coalizioni.Trovandoci(purtroppo)in un sistema bipolare,è un dato questo che ha la sua importanza. Manca un anno alla scadenza delle politiche e tale dato, pur non pregiudicando nulla in via definitiva, un segnale di cui tener conto lo manda di sicuro.

**nuvolarossa** · 31-03-05, 15:51

... ma se Berlusconi desse retta a me ... dovrebbe tirare a perderle queste elezioni regionali ... di brutto ... in modo da lasciare convinti i disperati dell'Unione della validita' della loro ricetta rissaiola e demagoga ... ancorche' priva di programmi per il Paese .... onde non dare loro la necessaria "dritta" di riorganizzarsi sotto l'egida di un leader piu' credibile per il 2006 ...
Insomma ... per vincere il campionato 2006 bisogna fare un po di pretattica in questa amichevole di primavera e lasciare che i "brocchi" vadano in gol con facilita' .... e lasciarli cosi' nell'autoconvinzione di saper giocare al calcio della politica ....

http://www.nuvolarossa.org/

**brunik** · 31-03-05, 15:54

Amici, siete dei perdenti, vi accontentate di perdere ma di poco.

Guardate che Berlusconi ama vincere come il suo Milan, ama il gioco spumeggiante a due punte, mica si accontenta di perdere 2-0 piuttosto di perdere 5-0.

Ma un gollettino non vogliamo proprio farlo? Una regione ai rossi non la vogliamo mica togliere? Su col morale, mica è obbligatorio perdere sempre, la vita non è fatta sempre di contentini tipo "abbiamo perso solo 10-4, sempre meglio di 14-0"

Guardate che nel 2001 Berlusconi ha vinto poi dell'1,7% contro l'ìUlivo senza Di Pietro, non è che abbiamo poi tutto sto margine di sicurezza da giocarci nel 2006.

Un consiglio da amico di Prodi: se perdete le Regionali di brutto, tenetevi lo stesso Berlusconi, mi raccomando. Io ci tengo a vedere Prodi-Berlusconi, tra un anno. E anche Prodi lo so che ci tiene.

**nuvolarossa** · 31-03-05, 15:55

Originally posted by Lincoln
.... l'approccio di Nuvola, con il Veneto al posto della Liguria però, ma immagino che si sia trattato di un lapsus ....

Non e' un lapsus .... e' proprio una dimenticanza .... ero alle prese con una grappa di vinaccia nostrana ... assaporata tra le spirali di un "antico toscano" .....
Certo che e' imperdonabile aver dimenticato l'operoso nord-est ... dove bisogna legnare sul groppone ... in senso metaforico ovviamente .... tutti i fancazzisti e bischeri sciolti dell'armata brancaleone cattocomunista ....

Visualizza Risultati Sondaggio: Votate

Discussione: SNDG - Per la CDL è meglio vincere netto o di misura?

Strumenti Discussione

Per la CDL è meglio vincere netto o di misura?

E' sostanzialmente corretto,

Re: E' sostanzialmente corretto,

Discussioni Simili

Ma la misura sui Mutui è una misura "liberale"?

Meglio vincere 3-0 o meglio vincere ai rigori?

Rifondazione può vincere e far vincere !

Per la CDL è meglio vincere netto o di misura?

Vincere, dobbiamo Vincere

Permessi di Scrittura