UE, passano i brevetti sul software

[ago]

http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39190497,00.htm

Questo nonostante il parlamento UE abbia chiesto di stracciare la direttiva. Per bocciare in prima seduta ora serve la maggioranza assoluta per ogni emendamento (assenti ed astenuti contano a favore della direttiva) ed e' dura.

E' MOLTO peggio del decreto Urbani...

[ago]

Ammirate quali brevetti siano GIA' STATI CONCESSI, e vi farete ben presto un'idea di cosa sia in gioco

http://webshop.ffii.org/



1. Webshop: Selling things over a network using a server, client and payment processor, or using a client and a server - EP803105 and EP738446
2. Order by cell phone: Selling over a mobile phone network - EP1090494
3. Shopping cart: Electronic shopping cart - EP807891 and EP784279
4. [CDs] [Films] [Books]: Tabbed palettes - EP689133
5. Picture link: Preview window - EP537100
6. View/download film: Video data distribution through the web - EP933892
7. View film: Video streaming ("segmented video on-demand") - EP633694
8. MP3-format: Audio compression format, covered by numerous patents, e.g. EP287578
9. Credit card: Pay using credit card via the Internet - EP820620 and EP779587
10. Gift: Order a gift for someone via the Internet by providing his/her email address - EP927945 (note: the claims on the target page are less broad than the eventually granted claims in the B1 form of the patent)
11. Request loan: Automated loan application - EP715740
12. VISA: Digital signature in graphic to show that the shop is approved for receiving VISA payments - EP798657
13. Send offers: Send offers in response to request - EP986016
14. Send to vendor: Reroute incoming orders to a vendor - EP217308
15. Support database: Network support system using databases - EP673135
16. Preview chapters: Use of TV as metaphor for selecting different video fragments - EP670652
17. Ladybug image: JPEG format - EP266049
18. Related results: Show related results if customer likes the current ones - EP628919
19. Rebate code: Allow rebate codes to be entered by customers - EP370847
20. Burn at shop: Material reproduction of information stored at remote location - EP195098


Tali brevetti al momento non hanno effetto, ma una volta divenuta legge la direttiva, le societa che hanno registrato tali "originali" invenzioni potranno perseguire chi le utilizza senza aver pagato le royalties all' "autore".

Come potete notare alcune patenti sono totalmente generiche, rendendo praticamente impossibile sviluppare software senza violare qualche brevetto. Il che' puo' essere fatale sia per gli utenti, sia per le piccole e medie societa' informatiche. Altrettanto ovvio che quasi tutto il software open source viene condannato.

[ago]

Per maggiori informazioni:

http://swpat.ffii.org/log/intro/index.en.html
http://petition.eurolinux.org/reference/
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html

[ago]

www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html

[inwin=600]www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html[/inwin]

[ago]

Studi economici confermano che, per via delle caratteristiche strutturali del mercato software, le patenti RIDUCANO l'innovazione.


Sequential Innovation, Patents and Imitation - James Bessen, Eric Maskin. MIT and Harvard.

This article introduces a dynamic model more suited to sequential innovation as it exists in such industries as software, micro-electronics. It shows that broad and strong patent policies tend to reduce innovation. A statistical analysis of innovation in the software industry tends to confirm this model.

http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf

Software Useright, Solving Inconsistencies of Software Patents. Jean-Paul Smets.

This "all-in-one" article compares the economy of copyright and the economy of patents in the case of software with a layered approach (inventors, traders, publishers). It shows that software patents tend to promote industrial secrecy, which is inconsistent with their historical goal to promote knowledge sharing, and to eliminate innovative competitors, which is also inconsistent with their supposed economic effect. It also shows that it is possible to create a layered market for IP rights where patent licenses and copyright licenses are traded independently. This layered approach tends to eliminate blocking patents as well as obvious patents without any State intervention.

http://www.smets.com/it/policy/useright/useright.pdf

Software Patents Tangle the Web. Seth Shulman. Techreview. MIT's magazine of innovation

This article reminds that overly broad patents tend to stifle innovation in emerging industries and that it has never been the objective of patents to grant a monopoly for every shadow of shade of an idea.

http://www.techreview.com/articles/ma00/shulman.htm

[Elendil]

appena ho letto il titolo pensavo fossero le patenti ecdl=european computer dumb licence della merdasoft

[Max72]

UE, passano i brevetti sul software.

L'Italia non si è opposta come invece han fatto Spagna, Danimarca, Polonia e Portogallo: il Consiglio dei ministri UE ha adottato la direttiva. Le residue speranze, poche e remote, si concentrano sul Parlamento europeo.

07/03/05 - Flash - Bruxelles - L'Europa con ogni probabilità adotterà presto la direttiva per i brevetti sul software, che introduce nel Vecchio Continente la brevettazione selvaggia "all'americana", perché così ha deciso il Consiglio dei ministri UE riunitosi ieri nella capitale belga.
Una decisione che non ha tenuto in minimo conto la massiccia mobilitazione che negli ultimi due anni si è sviluppata contro questa direttiva in tutta Europa.

Non solo. La decisione del Consiglio è il frutto del plateale bypass di due diverse decisioni già prese dal Parlamento europeo di Strasburgo: la prima con cui la direttiva era stata sostanzialmente rivista e la seconda, che chiedeva un azzeramento dell'iter e una più ampia e pacata discussione su un tema centrale per lo sviluppo delle società e delle economie dei paesi europei.

Nonostante le molte parole spese in Italia sull'argomento in questi mesi, il Governo italiano ha scelto di non opporsi con tutto il proprio peso alla clamorosa decisione del Consiglio, preferendo invece astenersi. Lo ha invece fatto la Spagna dopoché Danimarca, Polonia e Portogallo non erano riuscite nell'intento di impedire il voto con un espediente procedurale. Proprio in Danimarca nei giorni scorsi una mozione parlamentare aveva di fatto obbligato l'Esecutivo a schierarsi contro l'approvazione della direttiva da parte del Consiglio. Punto Informatico ha chiesto un commento al ministro Lucio Stanca che, mentre scriviamo, non è ancora giunto.

A causa della sostanziale inazione dei più importanti paesi della UE, dunque, entro breve tempo diventerà efficace una direttiva che, come più volte detto, renderà brevettabili singole porzioni di codice, l'alfabeto dell'informatica come ha detto qualcuno, consegnando l'intero mercato dello sviluppo nelle mani di quelle imprese che potranno permettersi di gestire e tutelare legalmente ampi portfolio di brevetti , imprese perlopiù americane.

Le ultime speranze risiedono nell'Europarlamento. Questo dovrà infatti approvare in seconda lettura la direttiva in via definitiva. Perché ciò non avvenga, dovrebbe costituirsi una maggioranza qualificata, assai ampia, capace di imporre modifiche sostanziali al testo e scongiurare l'avvento dei brevetti sul software. Ma è una eventualità remota ed è ancora più raro che ciò avvenga.

A fronte della centralità del software nello sviluppo della Società dell'Informazione e del mercato dei servizi, nonché evidentemente delle economie locali europee, appare quantomeno curioso che, come ha
riferito Florian Muller di NoSoftwarePatents.org , alcuni ministri europei si sarebbero "giustificati" spiegando che il voto è stato dato per ragioni istituzionali.

Se il Consiglio non avesse approvato, questa la tesi, si sarebbe creato un precedente nel processo decisionale europeo capace di rallentare future decisioni.

Sulla questione è intervenuto anche
Fiorello Cortiana , il senatore dei Verdi da tempo impegnato nella campagna contro i brevetti, secondo cui il voto di ieri appalesa "tutti i limiti delle istituzioni europee: il Parlamento ha chiesto a chiare lettere di riavviare la discussione sul testo, e Commissione e Consiglio hanno ritenuto che fossero chiacchiere da bar, non risoluzioni del Parlamento Europeo. Siamo arrivati al ridicolo, poi, quando il Parlamento ha chiesto di audire Barroso e lui ha risposto che non aveva tempo".

"Ora - continua Cortiana - i due milioni di cittadini europei che hanno chiesto di non accettare che il software, cioè il linguaggio della Società dell’Informazione, fosse brevettabile, le migliaia di piccole e medie imprese che hanno preso posizione, le centinaia di parlamentari Europei e degli Stati Membri devono mettere in atto tutte le iniziative possibili affinchè si raggiunga la maggioranza qualificata nella seconda lettura del Parlamento, bloccando definitivamente questo tentativo che andrebbe a solo vantaggio delle grandi multinazionali asiatiche e americane e metterebbe in grandissima difficoltà il tessuto di medie imprese europee".

Sulla questione è intervenuto anche Stefano Maffulli della Free Software Foundation Europe secondo cui "la presidenza lussemburghese si dovrà assumere la responsabilità politica dell'aver ignorato la richiesta di un dibattito approfondito da parte di vari parlamenti nazionali (Germania, Paesi Bassi, Danimarca) e di vari ministri tra cui quello del nostro Ministro Stanca".

Tutto l'iter della direttiva fino ad oggi è consultabile qui
mentre il sito di riferimento per la campagna contro i brevetti e la mobilitazione è quello della Foundation for a Free Information Infrastructure.

Una breve nota del Consiglio sulla votazione di ieri è disponibile qui in pdf.

Fonte: Punto Informatico

[ago]

Originally posted by Max72
L'Italia non si è opposta

Me ne sarei stupito... Non ne beccano una neanche se gliela spiattelli sotto il naso.

[ago]

Originally posted by Elendil
appena ho letto il titolo pensavo fossero le patenti ecdl=european computer dumb licence della merdasoft

Magari... Cambio il titolo troppo anglofono...

[ago]

Originally posted by Max72
consegnando l'intero mercato dello sviluppo nelle mani di quelle imprese che potranno permettersi di gestire e tutelare legalmente ampi portfolio di brevetti , imprese perlopiù americane.

Sono proprio delle volpi...

E non c'entra l'UE, e' colpa dei GOVERNI di quei paesi che hanno fatto passare questa legge infame. Ricordiamo che il parlamento UE si era OPPOSTO.