Provocazione????????????????

[FLenzi]

Premesso che a me i radicali non piaccionoi, volgio avere un confronto con loro e sentirli parlare, sopratutto perche sono curioso di sapere come giustificano le loro prese di posizione:


Turchia:
Noto a tutti che i Turchi hanno sterminato i Curdi, noto a tutti il PKK e OCALAN ribelle ( o terorista) che contrastava la politica Turca con guerriglie e attentati.

Posizione radicale: OCALAN E' UN ASSASSINO IL IL SUO MOVIMENTO E' TERRORISTICO, stranamente stessa posizione USA. La Turchia va ammessa all'Europa.

Serbia:
E' noto che Milosevic era un dittatore (anche se eletto), perseguitava i Kossovari, i Kossovari contrastavano la sua politica con l'UCK (gruppo terroristico o resistenti), con guerriglie e attentati.

Posizione RADICALE l'UCK sono dei resitenti e la Serbia va bombardata. Stessa posizione americana


Israele:

E' noto a tutti che gli israelani hanno comesso dei crimini contro i palestinesi e li hanno segrgati in campi profughi prendendosi il meglio dei territori, i palestinesi conttrastavano questa politica con Arafat, attentati e guerriglie.

Posizione Radicale: Arafat e' un terrorista e Israele va amesso all'Europa. Stessa posizione Americana

Russia:

E' noto che Putin benehe eletto democraticamente e' un ec comunista e quindi un bel testa di cazzo che compie delle stragi di stato. Gli si contrappone a lui un movimento (terrorstico o di reistenza).
Posizione radicale non sono terorirsti , sono resistenti, Stessa posizione USA

Quello che fa schifo dei radicali e' che non hanno mai spiegato a nessuno il perche' di queste diverse prese di posizioni e sono sempre stati abbracciati agli USA in ogni sua scelta, praticamente un filomaricanismo senza se e senza ma.
Sono addirittura arrivati a contestare AI e a creare un altro movimento nessuno tocchi caino contro l apena di morte in cui fanno distinzione tra pene di morte e pene di morte, ovviamente dicono degli USA, si c'e' l apena di morta ma almneo li e' democrazia e si sa chi ammazzano.

I diritti Umani poi, quelli violati dagli USA mai sentinti nominare.
Avete mai sentito un radicale nominare PiNOCHE??????????
Fidel lo hanno sempre in bocca.
Non aprliamo poi di Saddam grande amico degli USA fino all'invasione del Kuwait o dell'Afganistan e dei Talebani che hanno ricevuto finanziameti USA fino ad agosto del 2001, mai sentiti i radicali dire qualcosa di questi signori prima che gli USA li invadessero?
Sembra quasi che dimentichno la storia, da perfetti beoti AM partono da dove gli USA gli dicono. ora resto in attesa di qualche radicale che sappia dare delle risposte concrete e palusibili, ma ci scommetto quello che volete che nessun radicare rispondera'.

[FLenzi]

Non hai capito niente.
E non mi meraviglia da parte di chi è antiamerciano: ha la mente obnubilata dall'odio e dalla ideologia.
Premesso che ro e sono contrario alla guerra in Iraq, perché l'Iraq libero andava bombardato di demcorazia, le guerre, come noto, protano anche indesiderate morti civili.
Non esistono guerre pulite.
Questo per chi vuole fare il sapientino e accusare gli USA di tutti problemi del mondo.
Ma è indiscutibile che GLI USA STANNO PORTANDO LIBERTA E DEMOCRAZIA ad un popolo che vuole libertà e democrazia.
Mentre in Italia c'è chi vorrebbe lasciare i popoli sottomessi ai propri aguzzini.
Allora, dimmi una cosa, tu te ne saei mai fregato degli irakeni sterminati das Saddam e dei terroristi che Saddam finanziava (i "martiri" di Hamas, Abu Abbas) e ospitava?
No, non te ne saei mai fregato.
Per te ogni popolo si pianga le proprie disgrazie e si tenga i suoi dittatori sterminatori.
Ho capito bene?
-----------------------------------------------------------------------------------
Allego una risposta radicale, una risposta di chi e' filomaricano a prescindere, cosi' tanto per rendersi conto di come siano pericolose queste persone per l'ITALIA e per l'EUROPA,
Continuano a parlare di dittaure come se le avessimo messe in piedi noi e non i loro amici ameri-CANI.

[unghio]

In Origine Postato da FLenzi
Premesso che a me i radicali non piaccionoi, volgio avere un confronto con loro e sentirli parlare, sopratutto perche sono curioso di sapere come giustificano le loro prese di posizione:
.................................................. ....................................

Avete mai sentito un comunista nominare gli kmer rossi?

[FLenzi]

In Origine Postato da Emish
Avete mai sentito un comunista nominare gli kmer rossi?

Ha mai sentito lo stato ITALIANO che andava in guerra a fianco dei KMER ROSSI?

[Il Condor]

Non e' vero che i radicali sono sempre e comunque al fianco degli USA.

I radicali sono fortemente contrari alla Pena di Morte e sono dei fanatici integralisti del laicismo (mentre gli USA sono la Nazione piu' Credente fra quelle industrializzate).

A me i radicali sono molto antipatici, anche quando concordano con le mie posizioni.

[FLenzi]

In Origine Postato da Il Condor
Non e' vero che i radicali sono sempre e comunque al fianco degli USA.

I radicali sono fortemente contrari alla Pena di Morte e sono dei fanatici integralisti del laicismo (mentre gli USA sono la Nazione piu' Credente fra quelle industrializzate).

A me i radicali sono molto antipatici, anche quando concordano con le mie posizioni.

Contrari alla pena di morte, manon a quella USA, hanno creato infatti nessuno tocchi caino perche' AI non era affidabile.
Nessuno Tocchi Caino che si potrebbe riassumere come NESSUNO TOCCHI UN AMERICANO, proprio come i leghisti, NESSUNO TOCCHI UN PADANO.

[Guido Di Tacco]

In Origine Postato da Il Condor
Non e' vero che i radicali sono sempre e comunque al fianco degli USA.

I radicali sono fortemente contrari alla Pena di Morte e sono dei fanatici integralisti del laicismo (mentre gli USA sono la Nazione piu' Credente fra quelle industrializzate).

......

Laicisti una beneamata maxxa......


confronta questa uscita del mentecatto che si fa chiamare "aguas":

......
una città diventa un rifugio di tagliatori di testa tu che fai?
Lasci campo libero ai terroristi.
Tu forse si, ma non chi vuole portare un pò di ordine.
Vacci tu casa per casa ad arrestare i tagliatori di testa senza che se ne fuggano.
Ma credi che le operazioni di pace si facciano con il taglierino?
Guiarda che da Falluja partivano gli attacchi kamikaze e i rapimenti con taglio della testa, non il lancio di mortaretti.

con un concetto sintetizzato da un certo, infame, legato pontificio, Amalrico di Clairvaux, a copertura ideologica degli orrori della Crociata contro i Catari:


AMMAZZATELI TUTTI, DIO RICONOSCERA' I SUOI....




Poi, se vuoi, continua berti l'ennesima castroneria del suo preteso "laicismo"

[FLenzi]

In Origine Postato da Guido Di Tacco
Laicisti una beneamata maxxa......


confronta questa uscita del mentecatto che si fa chiamare "aguas":







con un concetto sintetizzato da un certo, infame, legato pontificio, Amalrico di Clairvaux, a copertura ideologica degli orrori della Crociata contro i Catari:


AMMAZZATELI TUTTI, DIO RICONOSCERA' I SUOI....




Poi, se vuoi, continua berti l'ennesima castroneria del suo preteso "laicismo"

E' un radicale, sono pieni di rabbia, sono costretti a leccare i didietro degli americani e a scrivere le corbellerie che scrivono beccandosi dei dementi da tutti.
Si sono svenduti a destra e a manca e nessuno li ha voluti, sono alla fine, adesso fano il filousa senza se e senza ma sperando di beccarsi qualche euro.

[soviet999]

In Origine Postato da Emish
Avete mai sentito un comunista nominare gli kmer rossi?

Io li nomino spesso, specie quando elenco le stragi perpetrate con il finanziamento della CIA.

Muto!

[LeleRm]

In Origine Postato da soviet999
Io li nomino spesso, specie quando elenco le stragi perpetrate con il finanziamento della CIA.

Muto!

Grande soviet, questi conservatori stanno veramente alla frutta politica.