Leghisti veronesi condannati a 6 mesi per aver violato la Legge Mancino!

[Der Wehrwolf]

Solidarietà ai leghisti di Verona inquisiti dal solito Papalia per aver legittimamente chiesto l'allontanamento degli zingari dal suolo veronese .
Piena solidarietà al consigliere regionale Flavio Tosi, al segretario provinciale del Carroccio e assessore provinciale Matteo Bragantini, a Enrico Corsi, presidente dell’ottava circoscrizione, e ai militanti leghisti Maurizio Filippi, Barbara Tosi e Luca Coletto.
La legga Mancino-Modigliani colpisce ancora una volta coloro che si battono per la difesa della propria Identita etnica e per la difesa della propria Tradizione, della propria Cultura, della propria Civiltà dall'invasione allogena voluta dai sionisti, dai poteri forti, dalla massoneria e dal Grande Capitale apolide.
Solidarietà ai leghisti scaligeri da parte di tutto il forum etnonazionalista!


Guardate invece cosa postano su altri forum i leccapiedi dei sionisti e degli yankee:

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=134342

http://www.meltingpot.org/articolo2815.html

[Der Wehrwolf]

Requisitoria di Papalia al processo per incitamento all’odio e alla discriminazione

Il procuratore vuole sei condanne «Leghisti colpevoli di razzismo»

Chiesti 6 mesi a testa per Tosi e gli altri 5 militanti per la campagna anti nomadi



di Luigi Grimaldi
Se i mesi di reclusione a testa con tutte le attenuanti. Con queste richieste di condanne per i sei leghisti accusati di incitamento all’odio razziale per la campagna contro i campi nomadi dell’estate 2001, il procuratore Guido Papalia ha concluso ieri la sua arringa al processo davanti al tribunale presieduto da Mario Sannite. Il magistrato è convinto che la pena così bassa possa bastare per rieducare «i destinatari che sono anche amministratori e devono elevare la coscienza civile» dei cittadini. Gli imputati sono il consigliere regionale Flavio Tosi, il segretario provinciale del Carroccio e assessore provinciale Matteo Bragantini, Enrico Corsi, presidente dell’ottava circoscrizione, i militanti Maurizio Filippi, Barbara Tosi e Luca Coletto. A loro, i legali Paola Malavolta e Federica Panizzo, avvocati delle parti civili, cioè di cinque nomadi, hanno chiesto un risarcimento complessivo del danno di 75 mila euro.
Il procuratore Papalia ha ripercorso la vicenda che ha portato a processo i sei leghisti. Ha ricordato che tutti parteciparono alla conferenza stampa nella quale furono presentati i manifesti poi affissi in città e anche a Villafranca con la scritta «Firma anche tu per mandare via gli zingari». «Fu incitamento all’odio razziale», ha spiegato il magistrato, «e potremmo anche solo dire che la prova è stata fornita. Ma le cose semplici devono essere spiegate con una certa attenzione». Così, il procuratore ha ricordato che la legge Mancino che punisce l’odio e la discriminazione razziale è una norma comune in molti Paesi europei. «Sono leggi a fondamento delle democrazie e del principio democratico della dignità umana. Infatti, determinati crimini sono classificati come reati contro l’umanità». Ma sono anche leggi che possono entrare in contrasto con la libertà di manifestazione del pensiero. «È vero», ha ammesso il procuratore, «ma il problema è risolto dalla Corte di cassazione con il principio del bilanciamento. Cioè, prevale il diritto alla dignità umana sulla libertà di pensiero perché è un diritto a fondamento della democrazia». A conclusione della prima parte, squisitamente giuridica, il procuratore Papalia ha spiegato che la legge Mancino punisce anche il semplice pericolo che una determinata ideologia possa provocare episodi di discriminazione.
La seconda parte della requisitoria è stata dedicata ai fatti. Il procuratore ha ricordato che il messaggio dei manifesti e della successiva raccolta di firme era: «Mandare via gli zingari». «A nulla serve la giustificazione della difesa per la quale gli imputati agivano per sollecitare la legalità. Bisogna chiedersi: all’epoca dei fatti esisteva in questa città il pericolo di offesa alla dignità umana? Le numerose firme raccolte rappresentano un chiaro indice di questa pericolosità. Ed è inutile dire che c’era qualcosa di presente nelle persone che aderirono alla campagna perché c’era anche un pericolo concreto. Il messaggio lanciato, infatti, impattò con una realtà pronta a recepirlo e a offendere la dignità umana».
Dopo la richiesta di condannare i leghisti a sei mesi, il magistrato ha spiegato che non è necessaria una pena che porti alla carcerazione. «Chiedo i benefici perché basta la condanna per ripristinare la legalità e per affermare il principio di legalità violato».
Dopo Papalia, hanno preso la parola gli avvocati Panizzo e Malavolta che tutelano cinque nomadi. Hanno spiegato che non c’è stato un danno patrimoniale patito per la campagna della Lega Nord, ma morale soggettivo come turbamento dell’animo ed esistenziale. Per questo hanno chiesto al tribunale di condannare Tosi e gli altri esponenti del Carroccio a pagare quindicimila euro per ciascun nomade che si è costituito parte civile. In totale sono sei e uno è assistito dall’avvocato Enrico Varali che tutela anche gli interessi dell’Opera Nomadi. Il legale parlerà domani mattina alla ripresa del processo. Poi, gli avvocati Piero Longo, Giovanni Maccagnani e Paolo Tebaldi inizieranno le arringhe difensive. La sentenza è prevista entro domani sera.
L’inchiesta sui sei leghisti nacque per un esposto depositato in procura subito dopo la conferenza stampa a palazzo Barbieri tenuta a settembre di tre anni fa. Fu presentato dall’Osservatorio contro la discriminazione in rappresentanza di numerose associazioni antirazziste veronesi.

[Der Wehrwolf]

Anche sul forum dei padanisti-mondialisti non vi è traccia di alcun msg. di solidarietà nei confronti dei leghisti di Verona..

[frontista]

Esprimere solidarietà serve a poco.
Visto che la Lega è al governo, invece di perdere tempo con le stronzate sulla devoluscion, potrebbe adoperarsi per l'abolizione di questa legge antidemocratica e medievale.
Libertà di pensiero!

[Il Patriota]

piena solidarietà ai militanti leghisti e che Castelli si dia una sveglia!!! ..per il resto ragazzi vi avviso che state parlando di cose che non c'entrano nulla col "padanismo" del Grande Miglio e del suo profeta...

[Der Wehrwolf]

I Sinti chiedono i danni ai leghisti
Il gup li ammette come parti civili al processo per discriminazione razziale
A sorpresa sette nomadi sono arrivati in tribunale con gli avvocati per tutelare i propri diritti contro sei militanti del Carroccio
di Luigi Grimaldi «Buongiorno , siamo un gruppo di Sint i e questi sono i nostri avvocati. E siamo le persone offese dalle dichiarazioni di Flavio Tosi e di altri cinque leghisti». Si sono presentati così, ieri mattina, in tribunale, sette nomadi della comunità bersagliata dalla campagna del Carroccio che raccolse le firme per evitare che a Verona venissero istituiti nuovi campi d’accoglienza, ricavandone l’accusa di aver istigato all’odio e alla discriminazione razziale secondo il dettato della cosiddetta legge Mancino. E sempre ieri, alla fine dell’udienza preliminare che ha mandato sotto processo il segretario della Lega Nord Tosi, la sorella Barbara, e gli altri militanti del Carroccio Matteo Bragantini, Luca Coletto, Enrico Corsi, e Maurizio Filippi, i Sinti, con l’associazione Opera nomadi, sono stati ammessi al processo come parti civili. Pertanto potranno non solo esprimere la propria posizione in tribunale, ma chiedere anche un risarcimento del danno. Protagonisti della sortita giudiziaria (non annunciata e sorprendente per gli avvocati Piero Longo e Paolo Tebaldi, che con Giovanni Maccagnani assistono i leghisti), sono altri tre legali: Federica Panizzo, Enrico Varali e Paola Malavolta. Ci hanno provato e ci sono riusciti. È infatti la prima volta che singoli cittadini Sinti si costituiscono parti civili in un processo sulla discriminazione razziale e potenzialmente almeno altri novantaquattro nomadi della stessa comunità potranno fare lo stesso prima del 10 aprile, giorno in cui inizierà il processo. Ma prima di arrivare ad ottenere il diritto di vestire i panni delle parti civili, gli avvocati dei Sinti hanno dovuto sudare non poco in udienza davanti al giudice Sandro Sperandio e al procuratore Guido Papalia, perché i legali Longo e Tebaldi hanno attaccato le richieste di costituzione. «Come si fa a dire che una persona appartiene alla comunità dei Sinti?». E allora, dall’altra parte, gli avvocati Varali, Panizzo e Malavolta hanno prima incassato il colpo e poi mostrato un protocollo del Comune di Verona nel quale i loro sette clienti erano classificati proprio come appartenenti alla comunità nomade. E accanto ai loro nomi ce ne sono altri novantaquattro. «Abbiamo studiato la questione», raccontano Federica Panizzo e Paola Malavolta, «ritenendo che i Sinti siano stati lesi nei loro diritti di essere effettivi destinatari di provvedimenti comunali e, comunque, di atti non discriminatori per la loro appartenenza. Secondo noi, devono poter avere la libertà di circolazione, le strutture per essere accolti, ma soprattutto, hanno diritto alla dignità. Di conseguenza, il singolo Sinti identificato come destinatario di predicazioni che si riferiscono ad espulsioni dal Comune di Verona viene inevitabilmente leso. Inoltre, in questa campagna della Lega sono stati indicati come socialmente pericolosi perché in tutte le dichiarazioni sono considerati come portatori di criminalità nei quartieri». Gli avvocati Malavolta e Panizzo riconoscono il lavoro svolto dal loro collega Varali. E prima che l’udienza iniziasse, le ipotetiche parti offese comprendevano anche il Centro studi immigrazione (ma la richiesta di costituzione è stata poi ritirata per motivi giuridici). Erano stati infatti alcuni esponenti del Cestim e del Cesar K a consegnare, a settembre dell’anno scorso, una denuncia contro Tosi e gli altri leghisti subito dopo la conferenza stampa che annunciava la campagna «Via gli zingari da casa nostra». E su quella conferenza stampa hanno avuto da ridire i difensori di Tosi e degli altri cinque militanti del Carroccio. Una delle osservazioni esposte in udienza dall’avvocato Longo è stata: «Ha parlato solo Flavio Tosi ed anche nelle interviste riportate sui giornali, gli altri cinque leghisti non hanno mai detto nulla sull’argomento. Come si fa a chiedere il loro rinvio a giudizio senza considerare cosa pensano sull’argomento?». I legali hanno anche sottolineato che la responsabilità penale è personale e che, in questo caso, non è possibile indagare chi non ha detto una sola parola sui nomadi. Ma, dopo aver preso atto che sarà processato per discriminazione razziale (è la prima volta che gli accade) Flavio Tosi orienta i suoi anatemi contro la magistratura. «Non mi sorprende il fatto che i Sinti si siano presentati dal giudice», dice il segretario leghista, «mi sorprende piuttosto il fatto che il giudice sia stato quiescente nei confronti della richiesta del procuratore. E pertanto, non è una sorpresa che abbia ammesso i nomadi come parti civili al processo. Però voglio proprio vedere come si fa a considerarli parti offese. Noi abbiamo solo chiesto il ripristino della legalità in alcune zone nelle quali c’erano campi abusivi. E questo non è razzismo. E poi sostenere che in quelle zone c’è stato un aumento della criminalità è razzismo?». Tosi prosegue nei suoi attacchi contro la sua (e non solo la sua) ossessione: la «magistratura di sinistra». «Questa accusa è un oltraggio alla magistratura vera». E, quando gli viene fatto notare che, in caso di condanna, potrebbe dover pagare i danni ai Sinti, risponde così: «Beh, ci vuole tempo. Forse in primo grado, qui a Verona, non avremo speranze. In secondo grado potrebbe anche emergere la verità e quindi arrivare all’assoluzione. In terzo grado, poi, bisognerà vedere se le cose sono cambiate». Quali cose? «La legge Mancino. Potrebbe non esserci più». Della serie molto di moda: se le regole del gioco possono farci perdere, allora le cambieremo.

http://www.larena.it/ultima/oggi/cronaca/C.htm

[Nebbia]

Ancora una volta la miopia anzi lo strabismo giudiziario punisce qualcuno e lascia liberi altri, (vedi i mangiatori a sbaffo nei ristoranti del veneto).
Solidarietà ai leghisti in questione, ma frontista ha ragione, cosa diavolo serve essere al governo?

[Der Wehrwolf]

Flavio Tosi e gli altri patrioti veronesi sono stati condannati a 6 mesi ed a "risarcire" gli zingari per la somma di circa 57 mila euro.

SIAMO ALLA FOLLIA!!!!!!!!!!

[Sùrsum corda! (POL)]

Originally posted by frontista
Esprimere solidarietà serve a poco.
Visto che la Lega è al governo, invece di perdere tempo con le stronzate sulla devoluscion, potrebbe adoperarsi per l'abolizione di questa legge antidemocratica e medievale.
Libertà di pensiero!

...cosa significa "medievale"?

[Sùrsum corda! (POL)]

Originally posted by Nebbia
Ancora una volta la miopia anzi lo strabismo giudiziario punisce qualcuno e lascia liberi altri, (vedi i mangiatori a sbaffo nei ristoranti del veneto).
Solidarietà ai leghisti in questione, ma frontista ha ragione, cosa diavolo serve essere al governo?

Se la Lega Nord fosse fuori dal governo sarebbe davvero un movimento credibile, degno e forte, capace di dire le cose come stanno, con realismo e senza sostenere ideologie...ma non è così

Daniele