Il dopo Rutelli ... ancora Rutelli ?

[la_pergola2000]

Rutelli che ha già avuto la lettera di licenziamento dai Ds, secondo la ben nota profezia del marzo dell'anno scorso, ha avuto una mano dal Mister del Labour Blair e si trova nel Buckingamshire, da quello che si legge, forse ha trovato una "terza via" solo per lui, perchè riciclarsi è sempre più difficile, però comincia ad animalizzarsi politicamente.
I ds avranno giorni duri, già la "macchia di leopardo" margherita comincia a chiedere sindaci a tutto spiano, quindi ci sarà un futuro di battaglie per le prossime aministrative.
Ciao.

[lucifero]

ed in questi rimesticamenti, crisi d'identità ed ondeggiamenti della sinistra, noi che avremmo potuto esserne un punto fermo, un faro, siamo di qua...

[nuvolarossa]

ed in questi rimesticamenti, crisi d'identità ed ondeggiamenti della sinistra, noi che avremmo potuto esserne un punto fermo, un faro, siamo di qua.......
Lucifero
--------------------------------------------------------------
Fortunatamente siamo riusciti a scampare all'omologazione con questa sinistra rimesticante ed ondeggiante e, da vera sinistra democratica, rimaniamo il faro cui fare riferimento per la costruzione di una terza via, quella liberaldemocratica.......se fossimo stati "divorati" e fagocitati da questa sinistra girotondista ed inconcludente......il faro oggi non ci sarebbe piu'....
nuvolarossa
---------------------------------------------------------------

[la_pergola2000]

Repubblica di oggi segna un atteggiamento ondeggiante nei riguardi del picnic nel Buckingamshire, i Ds intervistati sono scettici e dubbiosi, vorrebbero stare ancora con i socialdemocratici, sono appena dieci anni che sono iscritti e già gli si propone di annullare l'iscrizione.
Certo che è un pò duro per loro, hanno appena fatto la cosa due e una cosa TRE non ce la fanno a metterla in piedi.
Hanno un'aria da "tutti a casa".
Lo spaValdo Spini chiede un chiarimento a Rutelli appena tornato, i margheritini ex PPI già scalpitano per i posti da sindaco nelle prossime amministrative.
Siamo alla frutta.
Speriamo comunque che il più grande politico apparso in Italia, secondo "Le Monde", l'ex sessantottino "Pancho Pardi" ci metta una pezza.
Ciao a tutti.

[la_pergola2000]

Dedicata ad Erasmus:



SE L'ITALIA PERDE CON IL MESSICO IL 13 GIUGNO:

" T O T T I A C A S A "

Speriamo di no.

[la_pergola2000]

Caro Lucifero
la tua intenzione è il tema dei miei sogni, ma conoscendo i personaggi, non credo che qualcuno ti possa riconoscere qualcosa specialmente in politica.
Tempo fa avevo fatto notare che i nostri Ds orfani di tutto, si erano messi ad intercettare qualsiai intellettuale laico, defunto e non e lo coinvolgevano nei vari dibattiti, hanno ripreso Don Milani
.Piero Citati su Repubblica citava le imprese laiche del secolo appena passato, questo avviene anche nei piccoli centri, l'ho potuto vedere con Gobetti,ancora lui, Garrone, e si potrebbe continuare, devono riempire la cosa tre di contenuti laici progressisti, la lista è lunga, anche noi dovremo riprendere i nostri punti di riferimento.
Se vai a rileggere la nota aggiuntiva, vedrai che il libro bianco di Biagi non è molto lontano, anche se nelle note di La Malfa c'è più amore verso l'italia dei poveri e degli abbandonati, cosa questa che non interessa ai sindacati di oggi ne a quelli di allora.
Ciao.
P.S. Non mi riferisco al Biagi giornalista miliardario, ma al Biagi democratico, professore di diritto del lavoro.

[kid]

Caro Lucifero, noi ci abbiamo provato, forse un po' illusoriamente a fare il punto fermo della sinistra nella sua lunga notte evolutiva, perchè ne converrete tutti che la sinistra dall'89 in avanti ha dovuto porsi il problema dell'evoluzione politica delle sue posizioni. La mia tesi è che la ragione della volontà di distruzione del Pri da parte dei ds è stato proprio questa pretesa di svolgere questa funzione. Mentre la demcorazia cristiana riteneva utile avere al suo fianco una piccola forza atlantica e democratica e dialogare con essa, oltre che litigare e a volte farsene influenzare, i ds hanno ritenuto che questa fosse superflua. E sai per quale motivo? Perchè non hanno le carte in regola, perchè nel loro cuore batte un' impostazione politica, classista, antidemocratica, anticapitalista, anti proprietà privata. Una posizione terza internazionalista dura a morire. Ma scusate abbiamo difficoltà a morire noi che siamo una minoranza e pensarte che una forza che aveva il 30% dei consensi sia disposta a farsi dare lezione dai suoi nemici storici, come un ex presidente statunitense? Lo sapete che Clinton ha detto al vertice di Hartwell House che lui non avrebbe mai fatto alleanze con i socialisti europei? Con i socialisti, non con i post comunisti. Ma ve la vedete la faccia di Amato? E' chiaro che Blair ha bisogno di un colpo d'ala perchè domani rischia di trovarsi ancora più isolato in un Europa conservatrice. E non è importante che in Italia il premier di destra sappia trovare un'intesa con Blair su un capitolo su cui nè Cofferati, nè Prodi, saprebbero trovarlo? E' non è altrattanto utile che l'apertura alla Russia di Berlusconi, sia funzionale al miglioramento dei rapporti con gli Usa, rispetto alle posizioni francesi e alla Germania? Non credo sia merito nostro, ma noi siamo da questa parte. Possiamo dire: questo governo non ha una deriva conservatrice antiatlantistica e perciò lo sosteniamo e discutiamo di quelle riforme che Blair vuole fare e la sinistra italiana no. E vi dico anche che se Rutelli si distaccherà dalla sinistra, se avrà questo coraggio e questa forza, molte cose potranno ancora cambiare. Ma intanto batta un segnale di indipendenza politica vera, cosa che non ha mai fatto in questi anni per quanto lo abbiamo sollecitato,e magari si tornerà a discutere da posizioni più consone e più dignitose per tutti. Ps. Ho infranto il voto di non scrivere sul forum fino a quando Echiesa non vi tornava. E' una tattica. Forse mi legge, gli escono gli occhi fuori dalle orbite e mi risponde per le rime! Hai visto che ho scritto? Berlusconi è più progressista dei ds.

[Garibaldi]

credo che non sia lontano dalla verita' chi dice che alla lunga Rutelli si stacchera' dalla sinistra, come non e' certo che il novello Prodi, quando rientrera' in italia si accodera' a Fassino e company.
perche', ma perche' questo abbraccio di questi ultimi mesi dei bertinottiani con i diessini fara' ragionare le forze democratiche e veramente riformiste del centro poliitico italiano.
Ma non avete notate che lo sbandierato successo di questi ultimi giorni delle amministrative dipende quasi solo ed esclusivamente da accordi, apparentamenti e taciti compromessi tra i bertinottianie i diessini?
costoro stanno preparando il futuro a cofferati!!!!!!!!!!!!!!!!
e fa venire i lacrimoni vedere che ci sono repubblicani duri di comprendonio che agevolano questa tattica!11111

[la_pergola2000]

Cari amici
le alleanze elettorali dei ds con i loro ex amici, fortemente comunisti. Bertinotti non può giocare all'infinito, il giochetto all'opposizione a Roma e al governo nelle città è un vecchio slogan, che non ci deve far trovare impreparati.
Nell iumerevoli riunioni che tenevamo con in nostri ex alleati,i ds itavano continuamente l'asinello che era zeppo di ex ds, cioè il partito vendetta di Prodi e Parisi, era omologato immediatamente e così in tutta l'Italia.
Tanto è vero che in due o tre anni l'asinello era quasi sparito, ora si è messo nella margherita occultato dalla leadership ex popolare.
In questo frangente i ds devono per forza allearsi più strettamente con i due alleati fortemente comunisti e qualche verde in libera uscita, perchè se la margherita si equivale ai ds, questi dovrebbero di pù la loro alleanza a sinistra, ciò farebbe centrifugare più a sinistra, zona dove loro non vogliono stare perchè perderebbero voti.
In questo modo la margherita avrebbe una funzione da leadership della coalizione di cs.
Ipotesi allettante, ma ancora di là da venire, dalle dichiarazioni dei leader dei ds mi sembra che non abbiano capito esattamente l'incontro di Blair o fanno finta di non capire, perchè in Italia sarebbe una sconfitta per loro.
A voi la parola.

[Garibaldi]

i ds non hanno piu' certezze, educati alla scuola di partito che ha inculcato loro solo ed esclusivamente teoroie marxiane si trovano orfani di padre e figli di madre ignota (politicamente intendo)
Non hanno piu' radici. quelle che avevano le hanno tagliate perche' se ne vergognavano!!!!!!!!!!!!!!1
Cosa e' rimasta loro? solo la voglia di fare tanti girotondi!!!!!
quando sranno alla COSA4 (cosa quattro) con il quattro ci giocheranno ai quattro cantoni!!!!!!!!!!!111