DOTTRINA - I sedevacantisti dichiarano la "Non una cum"?

[Dreyer]

Visto che sul forum di TC è passato il cancellino per le domande scomode di chi voleva un chiarimento sui sedevacantisti, ora pongo lo stesso quesito che molti hanno posto lì.

Vediamo se riusciremo a trovare qualcuno che con onestà morale ci spieghi chiaramente l'enigma!

[Dreyer]

Oggi, camminando in Università cattolica, ho notato alcuni manifestini che invitavano domenica prossima ad una Messa per i piccoli martiri di Gorla.

Il manifesto era stato esposto dal MUP.

Questo manifestino- decorato anche con una croce- recitava: "S. Messa presso l'oratorio Sant'Ambrogio, via Vivarini etc.".

Nessuna parola a proposito del fatto che questa Messa fosse quella NON UNA CUM.

Vorrei sapere daqualche sedevacantista- in ispecie chi ha proposto il manifesto- se ritiene egli che questo sia un comportamento corretto per gli studenti che volessero partecipare alla Messa credendola secondo il rito di Paolo VI e comunque Una Cum.

[cm814]

Originally posted by Dreyer
Oggi, camminando in Università cattolica, ho notato alcuni manifestini che invitavano domenica prossima ad una Messa per i piccoli martiri di Gorla.

Il manifesto era stato esposto dal MUP.

Questo manifestino- decorato anche con una croce- recitava: "S. Messa presso l'oratorio Sant'Ambrogio, via Vivarini etc.".

Nessuna parola a proposito del fatto che questa Messa fosse quella NON UNA CUM.

Vorrei sapere daqualche sedevacantista- in ispecie chi ha proposto il manifesto- se ritiene egli che questo sia un comportamento corretto per gli studenti che volessero partecipare alla Messa credendola secondo il rito di Paolo VI e comunque Una Cum.

Per il discorso "UNA CUM" posso anche capirlo, ma non credo che gli studenti siano così scemi, da pensare alla messa secondo il nuovo rito. la quale, tra l'altro, è facilmente riconoscibile dal posizionamento dell'altare... pardon, del tavolo. Al massimo, faranno strada persa....

[Thomas Aquinas]

non è un problema di posizione dell'altare...

I sedevacantisti del mup lasciano credere ai lettori che quella messa sarà una normale messa, quindi in comunione col Papa, invece non è così.

saluti

[Thomas Aquinas]

Originally posted by Dreyer
Visto che sul forum di TC è passato il cancellino per le domande scomode di chi voleva un chiarimento sulla malfede dei sedevacantisti, ora pongo lo stesso quesito che molti hanno posto lì.

Vediamo se riusciremo a trovare qualcuno che con onestà morale ci spieghi chiaramente l'inganno perpetrato ai danni dei fedeli!

Provo a risponderti io:
visto che l'UC è Cattolica appunto, immagino che avrebbero delle grane se scrivessero:

ATTENZIONE: QUESTA MESSA E' CELEBRATA SENZA CITARE IL NOME DEL PAPA, IN QUANTO PER NOI E' UN ERETICO

[Dreyer]

Il problema è che tale comunicato è stato affisso dal MUP, movimento leghista...il quale riempie i muri con manifesti del centro studi "don albertario" con conferenze tenute da personaggi quali don carandino, ricossa etc...

anche qui NESSUN cenno alla posizione dottrinale dell'IMBc...

menomale che ho provveduto io a mettere in guardia gli amici...

[cm814]

Originally posted by Thomas Aquinas
non è un problema di posizione dell'altare...

I sedevacantisti del mup lasciano credere ai lettori che quella messa sarà una normale messa, quindi in comunione col Papa, invece non è così.

saluti

Era una battuta, Thomas: nel senso che se, andando a messa, si accorgeranno che non si tratta della messa di Paolo VI. Non credi?

Per il fatto "UNA CUM", quello che avevo da dire l'ho detto sul forum Tradizione Cattolica, senza peli sulla lingua ma nel rispetto di tutti, come del resto è costjme dei moderatori del forum nei confronti delle mie posizioni. Non sono, del resto, affari che mi riguardano: non vedo perché si debba fare attenzione a scegliere la concessionaria dove comprare l'auto, e poi si va a messa senza scegliere attentamente. Io ci sono abituato: non vado nella prima chiesa che capita, perché se dentro ci sono tamburi, fisarmoniche, trombe e quanto ancora il teatrino dei nostri gionri offre, non riesco proprio a vivere l'intimità con Dio.
Se alla Cattolica, che dovrebbe formare ottimi cattolici, non si è in grado di distinguere bene, secondo le proprie scelte, allora siamo davvero alla frutta.

[Thomas Aquinas]

volevano andare a queste messe i tuoi pii amici?

Beh, essendo studenti universitari probabilmente si sarebbero accorti del problema,
certo che per anime ingenue non è facile ...

[cm814]

Originally posted by Thomas Aquinas
Provo a risponderti io:
visto che l'UC è Cattolica appunto, immagino che avrebbero delle grane se scrivessero:

ATTENZIONE: QUESTA MESSA E' CELEBRATA SENZA CITARE IL NOME DEL PAPA, IN QUANTO PER NOI E' UN ERETICO

Infatti per loro non è eretico, ma dice eresie: distinzione obiettivamente molto antica nella Chiesa. Anche se poi, concretamente, il risultato è quello di non riconoscerne l'autorità comunque.

[Thomas Aquinas]

Originally posted by cm814
Era una battuta, Thomas: nel senso che se, andando a messa, si accorgeranno che non si tratta della messa di Paolo VI. Non credi?

Per il fatto "UNA CUM", quello che avevo da dire l'ho detto sul forum Tradizione Cattolica, senza peli sulla lingua ma nel rispetto di tutti, come del resto è costjme dei moderatori del forum nei confronti delle mie posizioni. Non sono, del resto, affari che mi riguardano: non vedo perché si debba fare attenzione a scegliere la concessionaria dove comprare l'auto, e poi si va a messa senza scegliere attentamente. Io ci sono abituato: non vado nella prima chiesa che capita, perché se dentro ci sono tamburi, fisarmoniche, trombe e quanto ancora il teatrino dei nostri gionri offre, non riesco proprio a vivere l'intimità con Dio.
Se alla Cattolica, che dovrebbe formare ottimi cattolici, non si è in grado di distinguere bene, secondo le proprie scelte, allora siamo davvero alla frutta.

Il fatto è che qualsiasi persona che non sia attenta può essere non accorgersi di nulla (tanto non sente se è una cum o meno la messa...).

Poi non capisco perchè i tuoi amici di una vox riportano le messe sedevacantiste.

Cento volte meglio una messa nuova mal celebrata di una messa antica celebrata non in comunione col Papa.