L'ultima cena...aggiungi un posto a tavola

[Alessandra]

L'ultima Cena è un affresco con tredici uomini. Lo è davvero?


Tredici figure, Gesù Cristo al centro, sei apostoli alla sua sinistra, sei alla sua destra. Ma secondo alcuni Leonardo avrebbe messo al posto d'onore, alla destra, una donna. La persona raffigurata ha lunghi capelli rossi, delicate mani giunte, ed il seno appena accennato. Nessuno se ne accorge mai. I nostri preconcetti su quella cena sono talmente forti che la nostra mente cancella l'incongruenza e ci fa vedere quello che non è. Il fenomeno è noto come *scotoma*, ed il cervello a volte lo fa, quando i simboli sono molto potenti. Un'altra ragione che avrebbe potuto impedire che è una figura femminile è che per molto tempo i particolari sono stati nascosti sotto uno strato di sporco e sotto vari restauri male eseguiti nel diciottesimo secolo, fino all'ultimo *vero* restauro avvenuto nel 1954.

La donna sarebbe Maria Maddalena, a tutti nota come la meretrice, notorietà che sarebbe derivata soltanto, sempre secondo i sostenitori di questa teoria che a quanto pare sarebbe stata fatta propria dallo stesso Leonardo, dal fatto che la Chiesa ha sempre cercato di mettere in secondo piano le donne quando invece proprio una donna sedeva alla destra di Gesù durante l'ultima cena, quando lo stesso pronunciò le seguenti parole fate questo in memoria di me.

L'ultima cena praticamente descriverebbe Gesù e Maria Maddalena come una coppia di sposi. I loro vestiti sono immagini speculari l'uno all'altro....i colori delle loro vesti sono infatti invertiti....Gesù una veste rossa ed un mantello azzurro, Maria Maddalena una veste azzurra ed un mantello rosso.

Osservando i due come elementi compositivi e non come persone, si nota la lettera M, che per qualcuno indica la parola Matrimonio, per altri la stessa Maria Maddalena.

il matrimonio tra Gesù e Maddalena sarebbe storicamente documentato nei vangeli gnostici. Del resto, Gesù era un ebreo, ed il costume dell'epoca imponeva ad un ebreo di essere sposato. Secondo i costumi ebraici, il celibato era condannato ed ogni padre aveva l'obbligo di trovare per il figlio una moglie adatta. Se Gesù non fosse stato sposato, almeno uno dei vangeli della Bibbia avrebbe accennato la cosa e avrebbe fornito una spiegazione di quella innaturale condizione di celibato.

Secondo il Vangelo di Filippo ...E la compagna del salvatore è Maria Maddalena. Cristo l'amava più di tutti gli altri discepoli e soleva spesso baciarla sulla bocca. Gli altri discepoli ne furono offesi ed espressero disapprovazione. Gli dissero: "Perchè la ami più di tutti noi?. E tutto ciò si trova nei Rotoli di Nag hammadi e del Mari Morto, i più antichi documenti cristiani.

Sempre Nell'Ultima Cena di Leonardo, Pietro è piegato minacciosamente verso la donna e la sua mano simile ad una lama fa come il gesto di tagliarle il collo. E' lo stesso gesto di minaccia che si può vedere anche in un'altra opera di Leonardo, La Vergine delle rocce.

Maria Maddalena, secondo questa ricostruzione, fondata in parte su documentazione molto antica, apparteneva ad una famiglia reale, la Casa di Beniamino, ed anche Gesù era di sangue reale in quanto apparteneva alla Casa di Davide e quindi un discendente di Re Salomone.

La leggenda del Santo Graal riguardava quindi non la coppa di Cristo, ma il sangue reale, Sang Real, e per calice che conteneva il sangue di Cristo si intendeva quindi il ventre di Maria Maddalena che portava in sè la discendenza reale di Gesù. I due, quindi, avrebbero avuto anche un figlio. Nell'affresco il Santo Graal sarebbe rappresentato dal fatto che Gesù e Maddalena sembrano uniti in corrispondenza del fianco e si allontanano l'uno dall'altra per creare uno spazio vuoto ben delineato tra loro. Il segno V, un segno femminile, che raffigura simbolicamente il ventre della donna.

Leonardo sarebbe stato, quindi, un seguace di questa teoria.

[marimari]

se si guarda con attenzione si vede infatti!

[benelos]

Anche la Gioconda sembra diversa se la osservi da punti diversi, è una caratteristica di Leonardo.

[Liquid Sky]

Originally posted by Alessandra


L'ultima Cena è un affresco con tredici uomini. Lo è davvero?

Dopo aver letto "Il Codice Da Vinci" ho cominciato anch'io a fare ricerche sull'argomento. Teoria interessante, vero?

[Alessandra]

Originally posted by Flora
Dopo aver letto "Il Codice Da Vinci" ho cominciato anch'io a fare ricerche sull'argomento. Teoria interessante, vero?

La tua che ristampa è? A pagina 9 l'autore Brown affermava che tutte le descrizioni [...] di documenti e rituali segreti contenute in questo romanzo rispecchiano la realtà, e si fondano in particolare sul fatto che nel 1975, presso la Bibliothèque Nationale di Parigi, sono state scoperte alcune pergamene, note come Les Dossiers Secrets con la storia del Priorato di Sion.

A partire dalla sesta ristampa la pagina Informazioni storiche, pagina 9 dell'edizione italiana Mondadori, è sparita sostituita da una pagina 9 interamente bianca: ma rimane nell'edizione inglese (e nelle prime stampe italiane, per chi ha acquistato il volume nelle prime settimane di diffusione)....io ho acquistato quella con pagina bianca. E' stupefacente che si decida di eliminare una pagina, apparentemente insignificante, a seguito delle polemiche suscitate proprio sulla fedeltà delle ricostruzione...pare che l'Opus Dei sia molto ma molto ma mmmmmmolto incavolato, direi ne ha tutte le ragioni, ma insomma, basta rileggersi pagina uno:

Questo libro è un'opera di fantasia. Personaggi e luoghi citati sono invenzioni dell'autore e hanno lo scopo di conferire veridicità alla narrazione. Qualsiasi analogia con fatti, luoghi o persone, vive o defunte, è assolutamente casuale.

Certo è che l'Opus dei è stata descritta proprio come una setta corrotta.

[pcosta]

Dovrebbe essere San Giovanni,il più giovane e bello degli Apostoli.
Sennò mancherebbe un Apostolo.
San Pietro gli sta dicendo in un orecchio, con eloquente gesto,che avrebbe preferito tirare il collo al galletto per cena, così non avrebbe più cantato tre volte.

In fondo i San Giovanni, Leonardo a Vinci li faceva un po' effeminati.
Questo qui sotto è un San Giovanni (Battista), che pare la Gioconda.

[Liquid Sky]

Originally posted by Alessandra
La tua che ristampa è? A pagina 9 l'autore Brown affermava che tutte le descrizioni [...] di documenti e rituali segreti contenute in questo romanzo rispecchiano la realtà, e si fondano in particolare sul fatto che nel 1975, presso la Bibliothèque Nationale di Parigi, sono state scoperte alcune pergamene, note come Les Dossiers Secrets con la storia del Priorato di Sion.

A partire dalla sesta ristampa la pagina Informazioni storiche, pagina 9 dell'edizione italiana Mondadori, è sparita sostituita da una pagina 9 interamente bianca: ma rimane nell'edizione inglese (e nelle prime stampe italiane, per chi ha acquistato il volume nelle prime settimane di diffusione)....io ho acquistato quella con pagina bianca. E' stupefacente che si decida di eliminare una pagina, apparentemente insignificante, a seguito delle polemiche suscitate proprio sulla fedeltà delle ricostruzione...pare che l'Opus Dei sia molto ma molto ma mmmmmmolto incavolato, direi ne ha tutte le ragioni, ma insomma, basta rileggersi pagina uno:

Questo libro è un'opera di fantasia. Personaggi e luoghi citati sono invenzioni dell'autore e hanno lo scopo di conferire veridicità alla narrazione. Qualsiasi analogia con fatti, luoghi o persone, vive o defunte, è assolutamente casuale.

Certo è che l'Opus dei è stata descritta proprio come una setta corrotta.

La mia e' una delle ultime ristampe, solo che ho prestato il libro e non posso verificare. Questo particolare non lo conoscevo. Abbastanza strano comunque...

[pcosta]

Per chi vuole analizzare l'affresco da vicino, senza andare a Milano...

[inwin=520]xoomer.virgilio.it/cbeste/Leonardo/Cenacolo/Personaggi/Personaggi.htm[/inwin]

http://xoomer.virgilio.it/cbeste/Leonardo/Cenacolo/Cenacolo.html

[Alessandra]

Originally posted by Flora
La mia e' una delle ultime ristampe, solo che ho prestato il libro e non posso verificare. Questo particolare non lo conoscevo. Abbastanza strano comunque...

La reazione dell'Opus Dei è stata duretta:

http://www.opusdei.it/art.php?w=22&p=6669

[Liquid Sky]

Che popo' di critiche per un semplice romanzo! Neanche si fosse trattato di un saggio...
Sicuramente il contenuto de "Il Codice Da Vinci" non va preso per oro colato, ma qualcosa di veritiero ci deve essere, per aver scatenato una simile reazione.