(U.I.L.) Unione Italiana del Lavoro - Rassegna Sindacale

[la_pergola2000]

Caro beppe
come mi dici il fanatismo non ti si addice, ti ringrazio e rinnovo gli auguri per la tua e la nostra battaglia sulle assunzioni in "religione cattolica".

[la_pergola2000]

Caro chiesa
le considerazioni sul sindacato sono solo le mie e non del partito. Le mie considerazioni sul sindacato, io iscritto al sindacato da moltissimo tempo, sono frutto di esperienze personali e di altri.
Come il sindacato sta nelle istituzioni bisognerebbe una volta per tutte spiegarlo ai più e non credere supinamente quello che fanno e disfanno i capi.
Le considerazioni che fai sull'Ugl le accolgo e siccome non le condivido esporrò le mie considerazioni su ciò, per questo ti ringrazio.
Quando faccio riferimenti al passato è per produrre esperienza e non per criticare, anche se ne ho subito personalmente le conseguenze.
Quando in un partito e con la scusa di esso e del suo passato si fanno considerazioni personali, quando non personalissime, cosa deve dire un semplice dirigente? Stare Zitto.
Vedo che voi non state zitti, anzi è dal confronto che nascono i dibattiti e così si può anche crescere insieme.
Ciao.

[echiesa]

una precisazione è necessaria: non era l'UGL ma un altro sindacato che Nucara ha incontrato, ma la critica dopo il Congresso e la "velata minaccia" ( il termine è forte , lo so, ma non me ne viene altri al momento), è vera.
Mi spiace se il mio intevento possa essere apparso censorio, non era nelle mie intenzioni, come sono daccordo che il sindacato non sia la panacea di tutti i mali. Ma nemmeno il nemico dei lavoratori. saluti
echiesa

[la_pergola2000]

Caro echiesa
lo so che non sei censorio, anzi di tutti quelli che intervengono nel sito sei il più democratico, senza nulla togliere agli altri, e senza dare patenti.
Non critico il sindacato in quanto principio, ma quando si "fa uomo" come dice Trilussa "lo scazzotto".
La manifestazione della Cgil con Cofferati era una manifestazione di un sindacato e non di difesa del povero Biagi, quello democratico e non il miliardario ipocrita nonchè giornalista.
La manifestazione del primo maggio, Cofferati dopo dico "dopo" l'ha voluta dedicare a Biagi.
Tutta qui la notizia.
Il recupero di Biagi da parte dei ds e della Cgil è tardiva e inopportuna.
Dovremo essere noi a propagandare le tesi di Biagi, intanto sul nostro sito www.pripesaro.it abbiamo messo da tempo il testo intero del libro bianco sul lavoro.
Una revisione del sindacato dovrebbe già esserci, purtroppo dalle parole di D'Alema, intervista sul Corriere, si evince che il riformismo del Ds sarà lungo, quindi sarà lungo il revisionismo del centrosinistra se la Margherita e lo SDI saranno ancora succubi dei ds.
Avete visto come Santoro ha organizzato la marcia di avvicinamento alla politica di Cofferati?
Molto soft, "niun mi tema" ha esordito Cofferati, il motto assomiglia molto ad un motto di D'Annunzio "a niun secondo" qualche aspirante premier nel centrosinistra si sente già un brivido nella schiena.
Ciao e buona domenica.

[nuvolarossa]

Diamo il Benvenuto a Beppe sul Forum dei Repubblicani Italiani

<bgsound src="http://utenti.lycos.it/NUVOLA_ROSSA/EAMORE.mid" autostart="true" hidden="true" loop="infinite">

[Beppe (POL)]

Grazie, Nuvola Rossa.
Spero che il sito possa allargarsi e diventare un punto di incontro dei repubblicani di tutta Italia. Ed anche il luogo di elaborazione delle azioni dei repubblicani. Valuta se il ricorso contro la religione di stato possa essere argomento del passaparola per sollevare un diffuso dibattito e qualificare il pensiero laico.
----------------------------------------------------------------
Su questo argomento vedi anche.......:
http://www.politicaonline.net/forum/...&threadid=8733
E' plausibile ?

[nuvolarossa]

Che cos'è l'Ocse e cosa fa l'Ocse

Milano – Cosa c'è dietro la sigla Ocse? L'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (Ocse) è stata istituita con una Convenzione firmata a Parigi il 14 dicembre 1960, ed è entrata in vigore il 30 settembre 1961, allo scopo di promuovere delle politiche che mirino a realizzare la maggiore espansione possibile dell'economia e dell'occupazione ed un innalzamento del livello di vita dei Paesi membri; inoltre di contribuire all'espansione del commercio mondiale su una base multilaterale e non discriminatoria, in conformità agli impegni internazionali. Tutto questo nell'ottica di contribuire a una sana espansione economica nei Paesi membri, e non solo in questi Paesi, in via di sviluppo economico.

I membri dell'Ocse sono: Austria, Belgio, Canada, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Giappone, Grecia, Irlanda, Islanda, Italia, Lussemburgo, Messico, Norvegia, Nuova Zelanda, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito, Repubblica Ceca, Spagna, Stati Uniti., Svezia, Svizzera, Turchia, Ungheria. L'Organizzazione intrattiene relazioni e partenariati con altri settanta Paesi.

La Commissione della Comunità Europee partecipa attivamente ai lavori dell'Ocse.

tratto da "Libero" 4 maggio 2002

[nuvolarossa]

Dall'organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo via libera anche alla riforma del falso in bilancio

L´Ocse approva la legge italiana sulle rogatorie

Castelli e il centrodestra esultano: smascherate le bugie dell'opposizione

Il ministero degli Esteri ieri mattina ha fatto filtrare una notizia salutata con entusiasmo dalla maggioranza di governo. Si tratta del semaforo verde che l´Ocse, Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, ha accordato sia alla famosa legge sulle rogatorie che a quella (non meno celebre) sul falso in bilancio. Nei primi mesi del governo Berlusconi, le due leggi avevano attirato dall´estero parecchie critiche, rilanciate dall´opposizione di centrosinistra. Si era detto che il premier le aveva volute per scrollarsi di dosso i guai giudiziari da cui è assillato, garantendosi nei fatti una sorta di impunità. La polemica era stata feroce. Ieri, la sorpresa: l´apposito gruppo di lavoro dell´importante organismo internazionale, che si è riunito nei giorni scorsi a Parigi, ha dato pienamente ragione al Cavaliere. Non solo l´Ocse ha riconosciuto, secondo la Farnesina, la piena conformità della nostra legislazione ai requisiti della Convenzione sulla corruzione dei pubblici ufficiali nelle transazioni economiche internazionali. Di più: i due esaminatori, un britannico e un messicano, sarebbero rimasti talmente soddisfatti, da suggerire che l´Italia sia chiamata a far parte di un organismo ristretto, costituito apposta per verificare l´osservanza della Convenzione Ocse. La proposta è stata accolta. Il centrodestra ha rilanciato la notizia con spirito di revanche. Si registrano almeno una dozzina di dichiarazioni festanti, tra cui quella particolarmente soddisfatta del guardasigilli, Roberto Castelli. Dall´Ocse, ha sostenuto il ministro, "arriva un importantissimo riconoscimento internazionale che fa giustizia delle tante menzogne raccontate dalla sinistra, da certi magistrati e da certa parte del mondo dell´informazione". Castelli ha il dente avvelenato perché fu soprattutto lui, quale titolare della Giustizia, a trovarsi nel mirino delle critiche. Si parlò di "colpo di spugna" per le inchieste su Berlusconi, di "leggi che ci allontanano dall´Europa". Ora Castelli canta vittoria: "Sarebbe curioso sapere come giudica la decisione dell´Ocse chi scriveva: "Grazie alla legge sulle rogatorie diventiamo fiancheggiatori dei terroristi"". Il ministro non dimentica quel "noto magistrato milanese che aveva bollato la stessa legge come un "regalo a terroristi e mafiosi". Evidentemente all´Ocse la pensano in modo diverso". Un altro ministro, quello per i Rapporti col Parlamento Carlo Giovanardi, ha sfoderato toni più concilianti: "Fermo restando il legittimo dissenso dell´opposizione, va sottolineata l´infondatezza degli allarmi...". Un´eccezione, la sua. Nella maggioranza ieri si è gareggiato a chi restituiva più forte i colpi ricevuti dall´opposizione nei mesi scorsi. Tra i primi in graduatoria è svettato il presidente dei deputati azzurri, Elio Vito: "La decisione dell´Ocse di promuovere le due leggi a pieni voti smentisce ancora una volta la sinistra, che si è resa protagonista di una campagna anti-italiana all´estero". Renato Schifani, che guida i senatori di Forza Italia, non ha dubbi: "L´Ocse, sollecitata dalla Svizzera a intervenire, sbuguarda i veleni delle nomenclature uliviste". Il referendum ipotizzato dalla sinistra, tira le somme il resposabile giustizia di Fi, Giuseppe Gargani, ha dunque "una precisa fisionomia denigratoria". Unica voce contraria, quella del senatore diessino Guido Calvi. Il quale accusa Vito e Schifani di "mistificare la realtà e di ingannare gli italiani, utilizzando indebitamente fatti che non c´entrano nulla con il contenuto della legge". Secondo Calvi, non era mai stata in discussione la coerenza delle due leggi con l´ordinamento internazionale, dunque non c´è da sorprendersi che l´Ocse abbia dato il via libera. "La profonda ingiustizia della legge sulle rogatorie", insiste Calvi, "attiene semmai al nostro sistema interno". La sua, peraltro, è stata ieri una voce nel deserto.
-----------------------------------------------------------
tratto da r.r. "La Stampa" 4 maggio 2002

[Österreicher]

Originally posted by nuvolarossa
Bella questa tua domanda !

Strano che coloro che si sono addannati l'ugola nell'urlare contro l'attacco pauroso alla Cooperazione da parte della Casa delle Liberta' abbiano fatto scena muta nell'occasione da te citata.

"Misteri della fede"
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Sono giorni che disperatamente cerco di avere una risposta. Ho provato in vari forum di discussione, sono stato censurato su altri, mentre da una mailing list del sindacato sono stato semplicemente espulso, con tanto di insulti via mail del moderatore.

Ma cosa ho detto?

[nuvolarossa]

L'OCSE: Italia promossa per rogatorie e falso in bilancio

L'OCSE - l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico con sede a Parigi - ha accordato semaforo verde a due leggi approvate dall'attuale maggioranza parlamentare: la legge sulle rogatorie e quella sul falso in bilancio.

C'è di più. Non solo l'autorevole istituto ha riconosciuto la conformità dei due provvedimenti ai requisiti richiesti dalla Convenzione sulla corruzione dei pubblici ufficiali nelle transazioni economiche internazionali, ma ha chiamato l'Italia a far parte di un apposito organismo ristretto costituito per verificare il rispetto della Convenzione stessa.

Nel darne notizia, il quotidiano "La Stampa" osserva - in un articolo che abbiamo pubblicato sabato scorso sul nostro sito - che "nei primi anni del governo Berlusconi le due leggi avevano attirato dall'estero parecchie critiche, rilanciate dall'opposizione di centro-sinistra. Si era detto che il premier le aveva volute per scrollarsi di dosso i guai giudiziari da cui è assillato, garantendosi nei fatti una sorta di impunità. La polemica era stata feroce".

Proprio così. Queste critiche "feroci" le ricordiamo bene. Furono sollevate dall'opposizione, con toni di inusitata violenza; da un paese straniero che ha poi sollecitato l'intervento dell'OCSE (e che evidentemente aveva qualche altro interesse da coprire e difendere); da magistrati prossimi alla pensione o in piena attività di servizio; da giornalisti più o meno indipendenti, nella carta stampata o nelle reti della televisione di stato. E anche, dulcis in fundo, da qualche repubblicano privo evidentemente di solide conoscenze giuridiche.

E adesso? Come si conciliano queste critiche - che furono, ripetiamo, "feroci" - con le valutazioni dell'OCSE? L'unico a parlarne, nell'opposizione, è stato il senatore diessino Guido Calvi, per il quale - come riferisce sempre "La Stampa" - non era in discussione la coerenza delle due leggi con l'ordinamento internazionale, ma con il nostro sistema interno. Come dire, in altre parole, che il nostro sistema interno non è coerente con il sistema internazionale. O almeno così ritiene l'opposizione.

Roma, 7 maggio 2002
--------------------------------------------------------
tratto dal sito web del
Partito Repubblicano Italiano
--------------------------------------------------------
NUVOLAROSSA website