Omicidio Biagi: chiarezza sulle responsabilità

[MrBojangles]

Omicidio Biagi: nelle motivazioni i giudici condannano il Governo
di red
31.08.2005

Con la loro sentenza i giudici bolognesi avevano condannato gli assassini del professor Marco Biagi ucciso a Bologna da un drappello residuale di brigatisti rossi.
Un gruppo che, scrivono i giudici oggi nella motivazione, «sono anche testimoni del loro fallimento politico poiché da anni non emergono reclutamenti o adesioni e forse neanche interesse alle loro imprese criminali, ma solo defezioni, titubanze, incertezze, disaffezioni».
Ma con la stessa motivazione la Corte indirettamente condanna anche quegli uomini di governo che, non solo lasciarono solo Biagi quando chiedeva protezione, ma l’hanno poi nuovamente abbandonato anche dopo il suo assassinio, non presentandosi neppure in tribunale a testimoniare, con l’unica eccezione del sottosegretario Maurizio Sacconi.
I giudici hanno sottolineato:
«l'assenza di quelle parti civili governative che pure utilizzarono le straordinarie competenze del docente bolognese».
In aula, infatti, l' unico esponente politico a testimoniare è stato il sottosegretario al Lavoro Maurizio Sacconi.
«L' allora titolare
(il riferimento è a Cluadio Scajola, n.d.r.)
del dicastero degli Interni - sottolineano i giudici - si lasciò andare a sprezzanti giudizi verso la vittima, cui il suo successore avrebbe potuto pubblicamente porre riparo.
Cosa che non ha ritenuto di dover fare, nonostante l' occasione offertagli da questo processo»
Un' aspra critica, insomma, alle condotte dell'allora ministro dell' Interno Claudio Scajola ma anche a quelle del suo successore e attuale ministro Giuseppe Pisanu.
Dalle 260 pagine depositate in Cancelleria emerge «la povertà del numero dei militanti e il rilievo “strategico” dell' azione omicidiaria dopo tre anni di assenza brigatista dalle cronache nazionali»: e per questo - scrivono i giudici - «dovettero parteciparvi proprio tutti i militanti a quella riapparizione, ancora una volta macabra, che rilanciava la fallimentare strategia dell'attacco al cuore dello Stato ».
Proprio sulle titubanze e disaffezioni, nello specifico della pentita delle Br Cinzia Banelli la corte d' assise ha fondato la ricostruzione dell' omicidio: Banelli, per i giudici, ha «una attendibilità che appare granitica». Una versione, quella della pentita che non aveva convinto per nulla il Gup di Bologna che l' aveva processata per l'omicidio al professore e che le aveva negato, con motivazioni durissime, lo status di collaborante. Opposto il giudizio della Corte d' assise: quella della Banelli «è una ricostruzione di una puntualità straordinaria, priva di contraddizioni, soprattutto assistita da una quantità impressionante di analitici riscontri»

(qui)

[Barbanera]

A pensare che i signori di cui parli sono ancora Ministri... tanto la faccia di bronzo è dìobbligo...

B.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Barbanera
A pensare che i signori di cui parli sono ancora Ministri... tanto la faccia di bronzo è dìobbligo...

B.

Un ministero non si nega a nessuno...

[MrBojangles]

Non c'è nessun "rompicoglioni" che si degna di rispondere, dopo le tonnellate di fango lanciate contro TUTTI tranne contro coloro che se le sarebbero meritate?

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da MrBojangles
Non c'è nessun "rompicoglioni" che si degna di rispondere, dopo le tonnellate di fango lanciate contro TUTTI tranne contro coloro che se le sarebbero meritate?

Ti rispondo io.

Premesso il fatto che condanno fermamente la storia del rompicoglioni e chi ha esplicitato quel ragionamento, i giudici hanno perso l'occasione di citare i mandanti morali dell'omicidio, ovvero tutti quei personaggi che hanno contribuito a creare un clima d'odio in quella vicenda, e colui che più di tutti ha fornito un nome e un cognome a cui indirizzare questo odio. E pensare che questa persona fa il sindaco nella stessa città del povero Biagi.

[MrBojangles]

In Origine Postato da bianconero
Ti rispondo io.

Premesso il fatto che condanno fermamente la storia del rompicoglioni e chi ha esplicitato quel ragionamento, i giudici hanno perso l'occasione di citare i mandanti morali dell'omicidio, ovvero tutti quei personaggi che hanno contribuito a creare un clima d'odio in quella vicenda, e colui che più di tutti ha fornito un nome e un cognome a cui indirizzare questo odio. E pensare che questa persona fa il sindaco nella stessa città del povero Biagi.

Ancora fango.
Ma, oltre a NON leggere e a NON voler informarsi (davvero); cos'altro avete, voi bananas, come scopo nella vita?

1) Biagi ha fatto il giro delle sette chiese lamentando l'abolizione delle scorte (documentato)
2) i brigatisti hanno confermato (unanimemente) che se non avessero tolto le scorte non sarebbe stato possibile l'omicidio.
3) a conferma della "negligenza" PRE-MORTEM, Skyola gli ha dato del rompicoglioni POST-MORTEM.
4) NESSUNO tra i responsabili, politici, di questi FATTI si è presentato a chiedere scusa e NEMMANCO a deporre in Tribunale.
Tranne la faccia di gomma (ex craxiano) Sacconi.
5) il "governo" ha stanziato una MANCIA a risarcimento della famiglia del suo servitore che, PERO', ha USATO demagocicamente per varare una legge iniqua che sta producendo disastri a livello economico e sociale.
6) i Giudici hanno DOCUMENTATO la nequizia del governo.

Almeno, prendetene atto.

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da MrBojangles
Ancora fango.
Ma, oltre a NON leggere e a NON voler informarsi (davvero); cos'altro avete, voi bananas, come scopo nella vita?

1) Biagi ha fatto il giro delle sette chiese lamentando l'abolizione delle scorte (documentato)
2) i brigatisti hanno confermato (unanimemente) che se non avessero tolto le scorte non sarebbe stato possibile l'omicidio.
3) a conferma della "negligenza" PRE-MORTEM, Skyola gli ha dato del rompicoglioni POST-MORTEM.
4) NESSUNO tra i responsabili, politici, di questi FATTI si è presentato a chiedere scusa e NEMMANCO a deporre in Tribunale.
Tranne la faccia di gomma (ex craxiano) Sacconi.
5) il "governo" ha stanziato una MANCIA a risarcimento della famiglia del suo servitore che, PERO', ha USATO demagocicamente per varare una legge iniqua che sta producendo disastri a livello economico e sociale.
6) i Giudici hanno DOCUMENTATO la nequizia del governo.

Almeno, prendetene atto.

Certe cose non le capirete mai, per il fango che avete davanti ai vostri occhi.

[MrBojangles]

In Origine Postato da bianconero
Certe cose non le capirete mai, per il fango che avete davanti ai vostri occhi.

I giudici hanno sottolineato:
«l'assenza di quelle parti civili governative che pure utilizzarono le straordinarie competenze del docente bolognese».
In aula, infatti, l' unico esponente politico a testimoniare è stato il sottosegretario al Lavoro Maurizio Sacconi.
«L' allora titolare
(il riferimento è a Cluadio Scajola, n.d.r.)
del dicastero degli Interni - sottolineano i giudici - si lasciò andare a sprezzanti giudizi verso la vittima, cui il suo successore avrebbe potuto pubblicamente porre riparo.
Cosa che non ha ritenuto di dover fare, nonostante l' occasione offertagli da questo processo»
Un' aspra critica, insomma, alle condotte dell'allora ministro dell' Interno Claudio Scajola ma anche a quelle del suo successore e attuale ministro Giuseppe Pisanu.


Il fango e tutto tuo...

[Barbanera]

In Origine Postato da bianconero
Certe cose non le capirete mai, per il fango che avete davanti ai vostri occhi.

Infatti... cerco ancora di capire... Biagi è morto servendo lo Stato. Il governo Berlusconi lo ha ripagato dandogli del rompicoglioni per bocca dell'ex ministro dell'interno Scajola dimessosi per la volgarità e l'impudenza delle sue atroci parole. Poi è rientrato nel governo con altro incarico, come se nulla fosse accaduto... chissà da che parte sta il vero fango...

B.

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da Barbanera
per la volgarità e l'impudenza delle sue atroci parole.

Invece le parole di Cofferati erano dolci e tenere.