Referendum: *Comitato per il sì*

[Fuori_schema]

Bene, dopo averci abbracciato, cara Caterina LD, torna in parrocchia.

Secondo me, se Dio esiste si fa delle sincere e grasse risate sulle ridicole convinzioni di scimmie evolute da qualche migliaio di anni, su un secondario pianeta di un anonimo sistemino all'interno di altri miliardi di sistemi all'interno di una anonima galassia su miliardi di galassie all'interno di miliardi di anni.

Certo che ci vuole solo la nostra enorme presunzione per credere di essere "immagine" di un Dio superiore.

[Caterina63]

In Origine Postato da epixx
non è affatto bello pensare che per voi, coloro che voteranno si al referendum, siano persone che non sanno "usare bene la coscienza".
In questo c'è molta presunzione, una grossa volontà di prevaricazione e pochissima capacità di comprendere l'altrui punto di vista.

Cara epixx...........non fraintendiamo....io non ho detto che la coscienza di chi vota e voto contro o altro sia UNA COSCIENZA OMICIDA.....ti ho esposto ciò che scaturisce dalla ragione.TRE OPPORTUNITA'........scelgi quella che ti è più congeniale......non è usare male o bene la coscienza.è più relativo a capire meglio che cosa questa coscienza ci dice e perchè.....vuoi forse negare che la battaglia del si e del no è contro la decisione della Chiesa ed è opportunisticamente rivolto ad un individualismo che non tiene conto della difesa dell'embrione? Se sbaglio portami le prove...fino ad oggi ho solo letto veleno contro la Chiesa perchè difende la vita.ma LA VOSTRA DIFESA DELL'EMBRIONE DOVE STA?

Fraternamente Caterina LD

[Liberalix]

In Origine Postato da Caterina63

Che il Signore ti illumini.........

su di te ha già spento la luce....buio pesto....

[epixx]

In Origine Postato da Caterina63
Cara epixx...........non fraintendiamo....io non ho detto che la coscienza di chi vota e voto contro o altro sia UNA COSCIENZA OMICIDA.....ti ho esposto ciò che scaturisce dalla ragione.TRE OPPORTUNITA'........scelgi quella che ti è più congeniale......non è usare male o bene la coscienza.è più relativo a capire meglio che cosa questa coscienza ci dice e perchè.....vuoi forse negare che la battaglia del si e del no è contro la decisione della Chiesa ed è opportunisticamente rivolto ad un individualismo che non tiene conto della difesa dell'embrione? Se sbaglio portami le prove...fino ad oggi ho solo letto veleno contro la Chiesa perchè difende la vita.ma LA VOSTRA DIFESA DELL'EMBRIONE DOVE STA?

Fraternamente Caterina LD

Bene, siamo d'accordo, la domanda (le domande) sono chiare, le opportunità di risposta sono tre.
e bada bene, a mio avviso sono tutte e tre rispettabilissime, purchè siano ragionate e non basate su falsi presupposti.
La posizione dei fautori del sì indubbiamente assegna un valore diverso all'embrione, ma, a mio avviso, tutela la dignità della donna, della madre e anche della coppia. (a differenza della legge così com'è ora)
Io sono anche convinta che la domanda alla base di tutta questa questione ( quando nasce la vita) non troverà mai una risposta univoca.
Come giustamente dici si tratta di una scelta che va fatta in coscienza.
Io in tutta coscienza non me la sento di imporre a tutte le donne, a tutte le coppie, a tutti i soggetti che questa legge chiama in causa, le conseguenze di questa legge.
Non mi sento in coscienza di imporre la mia visione ad alcuno.
Non mi sento, in tutta coscienza, di decidere io per qualcun altro.
Nella maniera più assoluta.
Questo è quello che mi dice la mia coscienza.

[-----]

più leggo i post pro astensione più mi vien voglia di abbandonare (mettere da parte) i miei sentimenti antireferendari ed andare a votare...

egr caterina63.
non mi sento ne indifferente ne convinto di commettere un omicidio e nemmeno convinto di salvare una vita. solo che comincia a preoccuparmi la presunzione di essere assolutamente dalla parte del giusto che lei e molti suoi compagni di fede avete.

cominciato dall'embrione, proseguirete coll'aborto e via così... o sbaglio?

e grazie di avermi (quasi) fatto decidere per il voto.

[blob21]

In Origine Postato da durrutibus
più leggo i post pro astensione più mi vien voglia di abbandonare (mettere da parte) i miei sentimenti antireferendari ed andare a votare...

.

[Liberalix]

In Origine Postato da durrutibus
più leggo i post pro astensione più mi vien voglia di abbandonare (mettere da parte) i miei sentimenti antireferendari ed andare a votare...

egr caterina63.
non mi sento ne indifferente ne convinto di commettere un omicidio e nemmeno convinto di salvare una vita. solo che comincia a preoccuparmi la presunzione di essere assolutamente dalla parte del giusto che lei e molti suoi compagni di fede avete.

cominciato dall'embrione, proseguirete coll'aborto e via così... o sbaglio?

e grazie di avermi (quasi) fatto decidere per il voto.

la posso iscrivere al comitato per il SI?

[-----]

In Origine Postato da Liberalix
la posso iscrivere al comitato per il SI?

assolutamente no. io coi referendari? mai e poi mai....

[aguas]

In Origine Postato da Caterina63
Caro Aguas che dirti? Che non hai capito un tubo ti offende? Essere LAICO NON VUOL DIRE ESSERE SENZA DIO.....essere senza Dio E' UNA TUA LIBERA SCELTA A MAGGIOR RAGIONE NON PUOI OBBLIGARE L'EMBRIONE A NASCERE SENZA DIO.....O A CREDERE CHE AD AVERGLI DATO LA VITA SIA UN LAICO SENZA DIO..........

Proprio perchè tu difendi la TUA LIBERTA'.....A MAGGIOR RAGIONE DOVRESTI LASCIARE L'EMBRIONE LIBERO DI NASCERE.........^__^

Che il Signore ti illumini.........

Fraternamente Caterina LD

E chi sarebbe quello che ha capito tutto? Saresti tu?

E con quale autorità ti ritieni portatrice della "verità"?

Guarda che questa legge non coinvolge solo i problemi dei cristiani, m anche chi della religione se ne frega, o che se ne frega (come me) della chiesa cattolica.

E, se permetti, io, cristiano, ho più considerazione dei senza Dio dii una crisitana come te, che pretende addirittura di dare un Dio agli embrioni.

E' lo stesso ragionamento di quel "santo" papa-ra, Pio IX, che strappò alla propria famiglia un bambino ebreo, Edgardo Mortara, sul presupposto di una falsa dichiarazione di battesimo di una prostituta bolognese che voleva ricostruirsi una "verginità" con l'aiuto della chiesa.

Ci vuoi per forza tutti santi della TUA IDEA DI SANTITA'.

Un embrione non è "libero" di nascere, perché non è una persona, quindi non ha alcuna libertà. Tu invece vuoi impedire alle coppie di procreare, vuoi impedire di far nascere bambini sani, vuoi impedire a milioni di ammalati di avere speranze di guarigione.

Dunque chi è contro la vita sei proprio tu

[Caterina63]

Aguas ti faccio osservare alcune contraddizioni:

mi dici:

Tu invece vuoi impedire alle coppie di procreare, vuoi impedire di far nascere bambini sani, vuoi impedire a milioni di ammalati di avere speranze di guarigione.

Dunque chi è contro la vita sei proprio tu
........................

analizziamo le accuse:

1) Un embrione non è "libero" di nascere, perché non è una persona.....quindi non ha alcuna libertà.

2) Tu invece vuoi impedire alle coppie di procreare...
.....

bella contraddizione^__^......ma se l'embrione NON è "libero" se non ha alcuna libertà, che cosa gli sto impedendo io? Mentre allora con il voto questo embrione MIRACOLOSAMENTE DIVENTA LIBERO................

3) vuoi impedire di far nascere bambini sani, vuoi impedire a milioni di ammalati di avere speranze di guarigione.....
........

In parole povere mi stai dicendo che VOGLIO IMPEDIRTI DI SOSTITUIRTI A DIO............
Impedire? scusa con quali armi ti sto impedendo di FARTI COME DIO? Ciò non toglie che tu vuoi diventare come Dio, quel Dio che in fin dei conti rifiuti solo per avversione alla Chiesa.......questa è una tua libera scelta, ma cosa c'entrano gli embrioni? Non è vero che servono a curare, molti testi scientifici in questi giorni lo hanno chiarito e dimostrato ma per voi basta che una fonte sia sostenuto dalla Chiesa che scatta il rifiuto fin anche a leggerlo^__^

ergo, dice Aguas :

Dunque chi è contro la vita sei proprio tu
...............

matematico no?? ^__^ Auguri Aguas

Fraternamente Caterina LD