concordo, anche perchè il matrimonio del signor savoia non è che interessi la cattolicità.
concordo, anche perchè il matrimonio del signor savoia non è che interessi la cattolicità.
Le teorie di Napoleon ostile alla Dinastia sabauda credo che possano trasformare questo Forum in uno antimonarchico se le sue teorie non vengono confutate dagli utenti abituali e dai moderatori del Forum.
Questo forum non è nè monarchico, nè antimonarchico. Napolèon I ha tutto il diritto di esprimere il suo pensiero, tu anche.
Napoleon ha essagerato nelle sue accuse, fatto che ha scatenato le reazioni sul forum monarchico...Come cattolico non vorrei che qualcuno pensi che i credenti siano antimonarchici...
Napoléon, cattolico, ha portato delle osservazioni, sicuramente non infondate. E' sicuramente ben informato sui fatti.
Se tu, o altri monarchici volete ribattere, siete liberi di farlo.
Le posizioni di Napolèon I, pur ragionevoli, non implicano ovviamente un legame intrinseco tra il concetto di cattolico e quello di antimonarchico, mi pare ovvio.
Anche perchè non solo i Savoia sono cattolicismi ma anche la stragrande maggioranza dei monarchici...
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
comunque hai proprio ragione: Carlo Felice, l'ultimo dei savoia, era cattolicissimo.Originally posted by Cipriano
Anche perchè non solo i Savoia sono cattolicismi ma anche la stragrande maggioranza dei monarchici...
Poi i figli e i nipoti del macellaio, beh, un po' meno.
SM Re Umberto II era cattolicisimo...
speriamo non come il nonno, o il padre, o il figlio, o il nipote, o il bisnonno, o......Originally posted by Cipriano
SM Re Umberto II era cattolicisimo...
Ma una persona cattolicizza tutta una dinastia, oppure è solo una lodevole eccezione??