User Tag List

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 18 di 18
  1. #11
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
     Likes dati
    434
     Like avuti
    642
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In merito a questo annoso problema, ( notato anche nella scorsa legislatura) sto per presentare un DDl di integrazione del regolamento della Camera.

    Penso di parlare a nome di tutta la maggioranza affermando che se mcandry o gianfranco cambieranno i post abusando del loro ruolo di moderatore Il Presidente di Pol e il Presidente del Congresso prenderanno i Provvedimenti necessari.
    io personalmente mi riserverò di abbandonare il Parlamento e invito tutti gli esponenti della maggioranza a fare lo stesso.
    Se hai un po di tempo da perdere fai un salto qui:
    www.candidonews.wordpress.com
    Un blog in cui parlare di Politica, Informazione, Televisione, Cinema e tanto altro...

  2. #12
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,093
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    io mi associo

  3. #13
    Iterum rudit leo
    Data Registrazione
    09 Jun 2009
    Messaggi
    3,661
     Likes dati
    125
     Like avuti
    62
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da benfy
    se mc andryfarà una cosa del genere sarà passibile di essere portatoin giudizio per villipendio al presidente di POL.
    Spero che mcandry non si lasci intimidire da queste grottesche minacce.

  4. #14
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,093
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    veramente quello che minaccia e offende sei te.

    normalmente nei parlamenti l'interpretazione del regolamento e la regolarità dello svolgimento dell'assemblea spetta al presidente e in supplenza alla giunta del regolamento non a un singolo deputato quindi voi non potete imporre un bel niente.

    colui che è deputato ad aggiornare la gazzetta di POL è il presidente è vero che mc essendo moderatore ha i permessi ma sarebbe un atteggiamento altamente scorretto ma forse tu non sai cosa significa scorretto perchè è il tuo atteggiamento quotidiano.

    io in una situazione analoga non avrei mai contestato la votazione.

    comunque se la pensate così per me questo forum ve lo potete frequentare anche da soli.

  5. #15
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Oct 2002
    Località
    Torino, riva sinistra del Po.... Europa. Dead Poets Society...
    Messaggi
    8,586
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    L'interpretazione del Regolamento dta la Presidente nelle forme e nei limiti del regolamento medesimo.

    Le polemiche sono pretestuose. L'arrotondamento è un problema metematico.

    Non potendo dividere uno 0.2 di forumista la discussione è inutile.

    Il Parlmento ha deciso.

    Il Presidente di Pol ratifichi è chiusa.



    Se no ci sono sempre i carri armati pronti per fare ordine

  6. #16
    Iterum rudit leo
    Data Registrazione
    09 Jun 2009
    Messaggi
    3,661
     Likes dati
    125
     Like avuti
    62
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Polemiche Pretestuose...

    In Origine postato da locke
    Non sono particolarmente interessato all'argomento
    L'argomento è invece molto importante. Zitta zitta la maggioranza millanta di aver approvato alcune norme agghiaccianti:

    Il Premio si applica per la coalizione riconducibile al Presidente Vincitore. La legge elettorale del Parlamento di POL è il Sistema Proporzionale con Premio di maggioranza per raggiungere il 60% dei seggi (9 seggi su 15) e con sbarramento al 3 % dei voti.

    Come è facilmente intuibile il 60% è casualmente pari ai 3/5, cioè la cifra necessaria per modifiche costituzionali.

    I componenti del Consiglio Costituzionale sono 3; uno è il Presidente di Pol, gli altri due sono nominati dal Congresso, con una maggioranza minima dei 2/3, che si riunisce in seduta apposita. Qualora i due membri laici del Consiglio Costituzionale non risultino eletti al primo scrutinio, si proseguirà con un secondo. Se neanche dal secondo scrutinio saranno stati designati i componenti, gli scrutini successivi si terrano con una maggioranza richiesta del 50%+1.

    In altre parole, la maggioranza approva una modifica costituzionale che afferma come il Consiglio Costituzionale sia esclusiva proprietà della maggioranza stessa.

    Se aggiungiamo che la proclamazione della modifiche di tali norme è avvenuta in maniera illegale sia da parte del Presidente del Congresso che del Presidente brunik, sussistono sufficienti motivi per la destituzione di entrambi dai ruoli che indegnamente ricoprono.

  7. #17
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
     Likes dati
    434
     Like avuti
    642
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    polemiche a parte per le quali ho gia risposto potresti vedere la mia proposta di regole per il congresso.
    Se hai un po di tempo da perdere fai un salto qui:
    www.candidonews.wordpress.com
    Un blog in cui parlare di Politica, Informazione, Televisione, Cinema e tanto altro...

  8. #18
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,093
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    bè i membri della corte suprema degli stati uniti sono nominati dal presidente non vedo che c'è di antidemocratico

 

 
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Discussioni Simili

  1. Polemiche
    Di Jack's Return Home nel forum Lega
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 04-04-09, 13:51
  2. Ennesimo esempio di accuse pretestuose di pedofilia
    Di UgoDePayens nel forum Cattolici
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 03-04-09, 10:02
  3. polemiche tra di noi
    Di Stingery Smith nel forum Destra Radicale
    Risposte: 72
    Ultimo Messaggio: 12-12-06, 04:09
  4. Blix: pretestuose le ragioni USA per attaccare
    Di Politikon nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 22-04-03, 19:53
  5. Multe pretestuose
    Di pietro nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 14-04-03, 14:40

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito