*Risultati Elezioni di POL*

[Politica OnLine]

Salve,

vi comunichiamo i risultati del voto congressuale, prima, e presidenziale, poi, con le modalità dell'avvenuto spoglio. Prima permetteteci qualche considerazione, in breve.

Come ben sanno i congressisti, prima di partire con le votazioni, abbiamo chiesto se non fosse il caso, con il vostro accordo, di spostare il sottoforum sul quale stiamo scrivendo in altra sede con moderazione solo da parte nostra, onde evitare polemiche. Ci è stato risposto che l'adeguata collocazione del Parlamento di Pol sarebbe stata più opportuna soltanto una volta svolte le elezioni. Così è stato fatto e quindi le elezioni si sono svolte in un forum la cui moderazione vede persone che comunque sono coinvolte nel risultato del voto.

Per quello che ci riguarda, è stato un vero successo, e non ci riferiamo nè ai risultati nè al modo in cui si sono svolte le elezioni, sotto il nostro controllo soltanto per quello che riguarda lo spoglio del voto.

Non è logico da parte nostra, agire, nè mai abbiamo agito, sul presupposto della sfiducia negli altri ma, al contrario, è importante e fondamentale agire sulla base della sussistenza in ciascuno, in primis, della buona fede, ed in secondo luogo nella bontà -da intendersi come sincerità- della espressione della propria opinione, pur contrastante con quella altrui.

E' nostra convinzione che soltanto con la reciproca fiducia tra persone si riesca sempre a costruire qualcosa di buono, indipendentemente, nel caso di specie, se queste persone su Politica OnLine amministrano il sito, o vi partecipano, o ne sono moderatori. Sta tutto qui il motivo del successo delle prime elezioni di Politica OnLine, le quali, da qui in avanti, si svolgeranno, come si sono svolte, all'interno del forum Parlamento di Pol, indipendentemente da chi sarà in futuro moderatore dello stesso, così come oggi si sono svolte indipendentemente da chi è attualmente moderatore.

Tra brevissimo i risultati ed a breve tempo la sorpresa che vi abbiamo preannunciato, non appena tecnicamente possibile.

Un buon proseguimento.

[pensiero]

In Origine Postato da Politica OnLine
Salve,

ed a breve tempo la sorpresa che vi abbiamo preannunciato, non appena tecnicamente possibile.

Un buon proseguimento.

[Politica OnLine]

Per quello che riguarda le modalità di spoglio, la regola è stata quella di eliminare i voti di chi non aveva raggiunto, come da legge elettorale, la maggiore età forumistica, nonchè di eliminare i cloni.

Inoltre, a parte la correzione effettuata da chi si era reso conto di un errore, ritenuta legittima, non sono stati ammessi i cambi di voto successivi alla prima ed unica valida votazione.

E’ stato ritenuto legittimo e perfettamente valido il voto disgiunto (ad esempio voto per un Presidente appartenente ad una coalizione e voto ad una coalizione a cui non appartiene il Presidente votato).

Per quello che riguarda le elezioni congressuali, lì ci sono stati i maggiori problemi di individuazione del voto valido che abbiamo così risolto:

- Per chi ha votato solo la coalizione, voto dato alla sola coalizione.
- Per chi ha votato solo il partito appartenente ad una coalizione, voto al partito e voto anche alla coalizione.
- Per chi ha votato la coalizione, il partito, il candidato, voto a coalizione, partito e candidato.
- Per chi ha votato solo il candidato, voto al candidato ed altresì alla coalizione di appartenenza.


Vi facciamo degli esempi per chiarire meglio le modalità di conteggio del voto.

Esempio n. 1: Chi ha votato Libero, esprimendo quindi la preferenza per i Democratici di Centro-PPE(Azzurri per le libertà/UDC/DC/UDR), voto dato anche alla coalizione: Patto Liberaldemocratico: mcandry Presidente

Esempio n. 2: Chi ha votato asti_sinistra, voto dato anche alla COALIZIONE: Ulivo-Riformatori di Pol per Brunik

Esempio n. 3: Chi ha votato L’Italia dei Girotondi, voto dato anche alla coalizione: Ulivo-Riformatori di Pol per Brunik. Se invece il voto ha riguardato altresì Drugo, allora voto a Drugo, voto all’Italia dei Girotondi, voto alla coalizione.

Esempio n. 4: Chi ha votato O’Rei, voto dato anche a Destra Nazionale Democratica, anche se il partito non era stato citato.

Se non è stata data la preferenza alla persona ma solo al partito, o se è stata data la preferenza ad un partito ma non alla persona, è stato comunque dato anche il voto alla coalizione.

[O'Rei]

In Origine Postato da Politica OnLine
Per quello che riguarda le modalità di spoglio, la regola è stata quella di eliminare i voti di chi non aveva raggiunto, come da legge elettorale, la maggiore età forumistica, nonchè di eliminare i cloni.

Inoltre, a parte la correzione effettuata da chi si era reso conto di un errore, ritenuta legittima, non sono stati ammessi i cambi di voto successivi alla prima ed unica valida votazione.
.

In compenso è stato ritenuto valido il voto editato, dove uno prima poteva scrivere quello che voleva e poi sotto ordini dall'alto poteva modificare tranquillamente il proprio voto.... perlomeno chi ha corretto tramite nuovo post è stato più lampante e onesto

[Politica OnLine]

In Origine Postato da O'Rei
In compenso è stato ritenuto valido il voto editato, dove uno prima poteva scrivere quello che voleva e poi sotto ordini dall'alto poteva modificare tranquillamente il proprio voto.... perlomeno chi ha corretto tramite nuovo post è stato più lampante e onesto

Non c'è stato nessun voto editato al fine di cambiare il voto precedentemente dato ma solo edit a causa dell'errore materiale. Se poi si vuol togliere anche la funzione edit allora è un altro conto.

[O'Rei]

In Origine Postato da Politica OnLine
Non c'è stato nessun voto editato al fine di cambiare il voto precedentemente dato ma solo edit a causa dell'errore materiale. Se poi si vuol togliere anche la funzione edit allora è un altro conto.

e tu come fai a sapere che non c'è stato alcun voto precedentemente dato e modificato? bisognava monitorare le votazioni 24 ore su 24. Se annulli il voto ad uno che onestamente ha rifatto un altro post ammettendo l'errore e votando un altro partito, perchè non annullare i voti editati?

[Politica OnLine]

Coalizione Ulivo Riformatori di Pol per Brunik:Voti n. 58


Partiti
Laburisti- PSE: voti n. 25
Popolari e Democratici: voti n. 2
Partito Sdrammatizzatore: voti n. 8
Mpac per Brunik: voti n. 1
Italia dei Girotondi: voti n. 4
Partito dei Comunisti e Socialisti italiani di Pol: voti n. 15

Candidati
Asti_Sinistra: voti n. 3
DrugoLebowsky: voti n. 3
Livio: voti n. 2
Red River: voti n. 2


************************************


Coalizione Patto Liberaldemocratico: mcandry Presidente: Voti n. 20

1. Partito
Liberaldemocratici e Riformatori di POL(PRI-PSI-PLI-PATTO): voti n. 11
Candidati
Mcandry voti n. 2
Nuvolarossa voti n. 1
Locke voti n. 3

2. Partito
Democratici di Centro-PPE(Azzurri per le libertà/UDC/DC/UDR) voti n. 9
Candidati
AngelodiCentro n. 1
Lepanto n. 1
Alessio n. 1
Libero n. 2


************************************


Partito
Destra Nazionale Democratica voti n. 23
Candidato
O’Rei voti n. 19


************************************


Partito
Destra Sociale voti n. 7
Candidati
Krentak n. 4
Cristiano72 voti n. 1


************************************


Partito
Lista Autonomia Sud voti n. 3
Candidato
Emiliano voti n. 3

[Politica OnLine]

In Origine Postato da O'Rei
e tu come fai a sapere che non c'è stato alcun voto precedentemente dato e modificato? bisognava monitorare le votazioni 24 ore su 24. Se annulli il voto ad uno che onestamente ha rifatto un altro post ammettendo l'errore e votando un altro partito, perchè non annullare i voti editati?

Tranqui che evidentemente se lo diciamo così è, altrimenti eviteremo di fare chiacchiere a vuoto. Comunque, se vuoi polemizzare, polemizza sul fatto che è grazie alla modalità di spoglio che i voti dati a te sono stati dichiarati validi, visto che senza indicazione del partito relativo avresti fatto al massimo 1 voto.

[Danny]

bene, attendiamo ....

[Politica OnLine]

1. Brunik: voti n. 56


2. Mcandry: voti n. 23


3. Gianfranco: voti n. 9


4. Cristiano72: voti n. 5


5. Emiliano: voti n. 2