Chi vive al sud ha appoggiato Bush nell'illusione che sarebbe stato un nuovo Reagan e si ritrovano un nuovo Clinton.Originally posted by Muhaddip
P.S. Ehm...scusate ma ....il "cattivone guerrafondaio" Bush ...non era quel presidente eletto con percentuali dilaganti dagli stati del sud..( incluso l'Arkansas di Clinton ed il Tennessee di Gore..!?..!!!....)...e, particolarmente,con percentuali ancora piu' dilaganti,( ...80%...!?)..nel CUORE dell'indipendentismo e libertarismo dei vecchi Stati Confederati:...il .."suo" Texas?..?! ..Possibile?..(Stati in cui..il sostegno totale ed entusiasta per la guerra,sempre tra parentesi,...ehm....supera l'80 %???!!!...Come puo' essere?!!!) ...Mi sa'che la..."bandierina confederata"...(Sempre se me ne fregasse qualcosa delle bandierine...)...dovrei portarla io!..No? ...Se non altro perche',come me , AMANO differenziarsi dai sinistr-di- merd politically correct e, come me, adorano conservare il loro diritto di fumare,di portare la loro pistola,di pensarla come cazzo vogliono,di mandare i loro figli scuola dove vogliono e di seguire la religione che credono.Viva gli stati del sud, dove mi sono sempre trovato benissimo dove gentilezza,signorilita',responsabilita' ,buone maniere e liberta' sono ancora parole con un significato e ....Dio li benedica, per il loro sostegno a Bush, in questo particolare momento.
Se continuano ad appoggiarlo è perchè hanno appunto provato Clinton... Ma Bush di libertario ha meno di D'Alema.